10月23日消息，今日凌晨，深圳市乎睿數(shù)據(jù)有限公司(下稱乎睿數(shù)據(jù))就馬蜂窩數(shù)據(jù)造假及起訴一事發(fā)表官方聲明。

　　在聲明中，乎睿數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)稱已對大量可疑行為進(jìn)行視頻錄屏，截屏截圖和司法公證，并掌握了一些接管抄襲賬號的馬蜂窩內(nèi)部員工信息，所有了解和確定的分析內(nèi)容和點(diǎn)評消失賬號鏈接全部收錄在其官網(wǎng)上。

　　除此之外，乎睿數(shù)據(jù)還提到，馬蜂窩事件純屬順手為之，沒有針對任何個(gè)人或企業(yè)。

　　據(jù)了解，此次事件起源于10月20日，自媒體“小聲比比”發(fā)布的一篇標(biāo)題為《估值175億的旅游獨(dú)角獸，是一座僵尸和水軍構(gòu)成的鬼城？》的文章。文章直指旅游社交分享網(wǎng)站馬蜂窩上的2100萬條“真實(shí)點(diǎn)評”中，有1800萬條都是“通過機(jī)器人和從點(diǎn)評和攜程等競爭對手那里抄襲過來的”。

　　10月21日晚間，自媒體“小聲比比”如約發(fā)布了第二篇直指馬蜂窩充斥僵尸和水軍的數(shù)據(jù)報(bào)告，從文末的“75頁完整馬蜂窩起底報(bào)告”中，可以發(fā)現(xiàn)馬蜂窩疑似存在評論搬運(yùn)、游記摻水、問答抄襲的現(xiàn)象。

　　根據(jù)乎睿數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)在報(bào)告中表示，該團(tuán)隊(duì)在馬蜂窩上發(fā)現(xiàn)了7454個(gè)抄襲賬號，這些抄襲賬號平均每個(gè)人從攜程、藝龍、美團(tuán)、Agoda、Yelp上抄襲搬運(yùn)了數(shù)千條點(diǎn)評，合計(jì)抄襲572萬條餐飲點(diǎn)評、1221萬條酒店點(diǎn)評，占到馬蜂窩所有點(diǎn)評總數(shù)的85%。

　　目前，兩篇文章的閱讀量累計(jì)已經(jīng)突破了150萬。

　　隨著輿論發(fā)酵，馬蜂窩于22日上午發(fā)布官方公開聲明表示，針對該文中歪曲事實(shí)的言論，和已被查證的有組織攻擊行為，馬蜂窩將采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益。

　　馬蜂窩方面表示，點(diǎn)評內(nèi)容在馬蜂窩整體數(shù)據(jù)量中僅占比2.91%，涉嫌虛假點(diǎn)評的賬號數(shù)量在整體用戶中的占比更是微乎其微，馬蜂窩已對這部分賬號進(jìn)行清理。自媒體文章所述的馬蜂窩用戶數(shù)量，與事實(shí)和第三方機(jī)構(gòu)數(shù)都嚴(yán)重不符。

　　馬蜂窩強(qiáng)調(diào)，不容許任何個(gè)人或機(jī)構(gòu)將其用戶稱為“僵尸”“水軍”，將社區(qū)描述為“鬼城”，因此“針對該文中歪曲事實(shí)的言論，和已被查證的有組織攻擊行為，馬蜂窩將采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益”。

　　隨后，10月22日深夜前兩篇作者梓泉再次在公眾號上發(fā)布文章《我承認(rèn)，我們是有組織攻擊馬蜂窩的》中，稱馬蜂窩的聲明偷換概念、避實(shí)就虛，順手甩鍋，并對馬蜂窩方面提出要求：公布聲明中“已被查證”的有組織的攻擊行為，否則將視為誹謗，并且發(fā)起反訴。另外，作者還稱期待著法院作出公正的裁決，因?yàn)?ldquo;這個(gè)案子最終將決定未來中國二十年的互聯(lián)網(wǎng)走向”。（李文瑤）