日前，援引《中國青年報(bào)》消息稱，針對上海會甲信息技術(shù)有限公司在摩拜單車上擅自安裝和發(fā)布車座套小廣告的侵權(quán)行為，在去年12月，北京摩拜科技有限公司起訴至上海市浦東新區(qū)人民法院(以下簡稱浦東法院)。

　　8月23日上午，浦東法院院長殷勇?lián)螌徟虚L開庭審理此案，經(jīng)上海浦東新區(qū)法院調(diào)解，被告上海會甲信息技術(shù)有限公司就未經(jīng)過摩拜同意，在車座上貼置廣告的行為進(jìn)行公開道歉，摩拜單車獲得賠償10萬元。據(jù)了解，這是全國首起共享單車小廣告結(jié)案案件。

　　據(jù)報(bào)道，去年12月，會甲公司在未告知摩拜公司，也未取得其同意或授權(quán)的情況下，擅自將印有其經(jīng)營網(wǎng)站的業(yè)務(wù)推廣、宣傳信息的大量小廣告，以車座套的形式，分別安裝在北京、上海、廣州、深圳、成都等多地街頭的摩拜單車車座上，數(shù)量達(dá)20萬個(gè)。

　　摩拜公司認(rèn)為，會甲公司惡意利用摩拜單車擁有的用戶群體及其商譽(yù)，推銷自己的品牌及服務(wù)，破壞與貶低了摩拜的商業(yè)形象，有違誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，是一種典型的搭便車的不正當(dāng)競爭行為，也構(gòu)成了對其所有的共享單車物權(quán)的不法妨害。因此，起訴并請求判令會甲公司立即停止侵權(quán);排除妨害，恢復(fù)原狀;賠償損失及制止侵權(quán)的合理費(fèi)用100萬元;公開聲明消除不良影響。

　　會甲公司則稱，當(dāng)時(shí)制作了4萬多個(gè)車套，每個(gè)車座套1元。因人力有限，僅分別在北京、上海、廣州、深圳、成都，對同一個(gè)地點(diǎn)放置的不同品牌共享單車安裝了1萬多個(gè)車套，每個(gè)城市安放了1天。安裝后第2天即被撤下，沒有任何損害后果發(fā)生，也沒有導(dǎo)致原告商譽(yù)受損，不認(rèn)可原告主張100萬元損失賠償。

　　最后，雙方均表示，愿意在法庭主持下進(jìn)行調(diào)解，并自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：會甲公司賠償摩拜公司損失人民幣10萬元，在調(diào)解書生效之日起3日內(nèi)，在其官方微博上連續(xù)一個(gè)月刊登聲明，消除影響。

　　摩拜單車相關(guān)人員表示，小廣告的侵權(quán)行為，不僅嚴(yán)重侵害了摩拜單車等公司的合法權(quán)益，也制造了大量的城市“牛皮癬”，即破壞了市容市貌。不僅如此，該行為還影響了用戶體驗(yàn)，小廣告中可能還摻雜了虛假信息，給公眾利益埋下安全隱患。