華為運(yùn)營商客戶抱怨諾基亞愛立信:沒華為交貨快
1月3日消息,據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道,對華為在電信設(shè)備領(lǐng)域的兩大競爭對手——芬蘭諾基亞(Nokia)和瑞典愛立信(Ericsson AB)來說,美國牽頭對該公司進(jìn)行的審查應(yīng)該是個(gè)好消息。然而,事實(shí)并非如此簡單。作為這三家公司的大客戶,歐洲主要無線運(yùn)營商表示,諾基亞和愛立信在發(fā)布與華為同樣先進(jìn)的設(shè)備方面行動(dòng)遲緩。
此外,諾基亞和愛立信還面臨著三星這個(gè)財(cái)力雄厚的新挑戰(zhàn)者的威脅,這家韓國智能手機(jī)巨頭的目標(biāo)是迅速發(fā)展其新興的手機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)。
近年來,華為已超越上述兩家北歐企業(yè),成為全球最大的電信設(shè)備制造商。市場研究公司Dell 'Oro Group的數(shù)據(jù)顯示,在2018年前三個(gè)季度,華為在全球電信設(shè)備市場的份額為28%,諾基亞為17%,愛立信為13.4%。相比之下,華為、諾基亞和愛立信在2017年的市場份額分別為27.1%、16.8%和13.2%。
盡管美國擔(dān)心華為的通訊網(wǎng)絡(luò)存在威脅國家安全的隱患,因此基本上禁止華為進(jìn)入美國,但華為在全球電信行業(yè)始終占據(jù)著主導(dǎo)地位。最近,美國一直敦促盟國頒布類似的禁令。澳大利亞、法國、新西蘭和其他國家的政府和無線運(yùn)營商在認(rèn)同這些擔(dān)憂“合理”之后,紛紛避免使用華為設(shè)備。
已經(jīng)在使用華為設(shè)備的歐洲主要無線運(yùn)營商表示,切換其他公司設(shè)備將增加成本和復(fù)雜性,因?yàn)檫@將需要培訓(xùn)員工應(yīng)對不同的技術(shù)。英國一家主要無線運(yùn)營商的高管說,華為可以在諾基亞和愛立信提供具有類似技術(shù)的硬件之前將近一年交付產(chǎn)品。英國官員計(jì)劃在2019年春季之前決定是否將華為的主要設(shè)備排除在英國之外,該國許多業(yè)內(nèi)高管認(rèn)為,將華為列入黑名單可能會(huì)導(dǎo)致英國5G發(fā)布推遲9個(gè)月。
諾基亞發(fā)言人稱,該公司已經(jīng)在領(lǐng)先的5G市場銷售尖端技術(shù),包括美國市場,它的優(yōu)勢是能夠?qū)⑵洚a(chǎn)品銷售到“全球市場”。愛立信發(fā)言人表示,該公司專注于提供最好的產(chǎn)品,“我們技術(shù)的競爭力是最重要的。”
然而,這兩家北歐供應(yīng)商卻有華為現(xiàn)在缺少的東西,即來自西方國家安全機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。據(jù)知情人士透露,美國諾基亞和愛立信的代表已經(jīng)為美國、加拿大和英國政府在網(wǎng)絡(luò)安全問題上提供建議。在美國,這些合作還涉及向包括國會(huì)情報(bào)委員會(huì)和國家安全局(NSA)在內(nèi)的有關(guān)部門提供技術(shù)建議。
諾基亞長期以來一直與美國國家安全官員保持著聯(lián)系。2015年,美國國家安全官員在諾基亞收購法國競爭對手阿爾卡特-朗訊(Alcatel-Lucent)時(shí),曾對這家芬蘭公司進(jìn)行了正式審查。作為合并的一部分,諾基亞收購了貝爾實(shí)驗(yàn)室(Bell Labs),這家位于新澤西州的知名研究中心從事與美國政府有關(guān)的敏感工作。
據(jù)知情人士透露,兩家公司的領(lǐng)導(dǎo)人都小心翼翼,避免公開指責(zé)華為。
諾基亞2017年205億歐元(合235億美元)的電信設(shè)備收入中,約有12%來自包括中國香港、中國澳門和中國臺(tái)灣在內(nèi)的大中華區(qū)。愛立信發(fā)言人說,愛立信2017年收入為2023億瑞典克朗(合223億美元),其中7%來自中國。
諾基亞的電信設(shè)備業(yè)務(wù)目前在中國有六個(gè)研發(fā)中心,在中國大城市設(shè)有50多個(gè)辦事處。截至2017年底,諾基亞和愛立信在中國各有一個(gè)設(shè)備制造基地。2017年,諾基亞的電信設(shè)備業(yè)務(wù)在中國地區(qū)擁有約1.5萬名員工,是芬蘭員工總數(shù)的兩倍。愛立信在包括中國大陸、日本、韓國在內(nèi)的東北亞地區(qū)擁有1.2萬名員工。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。