（原標(biāo)題：Apple fires back at Australian encryption bill）

10月14日消息，在寫給澳大利亞政府一封長達(dá)7頁的信件中，蘋果公司對澳大利亞提出的反加密法案提出了抗議。蘋果公司聲稱，這一法案會增加網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)注點(diǎn)而且賦予政府濫用用戶隱私的權(quán)利。

蘋果公司提出：“我們支持澳政府堅持不削弱數(shù)據(jù)加密，或者不強(qiáng)迫供應(yīng)商在產(chǎn)品中設(shè)置系統(tǒng)后門的敘述性意向?！碧O果公司從六個方面對澳大利亞的這一法案提出了抱怨：

1、可能弱化網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)加密的過分強(qiáng)大的權(quán)利；

2、缺乏恰當(dāng)、獨(dú)立的司法監(jiān)管；

3、技術(shù)要求都是建立在政府合理性和實用性的主觀角度上；

4、史無前例的偵聽需求；

5、多余而且令人窒息的安全授權(quán)；

6、治外法權(quán)和其全球影響。

蘋果對于后門程序的抱怨并非是新出現(xiàn)的，而且他們與后門程序之間的持久斗爭也是值得注意的。2016年當(dāng)FBI試圖迫使蘋果公司解鎖圣貝納迪諾槍手的iPhone時，蘋果公司就做出了拒絕。除了涉及到隱私，蘋果公司稱這類后門程序有可能成為黑客利用的密匙。蘋果公司稱，這種設(shè)置會帶來讓犯罪分子的工作更簡單的巨大風(fēng)險。越來越強(qiáng)的加密術(shù)是防止這種威脅發(fā)生的最佳方式。

蘋果公司稱贊了澳大利亞政府愿意與蘋果和其它公司合作的行為，但是卻警告稱這種法案仍然不太合適。蘋果公司稱：“我們欣賞政府在擬定這一草案時與蘋果和其它公司溝通的行為。雖然我們很樂意提出一些改善這項立法的建議，但是不可忽視的是這項草案關(guān)于加密和安全的規(guī)定仍然模棱兩可?！保ㄟ^客）