近日搜狗公司因不主動(dòng)履行判決義務(wù)，被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行期間整改方案未通過(guò)認(rèn)可，日前，北京市海淀區(qū)法院對(duì)其罰款50萬(wàn)元。

　　搜狗隨后回應(yīng)稱，“搜索候選”是搜狗為用戶更快速獲取信息路徑的一大創(chuàng)新，將輸入法與搜索引擎相結(jié)合的這一創(chuàng)新技術(shù)搜狗也已申請(qǐng)專利，但是針對(duì)此次的處罰決定，搜狗存有異議，并且已向北京市第一中級(jí)人民法院提出復(fù)議。

　　2014年，搜狗因輸入法劫持流量構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，遭百度訴至法院。

　　百度方面表示，有網(wǎng)友在使用搜狗輸入法在百度搜索框中輸入文字進(jìn)行搜索時(shí)，經(jīng)常會(huì)自動(dòng)跳轉(zhuǎn)和切換至搜狗的相關(guān)搜索結(jié)果頁(yè)面。

　　2015年，海淀法院一審判決搜狗立即停止劫持行為，并賠償百度經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。搜狗方面不服一審判決再次上訴。

　　2018年5月，經(jīng)過(guò)審理，二審法院判決搜狗的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，維持原判，然而搜狗仍拒不執(zhí)行法院判決。

　　在這之后，百度在2018年6月、7月、9月接連向法院申請(qǐng)對(duì)搜狗進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。搜狗公司在7月之后提交了整改方案，但直至9月份仍未通過(guò)法院驗(yàn)收。

　　隨后，北京市海淀區(qū)人民法院針對(duì)百度起訴搜狗瀏覽器惡意劫持百度hao123流量、經(jīng)百度多次要求但仍拒不停止劫持行為的情況，對(duì)搜狗公司下達(dá)行為保全禁令，勒令其立即停相關(guān)劫持行為。

　　同時(shí)，依據(jù)民事訴訟法規(guī)定，視具體情節(jié)，法院決定對(duì)搜狗作出處罰。

　　法院認(rèn)為，搜狗在判決早已生效，法院向其發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)后，仍然不按照判決履行義務(wù)，構(gòu)成拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決情形。法院發(fā)出決定書(shū)，對(duì)搜狗公司罰款50萬(wàn)元。

　　搜狗隨后表示對(duì)此結(jié)果不服，稱“搜索候選”是為用戶更快速獲取信息路徑的一大創(chuàng)新，將輸入法與搜索引擎相結(jié)合的這一創(chuàng)新技術(shù)搜狗也已申請(qǐng)專利。法院也認(rèn)可將輸入法功能擴(kuò)張到搜索領(lǐng)域的做法本身在技術(shù)上具有創(chuàng)新性，也是輸入法技術(shù)發(fā)展的趨勢(shì)之一。

　　搜狗之前已向法院提交了修改方案，正在積極執(zhí)行判決。所以針對(duì)此次的處罰決定，我們存有異議，并且已向北京市第一中級(jí)人民法院提出復(fù)議。