（原標題：U.S. trade judge declines to block iPhone imports）

9月29日消息，據國外媒體報道，當地時間周五美國貿易法官駁回高通請求，拒絕發(fā)布關于禁止部分使用英特爾芯片的iPhone進入美國市場的禁令。

美國國際貿易委員會（ITC）的一名法官說，蘋果手機侵犯了高通的一項與電力管理技術相關的專利，但其駁回了高通的請求，后者要求禁止部分iPhone進入美國市場。

美國國際貿易委員會行政法法官托馬斯?彭德（Thomas Pender）稱，"公共利益因素"對高通的禁令請求相抵觸。

據悉，這項裁決將由其他法官復審。作為全球最大的移動電話芯片制造商，高通在美國國際貿易委員會面前還有其他一宗針對蘋果的未決專利訴訟。

蘋果在一份聲明中表示，高通要求蘋果對與之無關的技術支付特許權使用費并不公平。

蘋果表示，“我們很高興美國國際貿易委員會阻止高通損害競爭、最終損害創(chuàng)新者和美國消費者的企圖?！?/p>

高通總法律顧問丹?羅森博格(Don Rosenberg)在一份聲明中表示，該公司對法官確實發(fā)現專利侵權感到高興，但“如果拒絕進口禁令，繼續(xù)允許侵權行為，那就毫無意義了?！?/p>

羅森博格指出，“這違背了美國國際貿易委員會通過阻止進口侵權產品來保護美國創(chuàng)新者的使命。蘋果有很多方式可以在不影響公眾利益的情況下停止侵犯我們的技術?！?/p>

蘋果和高通陷入了一場廣而持久的法律糾紛，蘋果指控高通存在不公平的專利許可做法。高通反過來指控蘋果侵犯專利。

高通于2017年7月向美國國際貿易委員會對蘋果發(fā)起訴訟，指控使用英特爾芯片的iPhone手機侵犯了六項專利。

高通沒有直接指控英特爾芯片侵犯其專利，但聲稱蘋果在iPhone上的應用方式確實如此。

在美國國際貿易委員會作出裁決后，英特爾總法律顧問史蒂文?羅杰斯（Steven Rodgers）周五在一篇博客文章中稱，高通在此案中”公開貶低英特爾的產品"，稱其不如高通的產品。

羅杰斯寫道:“雖然高通說起來容易，但英特爾的歷史記錄清清楚楚。每一天我們都在推動計算和通信技術的發(fā)展。證據就在那里:去年美國專利局授予英特爾的專利比授予高通的要多。

美國國際貿易委員會是專利糾紛的熱門場所，因為它處理案件的速度相對較快，而且比聯邦法院更容易阻止侵權產品進入美國市場。

高通在6月份開始的一場審判前，撤銷了此案涉及六項專利中的三項。

美國國際貿易委員會行政法官彭德在周五的裁決中表示，蘋果只侵犯了訴訟中三項專利的一項。（晗冰）