本報駐德國特約記者 青 木 本報特約記者 王 逸

　　盡管受到谷歌等互聯(lián)網公司的強烈反對，歐洲議會還是于當?shù)貢r間12日在初步投票中通過了歐盟版權改革法案（簡稱新版權法）——這意味這些網站轉載報紙文章時將不再免費。歐盟委員會主席容克13日還提議，如果谷歌、臉書、推特等網絡平臺未能在1小時內刪除極端主義內容，就對這些公司處以巨額罰款。歐洲作家和作曲家協(xié)會13日歡呼，這是歐洲對“少數(shù)互聯(lián)網巨頭的一場勝利”。不過，《華盛頓郵報》評論稱，該法案在保護原創(chuàng)內容的同時，也加劇了對言論自由的管控。

　據美國CNBC網站13日報道，對于此次的新版權法，外界最關心的是“鏈接稅”和“上傳過濾”條款。“上傳過濾”條款要求谷歌、臉書等平臺使用“有效的內容識別技術”，過濾和阻止平臺用戶上傳未經授權的內容。“鏈接稅”條款則要求在谷歌、臉書等互聯(lián)網企業(yè)鏈接到發(fā)布商和報紙的文章時為其提供創(chuàng)收方式，使之可以獲得版權費。

　　歐洲議會今年7月首次就新版權法表決，但因在上述兩個條款上分歧巨大而未獲通過。CNBC稱，新版權法對谷歌和臉書非常不利，其業(yè)務很大部分依靠用戶提供的內容。谷歌此前積極游說各方，試圖阻止該法案的通過。

　　盡管受到互聯(lián)網巨頭的巨大壓力，新版權法還是得到了以傳統(tǒng)媒體為代表的新聞出版機構的廣泛支持，法新社和德新社等還為此發(fā)表了聯(lián)名信。法新社資深記者凱茨說，“我們想要的就是網絡平臺為內容付費，讓我們能夠有資金繼續(xù)報道新聞。這是一個生死攸關的問題”。據了解，歐美的互聯(lián)網公司一般不會在自己的網站刊登傳統(tǒng)媒體的新聞原文。網民要閱讀原文，需要點擊鏈接，進入傳統(tǒng)媒體網站或是手機客戶端。這意味著，傳統(tǒng)媒體對內容有部分掌控力，可以借此獲得收益。

　　對于新版權法，也有不少反對意見。德國議員茱莉亞·瑞達13日將初步通過的新版權法稱之為“災難”，并指責歐洲議會“沒有聽取民眾和專家的意見”。批評人士認為，該法案限制了互聯(lián)網自由。還有人說，這可能衍變成一種審查機制?！?br />