原標(biāo)題：監(jiān)禁虐待、顛倒黑白？網(wǎng)秦高層深陷羅生門

　　 作者：呂倩

左二為網(wǎng)秦創(chuàng)始人林宇

　　 “他怎么瘦成這個(gè)樣子了。“

　　 一位過去曾采訪過林宇的人士在看到林公開在網(wǎng)絡(luò)上的照片時(shí)頗為吃驚。9月11日上午，這位瘦了30多斤體重的事件主人公，正被擁簇在人群之中，身后是一直陪伴在側(cè)的司機(jī)與保鏢，面前是兩位警察對(duì)其進(jìn)行證件查詢，他們所在地點(diǎn)正是前網(wǎng)秦移動(dòng)、現(xiàn)凌動(dòng)智行公司總部。

　　 現(xiàn)任網(wǎng)秦董事長(zhǎng)史文勇聘來(lái)六名黑衣保安堵在門口，阻止林宇進(jìn)入公司內(nèi)部的可能。

　　 公開資料顯示，2005年10月，林宇與兩位合伙人史文勇、周旭一起創(chuàng)辦網(wǎng)秦，從移動(dòng)安全業(yè)務(wù)起家，并于2011年5月赴紐交所上市。上市之后，公司管理層多次調(diào)整，天眼查企業(yè)背景顯示，網(wǎng)秦工商信息變更記錄多達(dá)15次，包括經(jīng)營(yíng)范圍、注冊(cè)資本、法定代表人、住所等，甚至董事（理事）、經(jīng)理、監(jiān)事系列崗位便分別于2014年8月20日、2015年1月9日、2015年11月18日進(jìn)行過更改。如今，聲稱當(dāng)初“被辭職”的網(wǎng)秦創(chuàng)始人林宇，單方面宣布罷免史文勇，接任網(wǎng)秦CEO，并拋出“綁架論”，再將一片混亂的企業(yè)管理引向羅生門。

　　各執(zhí)一詞

　　 9月10日晚間，關(guān)于林宇與史文勇之間的矛盾、以前者通過公關(guān)公司發(fā)布的版本在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播——“2016年11月10號(hào)深夜十一點(diǎn)多，林宇在路上被一批人從身后把頭一蒙，抬上車了。此后則是長(zhǎng)達(dá)13個(gè)月的拘禁。期間度日如年，生不如死，換過多座城市，每天戴著20多公斤的手銬，只有在橫豎兩米的范圍內(nèi)活動(dòng)，就跟電視劇《鹿鼎記》里面銬鰲拜一樣，而且拳打腳踢，電棍電擊得全身是傷。”

　　 夸張的形容與離奇的過程刺激著事件的傳播與討論，隨后，另一方當(dāng)事人現(xiàn)身并逐條反駁林所描述的內(nèi)容。

　　 另一位當(dāng)事人史文勇先于9月10日下午17點(diǎn)半左右發(fā)布朋友圈與個(gè)人微博稱：針對(duì)林宇對(duì)我的惡意中傷，本人特此聲明：1、本人與其聲稱的立案事宜無(wú)關(guān)，本人并沒有收到朝陽(yáng)公安任何協(xié)助調(diào)查或問詢要求；2、本人在公司正常履職；3、本人對(duì)于這種毫無(wú)底線，惡意造謠，栽贓陷害的做法深表憤慨，將采取必要的法律行動(dòng)予以回應(yīng)。

　　 9月11日，史文勇發(fā)布回應(yīng)稱，分條反駁——1、2016年11月10日被非法拘禁；2017年12月28日被解救；再到2018年8月3月才立案，中間長(zhǎng)達(dá)8個(gè)多月時(shí)間。一般像這樣重大的刑事案件，立案都非?？?，不可能擱了8個(gè)月才立案，很蹊蹺。2、假如案件嫌疑人身份被公開，是會(huì)影響警方辦案的，這樣的做法并不合常理。犯罪嫌疑人身份應(yīng)由警方公布才合理合法。3、到目前為止，史文勇本人并沒有收到朝陽(yáng)公安任何協(xié)助調(diào)查或問詢要求。4、在過去的一段時(shí)間，對(duì)方曾發(fā)出眾多郵件、短信給公司投資人，聲稱史文勇違法被國(guó)際通緝等信息，這種做法嚴(yán)重影響史文勇本人聲譽(yù)，同時(shí)這并不是一個(gè)懂法律的人能做出的事情。

　　 同時(shí)，凌動(dòng)智行官方微博發(fā)布《凌動(dòng)智行發(fā)布關(guān)于特別委員會(huì)獨(dú)立調(diào)查的報(bào)告暨宣布董事會(huì)變更》，史文勇轉(zhuǎn)發(fā)并附言稱——這才是上市公司官方公告，而不是某些人蓄意炮制的非法董事會(huì)和假公告。林宇正是在上周末提前知道公司調(diào)查結(jié)果和公司決定后，對(duì)上市公司進(jìn)行攻擊：

　　 1、開了個(gè)假董事會(huì)；2、發(fā)布假新聞，擾亂視聽；3、帶幾十個(gè)黑西服大漢到公司拉條幅堵門，妄圖強(qiáng)行接管公司；4、毫無(wú)底線地編造無(wú)中生有的謊言，通過媒體繼續(xù)造謠誣陷我。這一切都是恩將仇報(bào)，為了一己私利不惜把上市公司砸爛的瘋狂手法，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出法律和道德的底線。

　　 真假虛實(shí)之間，真相撲朔迷離。

　　進(jìn)而不得

　　 11日上午，第一財(cái)經(jīng)記者來(lái)到凌動(dòng)智行公司總部，其員工分屬兩棟樓——雍和航星園4號(hào)樓主要承載網(wǎng)秦子公司員工，門前安靜，并無(wú)任何盤查人員站崗。其內(nèi)部員工對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，這幾天并未見過林宇或史文勇出現(xiàn)，同時(shí)她稱上周史文勇即出差在外，但具體所去地區(qū)屬境內(nèi)還是境外，她并不知情。

　　 相互毗鄰的8號(hào)樓即凌動(dòng)智行公司所在，大廳門口站著兩位保安人員，來(lái)回走動(dòng)、時(shí)而向?qū)χv機(jī)回復(fù)幾句。保安向第一財(cái)經(jīng)記者表示，接到園區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人通知，嚴(yán)禁那個(gè)人進(jìn)入樓層。

　　 “哪個(gè)人？”

　　 “就他。”保安超右前方努努嘴。

　　 他所指的當(dāng)事人，即被航星園區(qū)物業(yè)嚴(yán)禁進(jìn)入8號(hào)樓的，便是糾紛主人公之一的林宇。原本白胖圓潤(rùn)的他，如今瘦了三十斤之后，身形單薄、五官突出，但至少身上的西裝并未不合身，可見林宇是有為身形的變化重新添置衣物。

　　 林宇身后站著三名身著黑西褲、白襯衫的保鏢，不發(fā)一言，另有兩名手提公文包的同行；林宇面前則是兩位身著警服的人員，一面阻攔者林宇一行人進(jìn)入8號(hào)樓內(nèi)，一面說(shuō)著“你先別管，你先把證件拿給我看看”。林宇隨后拿出手機(jī)上下翻動(dòng)，似是在找什么內(nèi)容，找到后一邊遞送給警察查看、一邊指向8號(hào)樓解釋著什么。

　　 保安對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，“那個(gè)我也不知道叫什么名字的，從昨天就來(lái)了，昨天還扛著橫幅，寫的‘網(wǎng)秦創(chuàng)始人回歸’。今天沒留意，好像是沒帶橫幅了。”

　　 保安嘟嘟囔囔地吐槽稱，“有什么事情不能坐下來(lái)好好商量，非要這么鬧。不過我們也不知道具體什么矛盾，反正‘上面’讓我們干啥我們干啥。”他所謂的“上面”，是指特意叮囑他們嚴(yán)禁林宇進(jìn)入大樓內(nèi)部的物業(yè)負(fù)責(zé)人。

　　 盤查與阻攔進(jìn)行到上午接近十一點(diǎn)，林宇一行人最終離開，而兩位警察一名靠在警車旁、一名坐入駕駛室內(nèi)，等了一會(huì)兒，確定林宇等人真的離開、不再嘗試進(jìn)入大樓內(nèi)后，也最終駕駛警車離開。

　　 從網(wǎng)秦辦公樓離開的林宇，整個(gè)下午便忙于電話訪談，第一財(cái)經(jīng)記者撥過去三次電話、接收回三次“我稍后會(huì)再打給你”。

　　 終于接通后的林宇對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，上午已然進(jìn)入辦公室內(nèi)部了，“我是公司的控股大股東，當(dāng)然有權(quán)利進(jìn)入，這幾天我一直在樓里辦公。”但第一財(cái)經(jīng)記者觀察到的現(xiàn)場(chǎng)是，六名黑衣保安駐守門口，時(shí)刻準(zhǔn)備阻攔林宇等人的進(jìn)入。

　　 至于在門口與警察周旋一幕，林宇則解釋稱，“因?yàn)殚T口被安置了三四名保安阻攔我進(jìn)入，于是我報(bào)警叫來(lái)警察。他們也不是在跟我要證件，而是跟我索要董事會(huì)決議結(jié)果，以確認(rèn)我的大股東身份。給他們看了之后我就帶著司機(jī)跟保鏢去附近咖啡廳見記者了。”