7月11日，臺風“瑪莉亞”登陸浙江沿海，給酷暑悶熱的杭帶來了陣陣雨聲。但對于連日來因互金平臺風險爆發(fā)而受影響的眾多投資人來說，內(nèi)心可能還未能被雨水“降溫”。

　　■本報記者 趙耘旎

　　《證券日報》記者多點追蹤，力求還原P2P平臺風險爆發(fā)背后的故事：許多逾期項目的投資人已經(jīng)開始報團取暖，當?shù)卣惨呀?jīng)對相關平臺采取措施，并呼吁投資者提高警惕。

　　牛板金近1億元逾期

　　投資者猝不及防

　　7月3日，浙江佐助金融信息服務有限公司(以下簡稱“佐助金服”)旗下P2P平臺“牛板金”發(fā)布逾期公告，稱旗下數(shù)個借款項目發(fā)生逾期，累計金額高達9852萬元。

　　《證券日報》記者查詢公司主頁時發(fā)現(xiàn)，牛板金旗下共推出了“牛錢袋”和“牛寶豐”兩個產(chǎn)品。根據(jù)平臺運營數(shù)據(jù)，上線以來，牛板金的累計成交金額高達390.87億元，累計交易筆數(shù)達246.48萬筆，用戶數(shù)達82.64萬人。

　　面對牛板金風險暴露，投資者們顯得有些猝不及防?！蹲C券日報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，牛板金投資者中有的來自杭州或浙江當?shù)?，還有的遠及山西、甘肅等省份，投資金額小則幾千元，大則幾十萬不等。記者注意到，投資者們自發(fā)聯(lián)系起來，“抱團取暖”，希望能夠及時止損。?

　　談到投資牛板金平臺的經(jīng)歷，來自山西的杜女士介紹到，她在2015年通過網(wǎng)站介紹了解到牛板金平臺。因一直以來兌付及時，杜女士于2018年的4、5月份投入了所有的積蓄，外加來自支付寶和信用卡的借款六萬余元。直到7月9日，杜女士才注意到“出事了”!

　　面對現(xiàn)在的情況，杜女士表示，她現(xiàn)在就想“不要利息了，把本金還給我就行”。記者注意到，及時止損，也是很多投資者共同的訴求。

　　大打安全牌

　　強調(diào)上市公司背景

　　《證券日報》記者瀏覽牛板金發(fā)現(xiàn)，其在網(wǎng)站顯眼處強調(diào)自身“高收益”、“低風險”、“強流動”，大打安全牌。如其除了表示已經(jīng)“安全運營960天”，“為用戶賺取收益6.94億元”外，更是強調(diào)自身“專業(yè)風控”、“銀行存管”和“有上市公司背景”。

　　據(jù)記者了解，2017年7月，“牛板金”發(fā)布公告稱，平臺已啟動A輪融資，融資金額為2億元人民幣，投資方春曉天澤為前海春曉天澤產(chǎn)業(yè)互聯(lián)投資管理有限公司旗下產(chǎn)業(yè)基金。而前海春曉天澤則由上市公司天澤信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司和北京春曉匯商股權(quán)投資管理有限公司合資成立。

　　事實上，“牛板金”的“上市公司背景”或許遠不止如此。記者查詢天眼查發(fā)現(xiàn)，“牛板金”的運營商佐助金服，為佐力控股集團有限公司(以下簡稱“佐力控股”)曾經(jīng)的參股子公司，參股比例不詳，其前董事長沈海鷹同時也是佐力控股的法定代表人、副董事長;而佐力控股的董事長俞有強同時也是上市公司佐力藥業(yè)控股股東、董事長;佐力控股與佐力藥業(yè)構(gòu)成關聯(lián)關系。

　　本報記者就佐力控股的參股比例，此次事件是否會對上市公司造成影響等問題致電了佐力藥業(yè)董事會秘書鄭超一。對于本報記者的問題，鄭超一斷然否決：“它跟我們沒有關系。”鄭超一表示，佐力控股所持的佐助金服股份僅為10%，屬于小股東。而且佐力控股已在2017年轉(zhuǎn)出了所持股份。他對記者澄清到，佐助金服及此次P2P崩盤事件與佐力控股及上市公司佐力藥業(yè)沒有關系，也并未對上市公司造成影響。

　　對于記者的追問，“佐力控股之前所持的佐助金服的股份僅有10%，在此情形下，佐力控股的副董事長、法人代表沈海鷹還擔任佐助金服的董事長;您認為佐助金服和佐力控股是否構(gòu)成關聯(lián)關系”？鄭超一回應道：“據(jù)我了解，佐力控股于2015年9月對佐助金服投資之初，佐助金服董事會選舉沈海鷹作為董事長，且沈海鷹已于2016年3月辭去了董事長職務。”

　　當?shù)毓矙C關

　　已對風險平臺立案偵查

　　事實上，除了牛板金出現(xiàn)問題外，近期杭州本地還有多家P2P平臺出現(xiàn)風險。如在牛板金之后僅三天，杭州孔明金融信息服務有限公司旗下的“人人愛家金融”平臺發(fā)布清盤公告。公告宣稱，因近期行業(yè)環(huán)境的持續(xù)動蕩，自2018年6月起開始出現(xiàn)借款企業(yè)大規(guī)模逾期，平臺代償出現(xiàn)重大困難，最終于2018年7月4日對投資人逾期。

　　而面對此次互金集中爆發(fā)風險，杭州當?shù)氐恼块T也在積極作為。7月以來，杭州市各轄區(qū)公安機關紛紛發(fā)布公告，已經(jīng)對其轄區(qū)內(nèi)所存在的包括浙江佐助金服、杭州云端金服、杭州優(yōu)揚投資、杭州祺天優(yōu)貸等在內(nèi)的涉嫌利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，非法吸收公眾存款、集資詐騙的公司進行立案偵查，對相關公司負責人采取強制措施，而相應的證據(jù)固定、賬目清理、資產(chǎn)查封凍結(jié)扣押、爭取追贓挽損工作也在進一步的開展中。

　　據(jù)了解，近期接連崩盤的企業(yè)，大都是本身經(jīng)營存在違法違規(guī)情形的偽P2P平臺。有的是尚處于整改期，更有甚者，是假借互聯(lián)網(wǎng)金融的幌子，進行非法集資和詐騙等活動，在此次事件中也被誤讀成了P2P。

　　有關部門也呼吁社會公眾和投資者提高警惕，穩(wěn)定情緒。P2P作為一個金融中介，整個投資和借貸行為的主體是出借方和借款人。希望廣大投資者提高風險意識，往往投資期限越短，利率越高風險越大。同時也要避免恐慌情緒，以免造成擠兌、“相互踩踏”的情形出現(xiàn)。