（原標(biāo)題：紅芯創(chuàng)始人稱瀏覽器內(nèi)核與谷歌有繼承關(guān)系，但加密傳輸超谷歌）

中國之聲微博認(rèn)證號

據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，8月15號，名不見經(jīng)傳的紅芯時(shí)代（北京）科技有限公司 成了各家科技媒體報(bào)道的焦點(diǎn)。公司宣稱自家的“紅芯瀏覽器”成為中國首個自主創(chuàng)新智能瀏覽器，打破了全球四大主流瀏覽器內(nèi)核都被國外壟斷的歷史，并且憑借這一突破獲得各大風(fēng)投公司2.5億元的投資。

工商資料顯示，紅芯時(shí)代（北京）科技有限公司在今年1月份已經(jīng)變更為中外合資企業(yè)。本月15號公司宣布獲得的2.5億元C輪融資，在權(quán)威信息查詢網(wǎng)站啟信寶上顯示，紅芯時(shí)代公司早在1月份已經(jīng)完成C輪融資，不僅如此，公司在今年6月份已經(jīng)完成了D輪融資，融資金額并未披露。

獲得風(fēng)投青睞，比肩四大瀏覽器，自主研發(fā)有突破，紅芯擁有如此多的光環(huán)，為何普通網(wǎng)友知之甚少？有的網(wǎng)友通過官網(wǎng)下載后發(fā)現(xiàn)，這個號稱自主研發(fā)的產(chǎn)品，居然里面就是谷歌瀏覽器的內(nèi)核！對此，紅芯時(shí)代（北京）科技有限公司總裁陳本峰向央廣記者回應(yīng)稱，他們的確使用了谷歌的研發(fā)基礎(chǔ)，但的確有自主創(chuàng)新的內(nèi)容。

紅芯瀏覽器被指使用谷歌內(nèi)核，科技博主：好比連CPU都是別人家的，卻稱自己研發(fā)了全新手機(jī)。

在8月15日紅芯獲得2.5億融資的新聞稿中，可以看到，紅芯稱自己是繼全球四大瀏覽器內(nèi)核，微軟IE、谷歌Chrome、蘋果Safari、火狐瀏覽器內(nèi)核后的第五家，也是唯一一家屬于中國人自己的瀏覽器內(nèi)核，具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)。

但很快有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)紅芯瀏覽器安裝包內(nèi)部居然大部分都是谷歌瀏覽器內(nèi)容，安裝后顯示的瀏覽器內(nèi)核，也是谷歌瀏覽器內(nèi)核Blink。

首先發(fā)現(xiàn)問題的科技博主杜晨告訴中國之聲記者，紅芯瀏覽器內(nèi)核，并不能算得上是“全球第五大”內(nèi)核：“它也不是完全的照搬別人，也不是完全的自主開發(fā)，應(yīng)該是借用了別人的瀏覽器的安裝文件，然后再自己改裝了一下。 Blink是谷歌公司為了給他們的Chrome瀏覽器來實(shí)現(xiàn)一系列的功能，為了讓瀏覽器實(shí)現(xiàn)功能所開發(fā)的，內(nèi)核就相當(dāng)于是瀏覽器的關(guān)鍵的組件，它的代號就叫Blink”。

市面上的瀏覽器之所以不同，是因?yàn)椴煌臑g覽器內(nèi)核對網(wǎng)頁文字圖片的渲染方式有差異，因此，有的瀏覽器的速度快，有的瀏覽器更安全穩(wěn)定。紅芯瀏覽器號稱有三大自主知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容，即隱盾、云適配、私有DNS加密緩存，可以為購買紅芯瀏覽器的企業(yè)提供更安全的數(shù)據(jù)傳輸?shù)确?wù)。

紅芯宣傳的是使用自主研發(fā)的內(nèi)核紅芯宣傳的是使用自主研發(fā)的內(nèi)核。 本文圖片 @中國之聲

但是杜晨認(rèn)為，紅芯自己的宣傳中，并沒有提及使用了谷歌的內(nèi)核，還把自己與其他四家進(jìn)行對比，就好比一臺手機(jī)，連CPU都是別人家的，卻要聲稱，自己研發(fā)了全新的手機(jī)。

比方說比喻成一個手機(jī)和它的處理器CPU。那么Blink內(nèi)核就是谷歌瀏覽器的CPU，相當(dāng)于是它最重要的一個組件。紅芯一直在各個方面強(qiáng)調(diào)，說它是自主研發(fā)的內(nèi)核，然后他還拿所謂的自己開發(fā)的內(nèi)核去跟別的公司開發(fā)的東西進(jìn)行比較。如果我在紅芯瀏覽器里發(fā)現(xiàn)了它用的是Blink內(nèi)核，它就沒有辦法說它是自主研發(fā)的內(nèi)核。

紅芯創(chuàng)始人：沒必要“重新發(fā)明輪子”，承認(rèn)未標(biāo)明Chromium不對

紅芯科技的聯(lián)合創(chuàng)始人高婧在接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，他們是站在巨人肩膀上進(jìn)行創(chuàng)新：我們本身就是包含Chrome在里面，并不是說我們?nèi)コu，我們本來就這樣，所以說我們是在站在巨人的肩膀上面去做創(chuàng)新。

紅芯科技創(chuàng)始人陳本峰接受中國之聲采訪，T恤上有英文：JUST DO IT紅芯科技創(chuàng)始人陳本峰接受中國之聲采訪，T恤上有英文：JUST DO IT

號稱“比肩四大瀏覽器”，有網(wǎng)友稱紅芯只不過是“谷歌瀏覽器換了層皮”。對于網(wǎng)友的質(zhì)疑，紅芯創(chuàng)始人陳本峰在接受央廣記者采訪時(shí)表示，他們是用谷歌開源項(xiàng)目Chromium制作的，并且強(qiáng)調(diào)，谷歌瀏覽器當(dāng)年的發(fā)明，也是站在蘋果的基礎(chǔ)上的進(jìn)一步創(chuàng)新，他們沒必要“重新發(fā)明輪子”，紅芯的瀏覽器內(nèi)核，與谷歌、蘋果瀏覽器，有“繼承關(guān)系”，這在行業(yè)比較常見：

陳：但是其實(shí)你再往前追溯， Chrome內(nèi)核它是基于蘋果的內(nèi)核Webkit，蘋果的內(nèi)核Webkit是基于Linux。所以你去看，它是一個個相承的。

記者：但是Chrome里面你不可能打開里面是一個Safari？

陳：你只是看外殼不一樣。因?yàn)槊總€人都會做自己的外殼，但是內(nèi)核大家是有個繼承關(guān)系的，因?yàn)槟阋f從零開始從第一行代碼開始寫，今天谷歌也不是這么做的，蘋果也不是這么做的，我們紅芯也不可能這么做嘛。就是這么做，就說明我們干了很多重新發(fā)明輪子的事情。

紅芯科技創(chuàng)始人：承認(rèn)宣傳有誤，加密傳輸?shù)确矫娉焦雀?/strong>

谷歌瀏覽器的開源項(xiàng)目Chromium開放源代碼，允許全球的開發(fā)者進(jìn)行二次研發(fā)。比如獵豹、360瀏覽器都使用了這一代碼，作為免費(fèi)開放的項(xiàng)目，谷歌唯一的要求就是，無論拿代碼做免費(fèi)還是收費(fèi)的瀏覽器都可以，但必須遵循開源協(xié)議，在產(chǎn)品中標(biāo)明使用了Chromium源代碼?？杉t芯瀏覽器，一面宣稱自主創(chuàng)新，比肩四大瀏覽器內(nèi)核，卻沒有寫明使用了Chromium。對于網(wǎng)友的質(zhì)疑，陳本峰承認(rèn)，的確有些問題：我們?nèi)绻鼌f(xié)議里面有，我們確實(shí)應(yīng)該對他進(jìn)行感謝，我覺得如果說這點(diǎn)我們做得不對，我們就承認(rèn)我們的錯誤。

紅芯聲稱在加密數(shù)據(jù)傳輸?shù)确矫?，?qiáng)于谷歌瀏覽器紅芯聲稱在加密數(shù)據(jù)傳輸?shù)确矫?，?qiáng)于谷歌瀏覽器。

雖然承認(rèn)宣傳有誤，但紅芯CEO陳本峰還是強(qiáng)調(diào)，紅芯還是做了研發(fā)的，紅芯瀏覽器在加密數(shù)據(jù)傳輸?shù)确矫?，?qiáng)于谷歌瀏覽器：“我們在瀏覽器內(nèi)核上面做了實(shí)實(shí)在在的創(chuàng)新，跟漢芯一個很大的不同，其實(shí)我們做一家技術(shù)的公司，我們要真的要把Chrome這個東西，把文件名簽名給改了，對我們來說那都是很容易的事，為什么我們沒干？我們給客戶提供的不是說因?yàn)槲医屑t芯你買我，而是因?yàn)槲覀儎偛盘峁┑倪@些功能”。

業(yè)內(nèi)：是否具有核心技術(shù)，要看創(chuàng)新程度

如果按學(xué)術(shù)論文來算，沒有標(biāo)明引用的內(nèi)容，都可視為抄襲，更不用說有沒有創(chuàng)新。紅芯瀏覽器的創(chuàng)新之處到底在哪里，該怎么判斷？互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，無線趨勢咨詢公司CEO王越認(rèn)為，根據(jù)開源瀏覽器的底層框架開發(fā)研究后，如果有自己的知識產(chǎn)權(quán)，的確可以說是創(chuàng)新，但判斷的標(biāo)準(zhǔn)在于，這款產(chǎn)品到底有多少內(nèi)容是創(chuàng)新的？能否達(dá)到衡量的標(biāo)準(zhǔn)？

王越表示，紅芯瀏覽器如果在使用谷歌的開源瀏覽器的這個底層框架，創(chuàng)新的這種技術(shù)體現(xiàn)的越來越多，那的確可以逐步的開始宣稱自己已經(jīng)掌握了一定程度上的核心技術(shù)，說自己原創(chuàng)地開發(fā)了一款獨(dú)立的知識版權(quán)的瀏覽器，要看究竟達(dá)到哪個程度，所以這個邊界可能就是要看創(chuàng)新的比例，是否達(dá)到了一定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

（原標(biāo)題《紅芯瀏覽器創(chuàng)始人認(rèn)錯：未標(biāo)明Chromium不對，但加密傳輸?shù)确矫娉雀琛罚?/p>