成人不卡在线,日日夜夜网站,国产精品天天看,日韩理论在线播放

紅芯瀏覽器迷霧:創(chuàng)始人履歷存疑 創(chuàng)新被指混淆視聽

科技 2018-08-23 23:05:15 來源:澎湃新聞

(原標(biāo)題:紅芯瀏覽器迷霧回看:創(chuàng)始人履歷存疑,自稱創(chuàng)新被指混淆視聽)

澎湃新聞記者 姚曉嵐 陳宇曦 承天蒙

自稱“打破美國壟斷,中國首個自主創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核”的紅芯瀏覽器,在一系列的辯解甚至致歉,仍未能完全打消外界的疑慮。

8月15日,紅芯宣布完成2.5億元C輪系列戰(zhàn)略融資,投資方除上市公司及政府客戶外,晨興資本、達(dá)晨創(chuàng)投、IDG資本繼續(xù)跟進(jìn)投資。

8月16日,網(wǎng)友在對紅芯瀏覽器安裝包解壓后發(fā)現(xiàn),最終得到一個版本號為49.1.2623.213的Chrome文件,這也是谷歌瀏覽器Chrome最后一個支持Windows XP系統(tǒng)的版本。

與此同時,紅芯瀏覽器官網(wǎng)對該產(chǎn)品內(nèi)核的介紹則是“打破美國壟斷,中國首個自主創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核”。并將該瀏覽器與微軟IE、谷歌Chrome、蘋果Safari和火狐并列比較。

這一鮮明對比,讓有的網(wǎng)友把紅芯瀏覽器形容為“只是谷歌瀏覽器換了層皮”。

8月17日,紅芯瀏覽器所屬公司官方微信號推送《紅芯致歉信》稱,紅芯在近期的融資宣傳過程中,存在一定程度的夸大,給公眾帶來了誤導(dǎo),“這一點我們有不可推卸的責(zé)任,我們確實做錯了,在此鄭重地向大家道歉?!?/p>

在致歉信中,紅芯承認(rèn),所謂的“中國首個自主創(chuàng)新智能瀏覽器內(nèi)核”Redcore,是基于國際通用的開源Chromium內(nèi)核架構(gòu)進(jìn)行的改造。紅芯的致歉信中,依然強調(diào),該公司是服務(wù)于大中型企業(yè)市場的技術(shù)公司。

但外界對于紅芯的質(zhì)疑并未停止。從紅芯強調(diào)的技術(shù),宣稱的客戶和投資方,乃至創(chuàng)始團(tuán)隊成員的履歷,依然有質(zhì)疑的聲音存在。

自主創(chuàng)新質(zhì)疑

關(guān)于紅芯瀏覽器的技術(shù),8月16日晚,紅芯時代(北京)科技有限公司發(fā)布聲明稱:紅芯瀏覽器內(nèi)核是基于通用的瀏覽器內(nèi)核架構(gòu)(即Chromium開源項目,但不是Chrome瀏覽器)的基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的。

關(guān)于自主創(chuàng)新,紅芯時代在聲明中稱,紅芯內(nèi)核的技術(shù)創(chuàng)新體現(xiàn)在以下三方面:第一,紅芯隱盾該功能主要是讓企業(yè)的應(yīng)用系統(tǒng)隱身,只對特定身份和設(shè)備可見,從而有效避免外部可能的攻擊。第二,紅芯云適配,主要是將企業(yè)PC端系統(tǒng)適配至移動端,從而幫助企業(yè)快速實現(xiàn)移動辦公;第三,安全可控瀏覽器,通過私有DNS、加密緩存國密算法支持等功能,幫助企業(yè)迸行數(shù)據(jù)保護(hù)和隱私保護(hù)這些功能都源自于企業(yè)客戶的需求。

即便拋開紅芯借殼Chrome的嫌疑不談,有業(yè)內(nèi)人士在分析紅芯瀏覽器安裝包相關(guān)插件代碼后,仍向澎湃新聞記者提出疑問:

一是紅芯瀏覽器插件的源代碼中存在大量的注釋,顯得注釋過度。一般熟練的程序員日常寫代碼時不會所有內(nèi)容都進(jìn)行注釋,簡單的接口不用注釋,也不用重復(fù)注釋,“注釋的主要功能是提醒程序員某一段代碼的用途,但每一句都加注釋,太浪費工作效率,而且顯得十分業(yè)余?!币晃粡氖缕囓浖_發(fā)的工程師這樣說道。

其中一個插件“密碼管家”的源代碼中,一個僅350行的文件有100行代碼重復(fù)。說明程序員不懂封裝,即把代碼中相同的部分抽象成一個單獨的函數(shù)。

二是上述同插件源代碼中,大量使用常量字符串,且代碼中大量使用jQuery等過時技術(shù)(12年前發(fā)布),使得代碼冗長不易讀懂的同時,之后可能的重構(gòu)也會變得非常困難,以及不利于國際化等進(jìn)一步開發(fā)。

三是經(jīng)試驗發(fā)現(xiàn),插件密碼管家中所存儲的密碼僅存儲于本地并且沒有加密,即用戶可知道使用同一臺計算機(jī)的其他人的密碼。此外,紅芯瀏覽器的數(shù)據(jù)緩存也未加密,與其官網(wǎng)所稱“數(shù)據(jù)緩存有數(shù)據(jù)加密沙箱”相悖。

一位資深的前端工程師向澎湃新聞記者直言,紅芯時代所稱的三點創(chuàng)新“完全是在混淆視聽”。

“因為他們是通過瀏覽器插件的形式實現(xiàn)的,他們將話題鎖定在瀏覽器上,讓公眾以為瀏覽器是他們的創(chuàng)新。而打開Chrome插件市場,類似功能的插件可以說是非常多的。” 該工程師解釋道,“至于價值,好的瀏覽器插件是有可能有千萬級估值的,但現(xiàn)在Chrome插件市場整體不景氣,高質(zhì)量的Chrome插件應(yīng)該有百萬左右的價值。但我不認(rèn)為紅芯的插件是高質(zhì)量插件。”

創(chuàng)始人履歷被質(zhì)疑

紅芯的創(chuàng)始人名為陳本峰,在2015年《中華兒女》雜志曾報道稱,2000年,由于編程能力出眾,陳本峰被他的本科導(dǎo)師――科大訊飛創(chuàng)始董事長、中文語音合成技術(shù)宗師王仁華教授招致麾下,成為了當(dāng)時的初始團(tuán)隊(成員)。而他用了一個暑假幫助訊飛完善了中文分詞系統(tǒng),使其準(zhǔn)確率從70%提升到93%。

對此,8月16日,科大訊飛回應(yīng)上海證券報稱,公司內(nèi)部對于該事件進(jìn)行了核實,陳本峰并非訊飛創(chuàng)始團(tuán)隊成員,其本科期間曾在訊飛實習(xí)。

在紅芯官網(wǎng)上,紅芯創(chuàng)始人陳本峰還被稱為“國家“千人計劃”特聘專家。

據(jù)“千人計劃網(wǎng)”第十一批千人計劃青年人才、創(chuàng)業(yè)人才入選名單頁面,陳本峰于2015年被評為第十一批“千人計劃”創(chuàng)業(yè)人才。但不清楚”特聘專家“的稱號從何而來。

此外,紅芯聯(lián)合創(chuàng)始人高婧的履歷也被曝出在此次事件前后出現(xiàn)了變化。此前高婧的介紹為畢業(yè)于香港科技大學(xué)商學(xué)院及哈佛大學(xué),而目前紅芯官網(wǎng)已將此表述悄然換成,畢業(yè)于香港科技大學(xué)商學(xué)院及美國哈佛大學(xué)(交流學(xué)生)。

紅芯瀏覽器迷霧:創(chuàng)始人履歷存疑 創(chuàng)新被指混淆視聽

陳本峰

兩家上市公司否認(rèn)參投紅芯,均為董事長旗下公司參與

這次紅芯瀏覽器引發(fā)外界關(guān)注的另一個點是,此前知名度并不高的紅芯瀏覽器,宣布完成了2.5億元融資。

8月15日,紅芯宣布完成2.5億元C輪系列戰(zhàn)略融資。紅芯方面宣稱,這輪融資投資方主要來源于紅芯的客戶――大型上市公司及政府客戶。同時,晨興資本、達(dá)晨創(chuàng)投、IDG資本繼續(xù)跟進(jìn)投資。

8月16日,澎湃新聞記者從兩家傳言中的投資方――森馬服飾(002563)和科大訊飛(002230)方面了解到的信息均是,兩家上市公司并未投資紅芯瀏覽器,參與投資的是這兩家上市公司董事長控制的公司。

企查查數(shù)據(jù)顯示,紅芯時代(北京)科技有限公司的注冊資本為1694.13萬元,森馬集團(tuán)認(rèn)繳出資額為16.91萬元,安徽訊飛產(chǎn)業(yè)投資有限責(zé)任公司認(rèn)繳出資額為117.79萬元,分別持股1%和6.95%。

其中,安徽訊飛產(chǎn)業(yè)投資有限公司的大股東為科大訊飛董事長劉慶峰。而且,劉慶峰還對外表示,其只是在2013年的種子輪給紅芯投了300萬,后來就沒有再跟投了。

被政府部門、央企否認(rèn)的“標(biāo)配”

而在紅芯公司對外發(fā)布的信息中,紅芯瀏覽器已成為國務(wù)院、國資委、中車集團(tuán)、國家電網(wǎng)、比亞迪、海信、中糧、可口可樂等500強政企機(jī)構(gòu)的工作平臺標(biāo)配。

對于“標(biāo)配”一說,澎湃新聞記者聯(lián)系到相關(guān)政府部門和企業(yè),則給出了不同的回應(yīng)。

國務(wù)院國資委一位內(nèi)部人士告訴澎湃新聞記者,國資委的個人電腦中沒有統(tǒng)一安裝紅芯瀏覽器,現(xiàn)在都是根據(jù)個人愛好自行選擇瀏覽器,也沒有通知要求安裝此軟件。據(jù)其了解,國務(wù)院國資委并未購買紅芯公司的服務(wù)。

中車集團(tuán)內(nèi)部人士對澎湃新聞記者表示,中車集團(tuán)層面使用的電腦并未安裝紅芯瀏覽器,下屬子公司層面則不確認(rèn)。

紅芯公司官網(wǎng)曾披露,2017年,該公司曾與中國中車集團(tuán)旗下廣州電力機(jī)車有限公司簽約。對此,上述中車集團(tuán)人士表示,這只是一家擁有幾百人的小公司,不足以代表整個中車集團(tuán)。

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

分享:

掃一掃在手機(jī)閱讀、分享本文