成人不卡在线,日日夜夜网站,国产精品天天看,日韩理论在线播放

Vone觀點(diǎn)說(shuō)|DAO引領(lǐng)新時(shí)代組織創(chuàng)新模式

科技 2022-06-29 10:37:23 來(lái)源:中創(chuàng)網(wǎng)

  DAO作為當(dāng)下風(fēng)靡全球的自組織,以其廣納人才和高效協(xié)作的特色備受青睞。區(qū)別于傳統(tǒng)公司,DAO組織不需要辦公場(chǎng)地,成員間也不需要互相認(rèn)識(shí),甚至不需要工作交接?;诠ぷ髁鞒贪l(fā)起的任務(wù)完全是開(kāi)放的,所有人都能夠參與,并在完成后獲得獎(jiǎng)勵(lì)。如旺鏈科技創(chuàng)始人劉濤所指出的,“DAO的關(guān)鍵不在于流程式的協(xié)作,只在于任務(wù)是否完成,這將是未來(lái)組織的發(fā)展方向。”

  DAO組織的思想源頭及理論支撐

  DAO的思想源頭是“無(wú)為而治”。老子在《道德經(jīng)》第五十七章中闡述道:“我無(wú)為而民自化;我無(wú)事而民自富”,意思是掌權(quán)者不被一己私欲所驅(qū)而胡亂作為,老百姓就會(huì)富裕。從公司治理角度去理解“無(wú)為而治”,大多時(shí)候指的是老板在工作時(shí)間可以喝茶、釣魚(yú),不需要去操心下屬是否在“渾水摸魚(yú)”;不用擔(dān)心公司的工作進(jìn)展是否順利,而依然能夠“穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)”。在放權(quán)的管理中仍然能讓公司有序發(fā)展,達(dá)到“無(wú)為而無(wú)所不為”的境地。這種讓人艷羨的理想境界或許在DAO組織中可以實(shí)現(xiàn)。劉濤表示,DAO組織給予現(xiàn)代人的啟發(fā)就是無(wú)為也可以得治。

  DAO是去中心化組織的完整呈現(xiàn)。所謂的去中心化,是管控權(quán)和管理權(quán)的去中心化,而非領(lǐng)導(dǎo)的去中心化。劉濤表示,領(lǐng)導(dǎo)力和管理能力是兩個(gè)維度的能力。事實(shí)上,理想的DAO管理需要一個(gè)有領(lǐng)導(dǎo)力的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)賦予組織愿景和凝聚力,確立組織的基本規(guī)則,以尋求更多人對(duì)這個(gè)規(guī)則達(dá)成共識(shí)。隨后,自組織領(lǐng)導(dǎo)的管控權(quán)和管理權(quán)限不再由這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)或者這個(gè)組織的發(fā)起人說(shuō)了算,進(jìn)而達(dá)到“自組織化”,并且完成自組織的自我演化。

  自組織理論為DAO提供了理論支撐。自組織理論源自普利高津1953年發(fā)表的一篇論文《耗散結(jié)構(gòu)理論》。普利高津是個(gè)化學(xué)家,耗散結(jié)構(gòu)理論其實(shí)是一個(gè)化學(xué)概念。普利高津在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn),在一個(gè)遠(yuǎn)離平衡態(tài)的系統(tǒng)里面,一些分子可以自發(fā)的通過(guò)跟外界交換能量而自發(fā)地形成有序。他從化學(xué)和物理學(xué)的角度驗(yàn)證了自組織的可行性:即一個(gè)組織可以自發(fā)的通過(guò)與外界交換能量,從無(wú)序的狀態(tài)變成有序的狀態(tài)。劉濤指出,“耗散結(jié)構(gòu)理論為DAO組織提供了理論支撐。事實(shí)證明,看起來(lái)散漫的組織,因?yàn)橛泄餐脑妇昂透髯圆煌膬?yōu)勢(shì),DAO組織最終也呈現(xiàn)了有序的狀態(tài)。”

  DAO組織的“用武之地”

  隨著管理需求的提高、業(yè)務(wù)的增多,現(xiàn)代公司制組織下的公司人員和崗位越發(fā)臃腫,效率與人力資源的矛盾日趨凸顯。這是公司在業(yè)務(wù)擴(kuò)張過(guò)程中無(wú)法回避的話題。華為創(chuàng)始人任正非更是指出,“華為大到快要無(wú)法管理了。”

  “現(xiàn)代公司制的重要弊端之一,是無(wú)論一家公司在管理上再扁平化,也都會(huì)設(shè)置成包含高層、中層和基層的科層制管理模式。”旺鏈科技總經(jīng)理干莉指出,“中心化的管理方式有著明確的層級(jí)關(guān)系和領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu),職位的高低決定了每個(gè)人的權(quán)利大小,森嚴(yán)的階梯關(guān)系導(dǎo)致員工們無(wú)法釋放潛力,影響組織的運(yùn)作效率。”主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):

  01、公司的目標(biāo)自上而下地精準(zhǔn)傳達(dá)和有效分解的過(guò)程比較艱難。一個(gè)組織的目標(biāo)能夠順暢地上通下達(dá)取決于決策層、管理層和基層各自的利益和態(tài)度。傳統(tǒng)的科層制管理模式,使得大局觀不強(qiáng)的部門(mén)主管以小利益為重,時(shí)而內(nèi)卷時(shí)而躺平。干莉表示,“CEO的目標(biāo)跟基層員工的目標(biāo)往往不一致,這就好比一場(chǎng)拔河比賽,每個(gè)人的用力點(diǎn)和方向各有不同,很難做到勁往一處使,心往一處想,內(nèi)耗現(xiàn)象必然很?chē)?yán)重”。

  02、公司貢獻(xiàn)者的利益分配處于失衡狀態(tài)。幾乎在所有的公司里,除了老板以外的其他人都會(huì)感覺(jué)自己的工資低,付出與收入不成正比。而長(zhǎng)期處于這種失衡狀態(tài),必然讓分配機(jī)制形同虛設(shè),進(jìn)而導(dǎo)致基層員工做事沒(méi)動(dòng)力沒(méi)熱情,中層管理沒(méi)想法沒(méi)活力,最終使得高層領(lǐng)導(dǎo)喪失執(zhí)行力和行動(dòng)力。

  03、基層員工無(wú)法分享到公司發(fā)展的紅利。組織的管理強(qiáng)中心化、等級(jí)森嚴(yán),集中辦公,扁平化一直停留在倡議和概念中,造成管理效率低下,成本固定沉重。當(dāng)公司發(fā)展到一定規(guī)模和程度,人員數(shù)量不斷增多,部門(mén)分支不斷擴(kuò)充,管理流程冗長(zhǎng)繁瑣,使得公司這顆參天大樹(shù)下的“小葉子”——基層員工無(wú)法分享到公司發(fā)展的“陽(yáng)光雨露”,他們無(wú)法獲取相應(yīng)的激勵(lì)和掌握對(duì)稱(chēng)的信息。公司組織逐漸產(chǎn)生熵增現(xiàn)象,運(yùn)行效率降低,最終阻礙公司的可持續(xù)發(fā)展。

  04、激勵(lì)機(jī)制無(wú)法滿足新興人才的內(nèi)在需求。相較于70后和80后,越來(lái)越多的90后、00后走上工作崗位。劉濤介紹:“這個(gè)群體大多物質(zhì)優(yōu)渥、充滿個(gè)性、注重體驗(yàn),單一的物質(zhì)手段難以真正地激勵(lì)到他們,如何充分調(diào)動(dòng)他們的積極性和創(chuàng)造性,是擺在每一位管理者面前的嚴(yán)峻課題。”

  05、組織架構(gòu)無(wú)法實(shí)現(xiàn)“人盡其才”。充滿激情的、有創(chuàng)造力的人才,在平庸的工作任務(wù)和低價(jià)值的成果中消耗了精力和激情,他們的“高成就需求” 在死板的組織架構(gòu)下無(wú)法得到滿足。

  傳統(tǒng)公司制的上述弊端無(wú)法有效調(diào)動(dòng)員工的積極,也使得很多管理者都忙著“滅火”,處理各種此起彼伏頻頻出現(xiàn)的狀況。大多管理者感慨,時(shí)間被大量的日常事務(wù)占據(jù),常常被淹沒(méi)在文山會(huì)海中,很少能夠騰出精力來(lái)真正思考有關(guān)公司發(fā)展的方向性和框架性問(wèn)題。

  也正因此,DAO組織的出現(xiàn),讓人們猶如抓住救命稻草,前赴后繼的探索及實(shí)踐。干莉表示,DAO組織在精確工作目標(biāo)、減少推諉塞責(zé)、明確責(zé)權(quán)方面發(fā)揮重要的功效。工作計(jì)劃制定后,大大減少了跨部門(mén)、跨公司的工作流程流轉(zhuǎn)時(shí)間,使得整體效率大幅度提高。“解決傳統(tǒng)公司制存在的諸多痛點(diǎn),這也是我們布局VoneDAO系統(tǒng)的原因所在。”

  “目前VoneBaaS預(yù)設(shè)多種事務(wù)類(lèi)型,支持自定義無(wú)限擴(kuò)展。同時(shí),VoneDAOV4.0要不斷下沉底層服務(wù),做到技術(shù)和業(yè)務(wù)的松耦合,方便多種應(yīng)用場(chǎng)景的搭建。”旺鏈科技副總經(jīng)理蔡茂華介紹,不僅限于任務(wù)領(lǐng)取,VoneDAO還將應(yīng)用到會(huì)議、活動(dòng)、采購(gòu)訂單、融資、投票等各種應(yīng)用場(chǎng)景,滿足自治組織多種業(yè)務(wù)協(xié)作的現(xiàn)實(shí)需求,為組織變革服務(wù),探索去中心化的組織變革。

  DAO作為人類(lèi)探索更高效協(xié)作方式的產(chǎn)物,有異常廣闊的應(yīng)用前景。雖然它不會(huì)一躍成為公司治理的全新模式而與現(xiàn)代公司制分庭抗理。但在當(dāng)下數(shù)字化的時(shí)間節(jié)點(diǎn)和科技化的創(chuàng)新浪潮下,我們有條件、也有能力嘗試創(chuàng)新,使DAO在更深層次的社會(huì)生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)應(yīng)用落地??深A(yù)見(jiàn)的是,在未來(lái)全球化協(xié)作不斷深化的趨勢(shì)下,DAO是承載全球范圍內(nèi)自由人力資源最好的組織模式。

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

分享:

掃一掃在手機(jī)閱讀、分享本文