海康威視在11月19日至12月4日期間，迎來了HSBC、Newton、國泰君安等30余家國內(nèi)外投資機(jī)構(gòu)調(diào)研。

華為與海康威視在AI方面的競(jìng)爭(zhēng)一直廣受投資者熱議，對(duì)此，?？低暠硎荆蠹铱傆X得華為是?？档母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手。首先，華為內(nèi)部有企業(yè)網(wǎng)BG，也有海思隸屬的消費(fèi)者BG，他們是不同的團(tuán)隊(duì)。海思對(duì)外銷售芯片，對(duì)海思來說，華為企業(yè)網(wǎng)BG或者?？刀际呛Ｋ嫉目蛻簦瑢?duì)它來說是一樣的，并沒有說因?yàn)槿A為的企業(yè)網(wǎng)要做安防了，海思就會(huì)扼制其他的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，如果這樣做，以后華為在很多其他方面的生意就沒法開展了。任總說過，華為不做“黑寡婦”。

?？低曋赋?，在現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)中，各個(gè)玩家之間的邊界并不明朗，似乎都想涉足對(duì)方的領(lǐng)域，之前本來沒有關(guān)系的公司，現(xiàn)在可能變成競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，本來應(yīng)該相互協(xié)同的公司，現(xiàn)在卻想著把對(duì)方吃掉。這反映了一個(gè)產(chǎn)業(yè)剛剛起步時(shí)候的正常狀態(tài)，每家企業(yè)在市場(chǎng)中都有自己的定位，發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)情況惡化時(shí)，退出競(jìng)爭(zhēng)也很正常。我們認(rèn)為阿里的定位是數(shù)據(jù)公司，通過數(shù)據(jù)來挖掘價(jià)值，通過阿里云做“城市大腦”、“云上公安”等業(yè)務(wù)，華為被阿里擠壓，華為與阿里會(huì)是更直接的競(jìng)爭(zhēng)，他們是直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。跟海康的競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)并不是很多，海康的邊界很清晰。從今天的時(shí)點(diǎn)看，大家有一些誤解和沖動(dòng)都很正常。

對(duì)于華為海思是否可以作為英偉達(dá)芯片的備用替代品的問題，?？低暬貞?yīng)道，做 AI SoC 芯片的公司很多，不只有華為海思，國內(nèi)很多其他的公司在做，在臺(tái)灣、韓國、美國、英國等國家都有這樣的公司在提供 AI SoC 的芯片。

對(duì)于?？低晛碚f，我們?cè)谌蚬?yīng) 商中選擇合適的芯片來做自己的產(chǎn)品，并不會(huì)根據(jù)芯片來自哪個(gè)國家，哪個(gè)公司來選擇。此外，公司一方面需要保持自己產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，一方面也要考慮公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)；所以這些年來我們也一 直在推動(dòng)國內(nèi)的芯片或者器件。比如 2010 年我們高清的光學(xué)鏡頭 99%都是進(jìn)口的，現(xiàn)在 99%都 是國產(chǎn)的了；比如 SoC，我們?cè)缙谟蔑w利浦半導(dǎo)體，用 TI，也用 Intel 的一些芯片，現(xiàn)在國內(nèi)的 SoC 供應(yīng)商占比已經(jīng) 80%以上了。本意上我們不會(huì)因?yàn)槭潜就恋墓?yīng)商，是中國的公司，?？低暰陀?，是美國的供應(yīng)商就不用了。當(dāng)然中美貿(mào)易等方面的因素也會(huì)影響我們的供應(yīng)商選擇，對(duì)于企業(yè)經(jīng)營來說我們需要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，但是不會(huì)走向極端的狀態(tài)。不僅僅是海思，其他公司提供有 AI 引擎的 SoC 芯片，其實(shí)都是在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這是一個(gè)生態(tài)，有更多地供應(yīng)商進(jìn)來，能夠提供更多的芯片解決方案的時(shí)候，都能讓整個(gè)生態(tài)更豐滿，也是我們樂意看到的。