相關(guān)部門加大整治力度 自媒體種種“亂象”有望得到遏制
相關(guān)部門加大整治力度 自媒體種種“亂象”有望得到遏制
在自媒體領(lǐng)域,基于流量和粉絲的病毒式傳播,可以迅速將內(nèi)容傳遞出去,但自媒體卻不必為這些內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任
整治自媒體亂象依然需要“多管齊下”,使用技術(shù)手段是打擊整治違規(guī)自媒體號的重要方式
低俗“擦邊球”、洗稿無下限、標(biāo)題博眼球……自媒體種種“亂象”有望得到遏制。近期,中央網(wǎng)信辦會同有關(guān)部門,針對自媒體賬號存在的一系列亂象問題展開治理。前不久,相關(guān)部門已依法依規(guī)全網(wǎng)處置“唐納德說”“傅首爾”“紫竹張先生”“有束光”“萬能福利吧”“野史秘聞”“深夜視頻”等9800多個自媒體賬號。近日,中央網(wǎng)信辦又依法約談騰訊微信、新浪微博等自媒體平臺,對其主體責(zé)任缺失、疏于管理、放任野蠻生長等問題提出了嚴重警告。
自媒體亂象為何屢禁不止?說到底還是赤裸裸的利益問題。自媒體從業(yè)者、資深互聯(lián)網(wǎng)分析師丁道師坦言,在自媒體領(lǐng)域,基于流量和粉絲的病毒式傳播,可以迅速將內(nèi)容傳遞出去,但自媒體卻不必為這些內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任,“一方面,內(nèi)容本身成為了盈利手段,‘黑公關(guān)’和‘槍稿’由此而生;另一方面,無論是廣告營銷,還是付費訂閱,種種盈利手段都以閱讀量和粉絲數(shù)作為唯一標(biāo)準(zhǔn),這也讓自媒體為了吸引關(guān)注度不惜違規(guī)”。
與傳統(tǒng)媒體相比,自媒體違規(guī)成本相當(dāng)?shù)?。中國傳媒大學(xué)教授王四新認為,以侵權(quán)為例,被侵權(quán)方通常面臨難以取證、維權(quán)成本高等問題。即使向平臺投訴,通常結(jié)果也是“一刪了之”,這些現(xiàn)象都讓自媒體敢于“放開手腳”侵權(quán)造謠。
一位不愿透露姓名的自媒體從業(yè)者告訴經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)記者,如今圍繞自媒體內(nèi)容生產(chǎn)的“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”已經(jīng)形成:“比如刷閱讀量的,刷評論的,刷點贊的,這些都是為了數(shù)據(jù)好看,也有公關(guān)公司專門找人寫黑稿,科技類稿件報價按照閱讀量從數(shù)千元到數(shù)萬元不等,娛樂類稿件報價更高,甚至還有‘黑科技’幫忙,我就遇到過推銷‘洗稿’工具的,它能根據(jù)關(guān)鍵詞自動采集文章,甚至還會自動修改文章,替換近義詞等。”
“魔高一尺,道高一丈”。整治自媒體亂象依然需要“多管齊下”,使用技術(shù)手段是打擊整治違規(guī)自媒體號的重要方式。丁道師認為,自媒體平臺應(yīng)該從大數(shù)據(jù)分析、敏感詞篩查、抄襲內(nèi)容技術(shù)審定等方面進一步提高水平,發(fā)現(xiàn)問題后迅速對違規(guī)行為處置。
此外,加強監(jiān)管則是另一條整治路徑。中央網(wǎng)信辦移動網(wǎng)絡(luò)管理局副局長蘇仁先表示,下一步中央網(wǎng)信辦將統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有關(guān)部門,創(chuàng)新管理思路,探索用新方法解決新問題。對自媒體實行分級分類管理,屬地管理和全流程管理;開展自媒體專項整治活動,依法依規(guī)從嚴懲處違法違規(guī)賬號,堅決遏制自媒體亂象,堅決維護網(wǎng)絡(luò)正常的傳播秩序,努力營造風(fēng)清氣正、積極向上、健康有序的網(wǎng)絡(luò)空間。
此外,整治自媒體亂象也需資本市場保持冷靜和清醒。有消息稱,前段時間包括驊威文化、利歐股份、瀚葉股份等上市公司曾宣布以15億元、23.4億元和38億元的“天價”收購自媒體資產(chǎn),但相關(guān)部門近期對自媒體亂象的整治消息,使這些上市公司重新考慮收購計劃。瀚葉股份相關(guān)負責(zé)人表示,基于產(chǎn)業(yè)政策發(fā)生的變化,對量子云的收購宣告中止;利歐股份負責(zé)人也表示,公司原擬收購微信自媒體內(nèi)容營銷公司蘇州夢嘉75%股權(quán),但“協(xié)議各方對標(biāo)的公司估值存在較大差異”,最終決定終止該收購項目。在此之前,利歐股份已被深交所問詢,要求披露夢嘉傳媒相比同類別微信公眾號營銷企業(yè)的核心競爭力,以及標(biāo)的公司是否具有持續(xù)盈利能力。(經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)記者 陳 靜)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。