干貨揭秘:Pte考試和雅思區(qū)別!
聽說很多小同志最近都在蠢蠢欲動(dòng)地轉(zhuǎn)考pte?我看你們是想被我毒打!Pte考試哪里像說的那么簡(jiǎn)單!簡(jiǎn)單到完全可以只要背書就能過?拜托,開動(dòng)小腦筋想想,哪有免費(fèi)的午餐?那就讓我來揭開pte考試和雅思區(qū)別的秘密吧!
第一個(gè)方面,老生常談的認(rèn)可范圍問題,我已經(jīng)說了很多遍,pte在這方面完全被雅思吊打,吊打!PTE官網(wǎng)上沒有認(rèn)可學(xué)校的具體數(shù)字,而是用了”accepted by thousands of universities worldwide’來描述。雅思直接在官網(wǎng)中用了明確的“10000+所院校機(jī)構(gòu)的認(rèn)可”,為什么PTE這么含糊其辭呢?舉個(gè)例子,在2019QS世界大學(xué)排名TOP1000中共有37所澳洲院校,但其中竟然就有13所院校不認(rèn)可PTE,如塔斯馬尼亞大學(xué)、格里菲思大學(xué)、詹姆斯庫(kù)克大學(xué)、拉籌伯大學(xué)、邦德大學(xué)等等,不完全認(rèn)可率高達(dá)35%,這與眾多的PTE宣傳中所說的“澳洲全部”,“澳洲100%”有嚴(yán)重出入,這讓一般考生會(huì)感到被欺騙!
我個(gè)人覺得,單憑這一點(diǎn),在是否選擇PTE上就要打一個(gè)大大的問號(hào)了,謊報(bào)學(xué)校認(rèn)可率可以說是大忌了。
第二方面就來講講pte是否真的好考。
聽力:PTE聽力考試題型比雅思多得多,不僅包括最基本的選擇填空題,還包括較難的聽音頻總結(jié)題、聽寫句子題和和補(bǔ)全句子題,這也就是說PTE的聽力不僅要考察考生的聽力,也要考察詞匯拼寫、語法、手速快慢等綜合能力,基礎(chǔ)較差的學(xué)生幾乎無緣達(dá)到理想分?jǐn)?shù)。而雅思的聽力題型相對(duì)來說較為簡(jiǎn)單,也比較容易掌握聽力技巧和經(jīng)驗(yàn)。所以從聽力上來看雅思更好考,更易拿到高分。
閱讀:詞匯在閱讀中可算是重中之重。如果詞匯量不達(dá)標(biāo),那么很可能連一篇材料、答案選項(xiàng)都看不懂,純靠天命。PTE詞匯整體更偏學(xué)術(shù)型,詞匯量上pte至少要達(dá)到10000+,個(gè)人研究后覺得從詞匯量和偏僻程度來看,PTE的詞匯要求其實(shí)比托福還難,雅思只有區(qū)區(qū)6000+。備考時(shí)間都會(huì)都會(huì)短許多。
寫作:雅思的寫作更注重句式和邏輯性,需要“抓住考官的心”。但對(duì)于PTE的寫作來說,機(jī)器并沒有辦法對(duì)內(nèi)容或是中心思想做出自己主觀的判斷,所以更看中詞匯和語法的精準(zhǔn)性,是否有點(diǎn)題?句式是否精彩?是否有拼寫語法錯(cuò)誤?這樣一看PTE對(duì)考生的要求比較硬核,抱有“被語法支配的恐懼”的同學(xué)謹(jǐn)慎報(bào)考。
口語:由于PTE是機(jī)考,考生全程對(duì)著機(jī)器說話,對(duì)語言的精準(zhǔn)性,包括考生的音量、發(fā)音、語調(diào)等提出了很高的要求。如果聲音過小、口音嚴(yán)重或者停頓過久,機(jī)器錄不進(jìn)、無法識(shí)別或被認(rèn)作能力問題,就直接Say Goodbye。而雅思口語是人人對(duì)話,只要不影響理解,發(fā)音不太標(biāo)準(zhǔn),或是有些卡頓,都不會(huì)對(duì)分?jǐn)?shù)產(chǎn)生很大影響。人人對(duì)話的好處就是考生會(huì)有與考官眼神的交流以及肢體動(dòng)作的表現(xiàn),都可以為表達(dá)加分。有的考生的發(fā)音和表達(dá)雖然不夠完美,但他們有合適淡定的眼神,再用上手勢(shì),也有很大可能在雅思口語中超常發(fā)揮,但坐在PTE考場(chǎng)的機(jī)器前面,首先發(fā)音上就是一個(gè)大問題。
朋友,如果你看到這里還沒有打消考pte的念頭的話,那我就很想問你是不是過于stubborn?明眼人都看出來的雅思的優(yōu)勢(shì)完全壓倒式的吊打了pte,pte考試和雅思區(qū)別也不可謂不大,我真的球球大家別考pte,性價(jià)比真的低,好不容易考過也未必好用,畢竟認(rèn)可度上PTE比托福和雅思還是差了一大截的。所以有這時(shí)間不如多做幾套雅思題目,應(yīng)用范圍還很廣泛。最后祝大家取得理想成績(jī)!
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。