2019年9月26-27日，由對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)和中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)聯(lián)合主辦，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院等承辦的“變動(dòng)中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序及國(guó)際法應(yīng)對(duì)”高端國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)隆重舉行。來(lái)自美國(guó)、日本、澳大利亞、瑞士、法國(guó)、意大利、臺(tái)灣地區(qū)東吳大學(xué)的頂尖國(guó)際法學(xué)者和商務(wù)部、中國(guó)法學(xué)會(huì)、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、武漢大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、廈門(mén)大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所、北京師范大學(xué)、西安交通大學(xué)、上海對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)以及對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的300余名專家學(xué)者和師生代表參加會(huì)議。

(與會(huì)嘉賓合影)

　　會(huì)議開(kāi)幕式由貿(mào)大法學(xué)院院長(zhǎng)石靜霞教授主持。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)夏文斌校長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)王其江副會(huì)長(zhǎng)、商務(wù)部條法司李詠箑副司長(zhǎng)和中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)黃進(jìn)會(huì)長(zhǎng)在開(kāi)幕式上致辭。夏文斌校長(zhǎng)指出國(guó)際法在解析當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序所面臨的挑戰(zhàn)、建設(shè)新型國(guó)際關(guān)系以及構(gòu)建人類命運(yùn)共同體等方面應(yīng)發(fā)揮重要作用。王其江副會(huì)長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，要繼續(xù)維護(hù)多邊貿(mào)易體制，反對(duì)單邊主義和保護(hù)主義，推進(jìn)WTO必要改革;構(gòu)建符合時(shí)代特征和人類共同利益的WTO規(guī)則體系;并進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際法學(xué)術(shù)交流。李詠箑副司長(zhǎng)分析了WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制所面臨的危機(jī)，認(rèn)為在目前的全球經(jīng)濟(jì)秩序背景下，各成員需繼續(xù)秉持基于規(guī)則的體系并積極應(yīng)對(duì)當(dāng)前挑戰(zhàn)。黃進(jìn)會(huì)長(zhǎng)分享對(duì)新中國(guó)成立70年來(lái)國(guó)際法實(shí)踐的認(rèn)識(shí)，包括價(jià)值層面、原則層面、立法層面、踐行層面、爭(zhēng)端解決層面以及統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和國(guó)際法治等。

(大會(huì)現(xiàn)場(chǎng))

　　第一環(huán)節(jié)議題為“面臨挑戰(zhàn)的全球經(jīng)濟(jì)秩序”，由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院余勁松教授主持。瑞士世界貿(mào)易研究所研究部主任、前WTO上訴機(jī)構(gòu)成員Peter van den Bossche教授就“國(guó)家安全例外在國(guó)際貿(mào)易法中的利用與濫用”議題發(fā)言。美國(guó)杜克大學(xué)法學(xué)院Jeffrey and Bettysue講席教授Rachel Brewster女士就“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的掙扎與奮斗”進(jìn)行分享。清華大學(xué)法學(xué)院張?jiān)骆淌谶M(jìn)一步闡述了國(guó)家安全例外問(wèn)題和應(yīng)對(duì)WTO危機(jī)的方案。復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院張乃根教授討論了在上訴機(jī)構(gòu)停擺后，通過(guò)仲裁等方式解決上訴機(jī)構(gòu)危機(jī)的替代方案及其存在的問(wèn)題。左海聰教授認(rèn)為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序良性發(fā)展的重要途徑，“一帶一路”建設(shè)是應(yīng)對(duì)危機(jī)的積極舉措。

　　第二環(huán)節(jié)主題為“世界貿(mào)易組織體制和全球經(jīng)濟(jì)秩序”，由西安交通大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)單文華教授主持。歐洲大學(xué)研究所榮休教授、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法大家彼得斯曼先生就“WTO成員如何應(yīng)對(duì)WTO治理和上訴機(jī)構(gòu)危機(jī)”議題發(fā)言。美國(guó)佛羅里達(dá)州立大學(xué)法學(xué)院Edward Ball國(guó)際法杰出學(xué)者席位教授Frederick M. Abbott先生分享了“TRIPs、戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)和全球福利：法律和權(quán)力交叉口的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”問(wèn)題。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院Matthew Kennedy教授認(rèn)為，遵循WTO規(guī)則對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮具有重要的推動(dòng)作用。中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院院長(zhǎng)孔慶江教授指出，所有國(guó)家應(yīng)對(duì)制定新規(guī)則持開(kāi)放態(tài)度，但共識(shí)的達(dá)成應(yīng)以平衡方法為基礎(chǔ)。石靜霞教授分析了二戰(zhàn)后國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展與運(yùn)行，剖析目前危機(jī)的深層次原因以及中國(guó)對(duì)WTO改革的基本態(tài)度。

　　第三環(huán)節(jié)主題為“全球貿(mào)易治理中的單邊主義、區(qū)域主義和多邊主義”，由貿(mào)大法學(xué)院邊永民教授主持。東吳大學(xué)法學(xué)院程家瑞教授討論了“國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的演進(jìn)及單邊主義和多邊主義間的沖突性法律體制”。日本早稻田大學(xué)國(guó)際法教授Mariko Kawano女士分析了“國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的區(qū)域主義”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所劉敬東研究員強(qiáng)調(diào)在國(guó)際社會(huì)中各國(guó)必須遵守法治原則。北京師范大學(xué)法學(xué)院廖詩(shī)評(píng)教授從國(guó)際法角度闡述對(duì)單邊主義的認(rèn)識(shí)。貿(mào)大法學(xué)院龔紅柳副教授指出WTO是目前的最佳貿(mào)易治理機(jī)制，應(yīng)加以維護(hù)。

　　第四環(huán)節(jié)主題為“貿(mào)易措施和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法”，由清華大學(xué)法學(xué)院楊國(guó)華教授主持。法國(guó)Paris Quest Nanterre La Défense大學(xué)國(guó)際公法教授、法國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)主席Alain Pellet先生就“如何重建新的全球經(jīng)濟(jì)法律秩序”議題進(jìn)行探討。意大利歐洲大學(xué)研究所Bernard Hoekman教授就“補(bǔ)貼和國(guó)有企業(yè)：特定性vs.系統(tǒng)性外溢”議題發(fā)言。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院韓立余教授指出，Pellet教授的分析對(duì)解決中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題具有重要參考意義。廖凡研究員在評(píng)論中強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)和法律秩序的變動(dòng)具有深厚的背景、先決條件和限制，我國(guó)需與各國(guó)攜手考慮如何改善現(xiàn)狀。澳大利亞新南威爾士大學(xué)史密夫斐爾中國(guó)國(guó)際商法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法(CIBEL)中心聯(lián)席主任王衡副教授討論了引發(fā)當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理危機(jī)的原因、中美貿(mào)易摩擦的進(jìn)展以及未來(lái)的趨勢(shì)和影響等問(wèn)題。

　　第五環(huán)節(jié)議題為“變化中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端解決范式”，由上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)張慶麟教授主持。日本早稻田大學(xué)Yuka Fukunaga教授就“WTO爭(zhēng)端解決的未來(lái)和投資者—國(guó)家間仲裁：相互影響及借鑒的可能性”議題發(fā)言。貿(mào)大法學(xué)院池漫郊教授討論了“投資者與國(guó)家間的爭(zhēng)端解決及全球投資治理的未來(lái)”。廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院陳輝萍教授認(rèn)為目前ISDS改革的趨勢(shì)在于機(jī)構(gòu)的常設(shè)化，我國(guó)應(yīng)予以關(guān)注。武漢大學(xué)法學(xué)院漆彤教授指出投資實(shí)體規(guī)則的碎片化影響投資裁決不一致性問(wèn)題的解決。

　　在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序迅速變化的背景下，國(guó)際法學(xué)者應(yīng)承擔(dān)時(shí)代責(zé)任，深度思考如何運(yùn)用國(guó)際法應(yīng)對(duì)目前的危機(jī)。本次高端研討會(huì)匯聚30余名國(guó)際經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域中外頂尖學(xué)者，就其最新研究成果進(jìn)行高端對(duì)話和討論，有助于深刻理解迅速變動(dòng)中的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序及國(guó)際法應(yīng)對(duì)。在中美貿(mào)易摩擦和談判以及多邊體制危機(jī)背景下討論這些問(wèn)題，無(wú)疑具有重大的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。