原標(biāo)題：全國(guó)首例！這家房產(chǎn)中介被定性為“黑社會(huì)”！

【案件回眸】

8月15日，全國(guó)首例房產(chǎn)中介涉黑案在武漢市武昌區(qū)人民法院一審宣判，被告人任某卓以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，敲詐勒索罪等7項(xiàng)罪名，被判處有期徒刑19年，被告人任某紅被判處有期徒刑13年6個(gè)月。

任某卓、任某紅是兄妹，2014年以來(lái)在武漢分別開(kāi)設(shè)了“安逸之家”“鴻潤(rùn)德”兩家房產(chǎn)中介公司。一般“黑中介”多指沒(méi)辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照或存在合同違約等違規(guī)行為的機(jī)構(gòu)，任氏兄妹的中介公司卻“黑”在涉黑涉惡，雖然在工商部門(mén)正常注冊(cè)了，從事的卻是依靠暴力手段，對(duì)房東、房客兩頭勒索的勾當(dāng)。

2017年6月，房東老張發(fā)現(xiàn)自己房屋被“鴻潤(rùn)德”中介公司擅自改成膠囊房出租，想解除合同，反被中介索要違約金9360元。老張上門(mén)理論，卻見(jiàn)辦公室門(mén)外站著七八名男子，身有文身、面目?jī)磹?，老張不再敢?zhēng)論。此后，老張無(wú)奈支付3萬(wàn)“違約金”才拿回自己的房子。

2016年，一名女大學(xué)生通過(guò)“安逸之家”租房，因中介與房東糾紛無(wú)法繼續(xù)租賃。隨后，中介用停電、停水、往屋內(nèi)丟垃圾等非法手段，逼迫她在租期未到時(shí)搬家，并且強(qiáng)收違約金、不退押金。這名女大學(xué)生因經(jīng)濟(jì)困難，只得以跳樓相逼索要押金，幸被警方攔下。

經(jīng)調(diào)查，該黑社會(huì)組織通過(guò)“安逸之家”公司、“鴻潤(rùn)德”公司等實(shí)體，在近3年時(shí)間之內(nèi)非法獲利逾千萬(wàn)元，受害人多達(dá)數(shù)百人。

去年，武漢市網(wǎng)上群眾工作部梳理了1000多條涉及“黑中介”的群眾投訴，數(shù)據(jù)匯總后發(fā)現(xiàn)，共有760條群眾投訴和報(bào)警指向“安逸之家”“鴻潤(rùn)德”兩家房產(chǎn)中介公司。經(jīng)過(guò)分析研判，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)其存在重大“涉黑”嫌疑。

今年2月，經(jīng)過(guò)3個(gè)多月的縝密偵查，武漢市公安局武昌分局一舉抓獲犯罪嫌疑人26名，成功打掉了這個(gè)涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙。

專家點(diǎn)評(píng)

揭開(kāi)黑惡勢(shì)力的偽裝

房產(chǎn)中介，被判決犯黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，這是全國(guó)首例，也是一次突破。以往，類似案件中，中介被追究刑事責(zé)任的不多。

相對(duì)搶地盤(pán)、收“保護(hù)費(fèi)”等黑惡特征明顯的案件，黑中介與租戶之間的糾紛，如果沒(méi)有明顯暴力行為，往往容易被當(dāng)作合同糾紛、民事糾紛處理。從一個(gè)個(gè)孤立的案件來(lái)看，每個(gè)案子的涉案金額并不多，受害人也只是一兩個(gè)人。這種零碎、分散特性，使得犯罪行為具有隱蔽性，不容易引起重視。但事實(shí)上，越來(lái)越多案例表明，類似的所謂“合同糾紛”中，通常伴隨有敲詐勒索、暴力威脅、尋釁滋事、非法侵入等情形。

武漢警方從刑事執(zhí)法角度審視黑中介引發(fā)的租賃糾紛，采取并案?jìng)刹榉绞剑銥檎?，綜合取證，最終挖出大案以及犯罪團(tuán)伙。這種辦案思路，對(duì)以后黑中介的查處有啟發(fā)意義。

這個(gè)案件再次提醒我們，黑惡勢(shì)力不僅可能披上“合法”的外衣，也有可能披上“輕罪”的外衣，逃避掃黑的雷霆。在揮舞利劍之時(shí)，更當(dāng)擦亮明辨的雙眼，不留任何掃除黑惡勢(shì)力的“死角”。

――省法制總隊(duì)副總隊(duì)長(zhǎng) 趙云濤

湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 彭小萍 通訊員 楊保華