據(jù)報(bào)道，碧桂園CFO伍碧君近期公開表示，碧桂園股價(jià)目前處于低位，投資者買入一年后會(huì)開心。不過，本欄認(rèn)為，碧桂園目前的股價(jià)并不一定是低位，相對今年初是低位，但相對2017年初則是高位，2017年碧桂園業(yè)績同比增長一倍多，成為碧桂園股價(jià)上升的主要?jiǎng)恿Α，F(xiàn)如今，碧桂園業(yè)績還能否再翻倍則存在很大的不確定性，因而斷然說公司股價(jià)處于低位十分不妥。

　　在股票市場，恐怕誰也不能保證股票處于絕對低位，畢竟雖然市場運(yùn)行自有規(guī)律，但突發(fā)因素也有很多，股價(jià)的表現(xiàn)最終是多方面綜合作用的結(jié)果，業(yè)績只是上市公司股價(jià)運(yùn)行的一個(gè)判斷指標(biāo)，并非全部。綜合來看，股價(jià)的低位與高位都是相對的。諸如，90元發(fā)行的華銳風(fēng)電，股價(jià)跌到45元算不算低位？如果算，那么在這個(gè)低位買入股票的投資者，還將再度大幅虧損，如此看來，45元也不是低位。

　　現(xiàn)在不足11港元的港股上市公司碧桂園，曾經(jīng)最高上漲至19.16港元，那么現(xiàn)在的股價(jià)算不算低位呢？本欄認(rèn)為，仍然不能貿(mào)然下定論。畢竟2016年碧桂園的股價(jià)還在3港元附近，如果從那時(shí)算起，兩年多的時(shí)間，碧桂園股價(jià)累計(jì)漲幅超過200%，實(shí)在不能說處于低位。

　　與此同時(shí)，碧桂園股價(jià)從3港元上漲到19港元這一過程中，公司利潤大幅增長，成為公司股價(jià)大幅上漲的基礎(chǔ)。而近期碧桂園股價(jià)的下跌，與投資者預(yù)期碧桂園未來的利潤增長可能放緩有關(guān)。其次，碧桂園近期安全事故頻發(fā)，無疑將會(huì)延誤建設(shè)工期，對公司產(chǎn)品的品牌形象也有負(fù)面影響，這對于以高周轉(zhuǎn)率為優(yōu)勢的碧桂園來說并不是一件好事。

　　此外，在本欄看來，上市公司CFO公開對股價(jià)發(fā)表看法，一定會(huì)影響到投資者的投資判斷，不排除有投資者根據(jù)伍碧君的言論而直接買入碧桂園的股票。如果是這樣，一年之后投資者感到很開心還好，萬一要是很不開心，是否有資格向伍碧君索賠呢？

　　更為值得注意的是，當(dāng)前碧桂園已經(jīng)接近發(fā)布定期報(bào)告的時(shí)間點(diǎn)，此時(shí)伍碧君公開“推薦”投資者買入碧桂園股票，難免引發(fā)信息披露違規(guī)的質(zhì)疑。如果碧桂園的中報(bào)財(cái)報(bào)真的很靚麗，那么算不算是泄露尚未公開的信息呢？如果報(bào)表不好看，又算不算是忽悠投資者呢？

　　本欄認(rèn)為，現(xiàn)在處于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，上市公司高管的一言一行都會(huì)對公司股價(jià)構(gòu)成巨大的影響，公司高管說話一定要萬分謹(jǐn)慎，如果實(shí)在要表達(dá)自己對于公司美好前景的信心，也不宜提到股價(jià)，高管評(píng)價(jià)股價(jià)的高低，又不給出兜底的承諾，很容易給自己惹出不必要的麻煩，而且也可能對投資者的投資決策形成誤導(dǎo)。