原標(biāo)題：假冒警察 騙走老人存款房產(chǎn)

　　昨天，60多歲的市民王女士向本報(bào)反映，今年年初她遭遇了電信詐騙，對(duì)方謊稱公安機(jī)關(guān)，將她的37萬(wàn)元存款騙走，還給自己名下的一套房子辦理了抵押貸款。騙子將抵押款360多萬(wàn)元?jiǎng)澴吆螅瑢⑦€款人設(shè)為王女士，半年內(nèi)需要還款500萬(wàn)元。眼看還款日期越來(lái)越近，王女士告訴了家人。目前，王女士已經(jīng)報(bào)警，警方介入調(diào)查。

　　假警察調(diào)查 騙走37萬(wàn)積蓄

　　王女士告訴北京晨報(bào)記者，她此前一直跟二女兒住在上海，在今年年初才回到北京幫忙看孫子。“1月6日9點(diǎn)多接到一陌生電話，對(duì)方自稱‘長(zhǎng)椿街公安局民警隊(duì)長(zhǎng)’，他說(shuō)有一份文件中顯示我涉嫌拐賣兒童，而且是頭號(hào)通緝犯，所有拐賣兒童的贓款都是打到了我的銀行賬戶上。他建議我以聯(lián)名調(diào)查的方式自證清白，并要求我去銀行辦理密碼器，將密碼告訴他，以便調(diào)查。同時(shí)，對(duì)方還要求我去買一部專門用來(lái)溝通調(diào)查的手機(jī)。當(dāng)天下午我辦好之后告訴了他。”

　　明明自己從未違法，為什么老人還會(huì)按照“警方”的說(shuō)法去辦呢?王女士說(shuō)，她當(dāng)時(shí)被對(duì)方說(shuō)得特別害怕，而且對(duì)方知道自己的很多個(gè)人信息，她就以為是被警方冤枉了，一心只想洗脫嫌疑。實(shí)際上，這是電信詐騙最常用的套路之一。

　　此后，“民警隊(duì)長(zhǎng)”再次來(lái)電，并向王女士提示了“公安局通緝令”，其上有她的身份證號(hào)、照片、姓名等信息，并說(shuō)會(huì)于當(dāng)日下午上門拘捕她。“他說(shuō)，如果當(dāng)日能辦好電子密碼器方便警方核實(shí)，可以暫緩拘捕。我只好趕緊去銀行辦理了電子密碼器，并將密碼告訴了他。他隨后要求我不要再去銀行。不久后，對(duì)方說(shuō)，通過(guò)‘調(diào)查’，發(fā)現(xiàn)我并未涉及拐賣兒童，會(huì)盡快將結(jié)果向上級(jí)匯報(bào)取消通緝。”王女士說(shuō)，事后她才發(fā)現(xiàn)，自己的37萬(wàn)元積蓄當(dāng)時(shí)已經(jīng)被轉(zhuǎn)走了。

　　房產(chǎn)被抵押 又丟360多萬(wàn)

　　可是詐騙還沒(méi)有完，第三天，王女士接到另外一個(gè)陌生電話，對(duì)方自稱是“民警隊(duì)長(zhǎng)”的上級(jí)“局長(zhǎng)”，要求王女士辦理一張銀行卡和動(dòng)態(tài)口令牌。“局長(zhǎng)”告訴王女士，需要450萬(wàn)元解救被拐賣兒童，同時(shí)可以進(jìn)一步證明王女士的清白，這筆錢國(guó)家以后會(huì)歸還。

　　“‘局長(zhǎng)’告訴我一個(gè)中介經(jīng)理的電話，說(shuō)他可以幫我辦理房產(chǎn)抵押。其間，他多次讓我保密，不能告訴家人。而且如果不出這筆錢，還要把我抓走。”此后，王女士聯(lián)系了中介公司的任經(jīng)理，但因?yàn)闆](méi)有戶口本以及子女不在身邊，房屋抵押未能成功。“這期間騙子一直打電話威脅我，讓我快點(diǎn)辦。之后，任經(jīng)理說(shuō)幫我找了人，需要1.5萬(wàn)元好處費(fèi)，就能把房子抵押。我沒(méi)有辦法，只能同意了。”王女士說(shuō)，在此過(guò)程中，她也想過(guò)是不是被騙了，但對(duì)方“知道個(gè)人信息和電話住址”，讓她再一次選擇了忍耐。

　　最終，在騙子們的輪番洗腦與電話轟炸下，王女士的房屋被抵押，抵押款360多萬(wàn)元打到了她的賬戶后，被騙子轉(zhuǎn)走。“抵押合同上要求我在半年內(nèi)還清500萬(wàn)元，如果不還，房子就沒(méi)有了。”王女士這才將情況告訴了家人。家人得知情況后立即報(bào)警，并開(kāi)始聯(lián)系任經(jīng)理。但對(duì)方的電話始終無(wú)法接通。記者來(lái)到王女士當(dāng)時(shí)辦理過(guò)戶的地方，也找不到任經(jīng)理。目前，警方已介入調(diào)查。北京晨報(bào)現(xiàn)場(chǎng)新聞 首席記者 張靜雅　線索：王女士