盤和林:上市公司熱衷炒房將造成主業(yè)競爭力下降
近期部分城市出臺的樓市調控措施直指企業(yè)購買商品房。西安、長沙、杭州三地相繼出臺政策,暫停企事業(yè)單位在限購區(qū)域購買住房。但與此同時,商業(yè)地產仍然交易頻繁,顯示其深受上市公司青睞。
6月28日晚間,淳中科技、恒泰實達兩家上市公司相繼披露購買房產情況,均擬斥資購買位于北京海淀區(qū)的綠地項目房產,合計金額超過4億元。
最新數(shù)據(jù)顯示,截至6月22日,A股3582家上市公司中,共有1656家上市公司持有投資性房地產,占比46.23%;合計持有市值9904.66億元,同比增長近兩成。
而與此同時,持有房地產的非上市公司更是不可勝數(shù),其數(shù)量應該超過上市公司。企業(yè)如此熱衷并且堂而皇之炒房背后真實的原因到底是什么?
相關資料顯示,在1998~2003年期間,上市企業(yè)基本未持有非主業(yè)之外的房地產,這說明在此期間還沒有公司炒房這一說。但隨著房地產行業(yè)成為國民經濟的支柱產業(yè)之后,房地產行業(yè)呈現(xiàn)高速發(fā)展趨勢,一些房地產商賺得盆滿缽滿,而一些非房地產行業(yè)的公司也嗅覺靈敏,聞到了賺錢的氣息。
受此影響,服裝、家電等實體經濟企業(yè)要么成立房地產開發(fā)公司直接殺入市場,要么購買大量房子作為投資性資產。
近年來,針對供求矛盾,各地房地產調控主要提出了“五限”措施,即限購、限貸、限價、限售、限商,尤其是限購政策,但這些“五限”措施主要是針對居民個人買房,恰好忽略了企業(yè)這個巨型投資主體,使其成為“漏網之魚”。在這片利好但限制重重的汪洋中,他們卻如魚得水。
企業(yè)如此熱衷并且堂而皇之炒房的背后,源于房地產巨大的套利空間,而且是遠遠高于實體經濟的利潤空間。
任何企業(yè)都是逐利的經濟主體,這是市場經濟中的理性行為。當前的限價政策在客觀上導致一二手房價倒掛,創(chuàng)造了巨大套利空間。以杭州為例,某樓盤開盤均價為18460元/平方米,而周邊的二手房價超過3萬元/平方米。其他熱點城市新房房價與二手房房價價差也在15%~30%范圍內波動,可以說買到即賺到。不少企業(yè)企業(yè)憑借其資金、高風險承受能力等優(yōu)勢,在房地產市場賺得盆滿缽滿。
企業(yè)如此熱衷并且堂而皇之炒房的背后,還源于房地產的保值增值特性。這里所指的保值增值一方面指的是價格,另一方面是其組成要素――土地賦予這項資產所獨有的特性。
首先來看房價,價格機制告訴我們供求關系決定價格,房地產市場近年來一直呈現(xiàn)供不應求的狀態(tài),房價居高不下。房價連年增長給了社會公眾穩(wěn)定的利好預期。
其次,房地產具有投資建設周期長、耐用性高、折舊小的特點,并且作為土地這一稀缺資源的附著物,其價值與土地成本成同向變化,因此在這個將土地視如珍寶的時代,房地產之于企業(yè),正如黃金之于中國大媽,只要見到就有意搶購一空。
事實上,近年來房價一直居高不下,除了土地成本、房屋建設工程成本不斷上漲外,企業(yè)在房地產領域的投資投機活動也是房價飆升的一大推手。
首先表現(xiàn)在企業(yè)對房地產的投資性需求扭曲房地產市場供求關系。企業(yè)投資者需求放大了房地產本身的需求,導致商品房供不應求,加劇了價格上漲。
其次,企業(yè)的投機投資性活動導致人為控制供給,造成看似僧多粥少的局面,進一步引起房價上漲。大多數(shù)企業(yè)持有房地產都是為了賺取價差,他們囤積居奇、待價而沽,使得同時期市場上可流動的房源遠低于所開發(fā)的房源,一旦放出房源剛需者立即哄搶一空,長此以往,房地產市場成了賣方市場,價格自然只升不落。
但理性地分析,房地產行業(yè)不僅需要資金量大,且極易受政策影響。除了占據(jù)公司資源外,還阻礙公司產業(yè)技術升級,導致公司低效率運轉,不利于公司的長遠發(fā)展。另一方面,房地產隨著政策的變化具有明顯的周期性,涉足房地產領域較深的企業(yè),其主業(yè)也將受房地產周期的影響,造成實體經濟發(fā)展不穩(wěn)定,抗沖擊能力減弱,競爭力下降。
雅戈爾或許就是一個比較典型的例子。根據(jù)雅戈爾集團公布的年報數(shù)據(jù),2017年公司實現(xiàn)營業(yè)收入約為98.4億元,同比下滑33.94%;歸屬于上市公司股東凈利潤約為2.97億元,相較于2016年的36.85億元,降幅高達91.95%。地產板塊營收下滑成為拖累公司整體業(yè)績的主因。2017年,雅戈爾集團地產板塊完成營收48.55億元,較上年同期降低52.70%,其中地產開發(fā)業(yè)務完成營業(yè)收入45.88億元,較上年同期降低53.57%。
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中創(chuàng)網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。