成人不卡在线,日日夜夜网站,国产精品天天看,日韩理论在线播放

這類兒童床多款產(chǎn)品存安全隱患 你家孩子在用嗎?

家居 2018-06-22 02:26:42 來源:央視財經(jīng)
原標(biāo)題:這類兒童床多款產(chǎn)品存安全隱患 你家孩子在用嗎?

  【曝光】這類熱銷兒童床,被檢出多款產(chǎn)品存安全隱患!你家孩子在用嗎(附名單)

  近日,北京市消費者協(xié)會公布了最新的雙層床比較試驗結(jié)果。結(jié)果顯示,28件雙層床樣品不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),這些不符合標(biāo)準(zhǔn)的雙層床大多數(shù)來自于網(wǎng)絡(luò)銷售平臺,價位從1701元到7070元不等。

  雙層床不符合標(biāo)準(zhǔn) 暗藏安全風(fēng)險

  不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的雙層床違反的是國家強制性標(biāo)準(zhǔn),這就意味著這些雙層床是不允許生產(chǎn)、不允許在市場上銷售的。而這些不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,問題多集中在使用安全上。

  檢測人員介紹,與普通家具不同,雙層床的使用者多為兒童,屬于兒童家具。因此按照國標(biāo)要求,兒童家具中1米6以下的家具產(chǎn)品如有外角,必須進(jìn)行倒圓處理,且倒圓的直徑最小要能貼合這個10mm的測角器。

  這次比較試驗中,共有8件樣品的邊緣及尖端不符合國標(biāo)要求,存在安全隱患。

  國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心主任 孫書冬:主要是對產(chǎn)品的安全意識不足,認(rèn)為這個產(chǎn)品只要滿足使用功能,但是忽略了產(chǎn)品設(shè)計缺陷對人體造成的這種傷害。

  而同樣是設(shè)計問題,雙層床梯子間距一但出了問題,容易導(dǎo)致兒童摔下受傷。

  國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心主任 孫書冬:標(biāo)準(zhǔn)要求這個梯子的上下表面之間的距離要在200-300mm的范圍之內(nèi)。

  經(jīng)過檢測,這次比較試驗,10件樣品的梯子不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的要求。這些不符合國標(biāo)的梯子,都是因為腳踏板上下表面的間距過大。

  國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心主任 孫書冬:出現(xiàn)這種情況的主要原因就是企業(yè)為了降低自己的生產(chǎn)成本,拉大這個梯子間距,這樣的話會節(jié)省這個梯子腳踏板。

  記者注意到,因雙層床導(dǎo)致的傷亡事故不斷被報出。這些事故中,多數(shù)是由于上床安全欄板存在隱患,導(dǎo)致使用者從上鋪摔下,最終釀成慘劇。

  因此,上床安全欄板作用不言而喻。國標(biāo)要求上床安全欄板間隙在60-75mm之間,否則容易卡住使用者的腿或手臂。

  另外護(hù)欄要有足夠的高度,至少達(dá)到300mm,過低的護(hù)欄容易導(dǎo)致使用者摔下。因為上床護(hù)欄的重要性,因此國標(biāo)還規(guī)定滿足間隙、高度要求的護(hù)欄四周都需要安裝。

  但是,在這次比較試驗對上床安全欄板的檢測中,發(fā)現(xiàn)28件不符合國標(biāo)規(guī)定的樣品中,有27件樣品的上床安全欄板不符合國標(biāo)要求,是不符合率最高的一項。

  檢測人員分析,導(dǎo)致護(hù)欄存在諸多問題的原因,同樣是企業(yè)為了節(jié)省成本而減少用料。

  雙層床上的標(biāo)記線是不能忽視的安全線

  檢測人員指出,不進(jìn)行倒圓處理,人為拉大梯子間距等是此次比較試驗中發(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問題,其背后原因就是生產(chǎn)企業(yè)為了節(jié)約成本。

  與此同時,一些不費原材料、因缺乏安全意識帶來的風(fēng)險也不容忽視。

  國標(biāo)規(guī)定,雙層床的上床要有標(biāo)記線,也就是永久性刻度線。它提醒消費者使用時床墊加上被褥的高度不能超過這條線。經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn),這次比較試驗共有24件產(chǎn)品沒有這條標(biāo)記線。

  國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心主任 孫書冬:這個警示線提醒消費者,約束消費者床墊的使用高度,如果超過這個刻度的話,會造成消費者從床上摔下致死致傷這種情況的出現(xiàn),可以說這個警示線是保護(hù)消費者的一個生命線。

  標(biāo)記線是消費者的生命線。但是這條不費原材料的標(biāo)記線,卻有近九成的企業(yè)沒有標(biāo)注。

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

分享:

掃一掃在手機閱讀、分享本文