高長明:再談日本生態(tài)水泥
最近有媒體報(bào)導(dǎo),生態(tài)水泥被視為建材產(chǎn)品中實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的典范受到贊揚(yáng)。的確,這是一個(gè)比較容易誘發(fā)“烏龍“的名稱,尤其在商業(yè)宣傳方面更甚。因?yàn)檫@個(gè)生態(tài)水泥的漂亮面紗至今仍舊誤導(dǎo)著大量國人。
所謂生態(tài)水泥是日本1999年開始研制,2002年宣佈研發(fā)成功,以垃圾焚燒爐飛灰為原料制造出來的水泥。但因其工藝太復(fù)雜,正常水泥廠須新增許多洗濾裝備,制造流程太長,產(chǎn)能又低,生產(chǎn)效率也低,致使生產(chǎn)成本高達(dá)普通水泥的2~3倍,市場很難接受。所幸一開始有關(guān)市場部門就給這種水泥取了一個(gè)時(shí)髦華麗的名稱,謂之生態(tài)水泥。推入市場后國內(nèi)滯銷多年,2005年,日本開始將其推銷到國際市場。然而,首先就在歐洲碰壁(當(dāng)時(shí)筆者正在歐洲工作,目睹了不少相關(guān)場景),2008年前后則將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到中國大陸。時(shí)值我國當(dāng)時(shí)正處于”綠色生態(tài)“的啟萌熱潮中,生態(tài)水泥一時(shí)間在水泥界傳為”佳話“,盲目吹捧的有之,借此效仿的不少,甚至現(xiàn)今還不乏其人。2010年開始,日本生態(tài)水泥在中國似乎顯現(xiàn)了一線商機(jī)。歷時(shí)3~4年,在我國幾大城市陸續(xù)舉辦了一系列的推介、交流、咨詢和洽談活動,力度很大,動靜不小。幾經(jīng)沉浮波折,終因其專利、許可證、知識產(chǎn)權(quán)等費(fèi)用要價(jià)太高,投資昂貴得離譜,逼得或有投資傾向的中國企業(yè)在“明白人”的提醒下,經(jīng)過冷靜思考分析后終于相繼卻步退場。日方繼赴歐推銷空手而歸后,再次從中國無功而返。之后,這個(gè)生態(tài)水泥就再也沒有走出過日本的國門,其在2001~2006年相繼投產(chǎn)的五家生態(tài)水泥廠,合計(jì)最大產(chǎn)能僅85萬噸每年,約占日本水泥總產(chǎn)量2%,硬撐到2014年開始處于關(guān)門的邊緣。因日本吸取了教訓(xùn),開始將一部分生活垃圾轉(zhuǎn)移到水泥窯協(xié)同處置了。據(jù)悉現(xiàn)已有一、兩家生態(tài)水泥廠停產(chǎn)了。
我國金隅琉璃河水泥廠參攷日本生態(tài)水泥的思路,自主研發(fā)的全套生產(chǎn)技術(shù)與裝備所生產(chǎn)的水泥襲用了日本的“美名”,2015年成為我國首家生態(tài)水泥廠,也是至今我國唯一的一家“正宗”生態(tài)水泥廠。北京市政府給該廠的利廢補(bǔ)貼是每噸飛灰1500元。建設(shè)該廠的主要目的是,從長期生產(chǎn)實(shí)踐中充份親身體驗(yàn)、分析研究這條技術(shù)路線的優(yōu)劣,以利積累豐富的第一手經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對其做出全面的科學(xué)評判。無疑,這是對我國水泥科技的一個(gè)貢獻(xiàn)。
研究反思日本生態(tài)水泥的起因及其演變過程可知,生態(tài)水泥這個(gè)項(xiàng)目陷于如今這般境地,主要是緣于1986年日本倉促決定全國生活垃圾100%焚燒處置,1年多之內(nèi)全國各地突擊新建投產(chǎn)了近2500臺大小不等的垃圾焚燒爐,每年產(chǎn)生毒性飛灰100~150萬噸,全部密封深埋,以為可以一勞永逸。雖然垃圾焚燒可以減量95%,但還有5%的飛灰和爐渣須要嚴(yán)密處置。畢竟幾十年的不斷積累,占地和隱患風(fēng)險(xiǎn)也在逐年上升。事實(shí)證明,這種“單打一”的技術(shù)決策是一個(gè)失誤(歐洲就不是這樣,從長計(jì)議,必須避免或盡快消除二次污染隱患,還應(yīng)注意必須適當(dāng)分散風(fēng)險(xiǎn),不能“把雞蛋全放在一個(gè)籃子里”)。10年后,1996年日本全國累積深理飛灰1000~1500萬噸,不巧當(dāng)時(shí)卻相繼發(fā)生了幾起飛灰填理場污染洩漏亊故,公眾對其環(huán)境安全性的擔(dān)憂上升。迫于輿論壓力,政府決策部門為了盡快解決飛灰的出路,生態(tài)水泥項(xiàng)目就此匆忙上馬。這是前期決策失誤,后期又處理不當(dāng),在急功近利的驅(qū)使下,匆忙倉促中諸多敗筆所造成的后果。
國際經(jīng)驗(yàn)表明,類似生態(tài)水泥這樣的綜合性系統(tǒng)性研發(fā)項(xiàng)目,期望在近期獲得技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和商業(yè)三方面的全面成功原本就是小概率事件?,F(xiàn)在生態(tài)水泥基本上是:技術(shù)上成功,經(jīng)濟(jì)上不理想,商業(yè)上失敗。整體情況應(yīng)屬正常,無可厚非。問題是它的商業(yè)推銷手法欠妥,其技術(shù)含量和宣傳內(nèi)容華而不實(shí)、過度誇張,期望太高,心氣過大;不幸到處撞牆后,落差太大,不堪忍受,急于翻本又不成,反而致使基本符合科技研發(fā)規(guī)律的,最后結(jié)果屬于正常的,不太成功的研發(fā)項(xiàng)目變成了一顆苦果;心態(tài)不擺正,還會越來越苦,這也亊物的自然發(fā)展規(guī)律。現(xiàn)在生態(tài)水泥商業(yè)推銷的始作俑者們似乎已經(jīng)在調(diào)整心態(tài),偃旗息鼓了多年,可能正在面對現(xiàn)實(shí)進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。明白日本生態(tài)水泥起因與演變的全過程以后,相信我國水泥界和媒體將會又新增加一大批知道真象的,同時(shí)也會新減少一大批曾被誤導(dǎo)的廣大同仁和公眾,從中吸取有益的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。更重要的是,希望我國有關(guān)技術(shù)政策,以及各有關(guān)行業(yè)都能認(rèn)真研究其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為我所用,引以為鑒!(另見中國環(huán)境報(bào) 2013.07.18 第6版 生態(tài)水泥本是一顆苦果)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。