（原標(biāo)題：Apps Will Reveal What's Really in Your Makeup）

圖示：Think Dirty應(yīng)用程序

10月22日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，目前歐美市場(chǎng)上出現(xiàn)了不少第三方應(yīng)用程序，能夠讓消費(fèi)者通過掃描化妝品產(chǎn)品標(biāo)簽來檢查其中是否含有過量的有害成分。但嬌韻詩(shī)、雅詩(shī)蘭黛等美容行業(yè)巨頭對(duì)這些應(yīng)用并不買賬。

Think Dirty等應(yīng)用程序能夠讓消費(fèi)者掃描化妝品中的有毒成分，比如肯達(dá)爾?詹娜（Kendall Jenner）曾經(jīng)代言過的花漾傾慕晶彩唇膏唇膏(Drop Dead Red)。

世界名模、卡戴珊同父異母的妹妹肯達(dá)爾?詹娜以其所代言的雅詩(shī)蘭黛花漾傾慕晶彩唇膏為眾人所知。

但詹娜的粉絲們注意到：根據(jù)健康和美容應(yīng)用Think Dirty的說法，這種唇膏中的成分可能是有害的。Think Dirty能夠掃描化妝品的成分標(biāo)簽，在1到10的等級(jí)中，給這款唇膏打了7分。據(jù)推測(cè)，唇膏中的罪魁禍?zhǔn)资蔷垡蚁?，一種化妝品中常用的聚合物，會(huì)導(dǎo)致某些人過敏。但雅詩(shī)蘭黛公司聲稱，聚乙烯不是已知的確定過敏原。

在世界各地的購(gòu)物中心里，顧客們一心一意地想要弄清楚用在自己身上的到底是什么，因此正在通過掃描從唇膏到護(hù)膚霜在內(nèi)的各種商品。加拿大的Think Dirty、美國(guó)的EWG Healthy Living以及法國(guó)的Yuka等數(shù)十種應(yīng)用程序都在關(guān)注化妝品中那些據(jù)稱不安全的成分?？偛课挥诙鄠惗嗟腡hink Dirty創(chuàng)始人謝麗麗(Lily Tse)表示:“我們不在乎產(chǎn)品的外觀，也不在乎你的品牌是什么。我們只關(guān)心產(chǎn)品的配料表?！?/p>

然而，美容行業(yè)對(duì)這些應(yīng)用并不看好，認(rèn)為它們?yōu)橄M(fèi)者提供了一幅危言聳聽的扭曲產(chǎn)品形象。雅詩(shī)蘭黛、嬌韻詩(shī)、寶潔和歐萊雅都表示，它們的產(chǎn)品已通過測(cè)試，安全且符合法規(guī)要求。

就在不久前，那些擔(dān)心化妝中可能含有致癌物或刺激性成分的消費(fèi)者還不得不記住一長(zhǎng)串讀都不會(huì)讀的化合物，并瞇著眼睛盯著標(biāo)簽查找。為檢查牙膏或洗發(fā)水的有害成分而付出的額外努力，意味著這仍然是強(qiáng)迫癥患者的小眾追求；大多數(shù)購(gòu)物者都愿意相信產(chǎn)品制造商。但Think Dirty等應(yīng)用程序讓這個(gè)過程像掃描標(biāo)簽一樣簡(jiǎn)單。目前這些應(yīng)用程序是免費(fèi)的，但它們表示，正開始通過為品牌提供咨詢服務(wù)，并對(duì)那些符合其標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品頒發(fā)認(rèn)證標(biāo)志，從而通過這些有償服務(wù)來獲利。并獲得官方批準(zhǔn)的應(yīng)用程序收費(fèi)。

30歲的法國(guó)女性朱莉?拉帕內(nèi)爾(Julie Raphanel)表示:“在這些應(yīng)用程序問世之前，并沒有檢測(cè)化妝品成分的簡(jiǎn)單方法?！边@位女士發(fā)現(xiàn)某些成分在常用的產(chǎn)品中很常見后，開始在家中自己調(diào)配美容產(chǎn)品，“我找不到完全干凈的產(chǎn)品，即便貼了有機(jī)標(biāo)簽的化妝品也是如此?！?/p>

化妝品公司花了幾十年的時(shí)間研究新化學(xué)物質(zhì)，試圖制造出誘人的光滑的護(hù)發(fā)素和聞起來像塔希提島瀑布清香的肥皂。盡管該行業(yè)花了數(shù)百萬美元來驗(yàn)證產(chǎn)品安全性，并一再表示遵守政府法律規(guī)定，但一些消費(fèi)者覺得這些標(biāo)準(zhǔn)還不夠嚴(yán)格。

隨著公司競(jìng)相添加和宣傳天然成分，而不打算費(fèi)心去除那些被認(rèn)為有毒的化學(xué)成分，這種不信任感在不斷增加。歐萊雅由一位化學(xué)家創(chuàng)立，銷售從阿瑪尼香水到卡尼爾洗發(fā)水等數(shù)十個(gè)熱門品牌。由于“清潔”美容類初創(chuàng)企業(yè)在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的發(fā)展，歐萊雅一直難以維持在美國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)。作為回應(yīng)，該公司擴(kuò)大了旗下卡尼爾系列產(chǎn)品種類，推出了第一款主要基于植物成分的有機(jī)染發(fā)劑，這種所謂“自然靈感”系列洗發(fā)水的宣傳中包含鱷梨、木瓜和漿果等圖片。但這些產(chǎn)品中仍含有一些化學(xué)物質(zhì)，如水楊酸芐酯和苯氧乙醇，這些物質(zhì)可能會(huì)導(dǎo)致皮膚過敏和荷爾蒙紊亂。

上個(gè)月，記者利用Yuka應(yīng)用程序在巴黎進(jìn)行了一次購(gòu)物之旅。一些聲稱含有燕麥和蜂蜜的天然配方的產(chǎn)品出人意料地未能過關(guān)。雅詩(shī)蘭黛旗下天然護(hù)膚品和化妝品品牌Original的“啞光潤(rùn)膚露”，由于使用了二氧化鈦色素，顯示出“糟糕”的評(píng)級(jí)和一個(gè)亮紅色圓點(diǎn)。應(yīng)用程序聲稱二氧化鈦色素會(huì)導(dǎo)致癌癥。嬌韻詩(shī)的一款潤(rùn)膚露在總分100分中得了0分，因?yàn)樗泻铣傻V物油，有些人懷疑這種油會(huì)致癌；而寶潔的Old Spice除臭劑――一種帶有濃郁化學(xué)氣味的藥妝主打產(chǎn)品――因?yàn)椴缓X鹽而獲得了綠燈。

“我們希望品牌變得更加透明，制造出更清潔的產(chǎn)品，所以我們正朝著這個(gè)方向推進(jìn)，”自稱為“化妝品黑客”，32歲的Kahina Benhebri說?！八械木G色洗滌產(chǎn)品都讓消費(fèi)者不信任，這需要被叫停?！?/p>

嬌韻詩(shī)公司總裁克利斯提安.古登.克蘭詩(shī)(Christian Courtin-Clarins)警告說，不同應(yīng)用程序掃描化妝品的結(jié)果可能不一致，而且在科學(xué)上是沒有根據(jù)的?！熬秃孟衩總€(gè)應(yīng)用程序都有自己的禁止成分，”他通過一封電子郵件回復(fù)時(shí)說。

但應(yīng)用程序開發(fā)商表示，他們的大部分信息都依賴于科學(xué)研究。例如，有幾家公司使用CosIng，這是一家歐洲化妝品品牌所使用的數(shù)據(jù)庫(kù)，用來顯示化妝品所用的原料是否被允許或禁止，以及最大濃度是多少。在某些情況下，這些美容類應(yīng)用程序會(huì)引用科學(xué)報(bào)告，比如乳腺癌預(yù)防合作伙伴(Breast Cancer Prevention Partners)去年9月發(fā)布的一份報(bào)告，其中指出了一些與癌癥、荷爾蒙失調(diào)或生殖系統(tǒng)受損有關(guān)的常見化學(xué)成分。

但美容業(yè)巨頭們表示，實(shí)際情況要比應(yīng)用程序想象的復(fù)雜得多。例如，如果攝入某些成分就是危險(xiǎn)的，但如果它們留在體外就不會(huì)。另一些則是無害的，但如果劑量大類就出現(xiàn)問題了――盡管很難衡量你每天早上的日常行為獲得了多少劑量的特定化學(xué)物質(zhì)，其中包括牙膏、沐浴露、除臭劑和面霜等多種產(chǎn)品。

歐萊雅在一份電子郵件聲明中表示:“我們都完全支持透明度，我們支持消費(fèi)者對(duì)清晰、可靠和獨(dú)立信息的需求?！薄安贿^，這些應(yīng)用程序似乎沒有科學(xué)依據(jù)：不同應(yīng)用程序?qū)ν划a(chǎn)品的評(píng)級(jí)并不相同，評(píng)級(jí)基本上是基于它們認(rèn)為的某些危險(xiǎn)化學(xué)成分的存在，即便我們的行業(yè)已經(jīng)受到了世界上最嚴(yán)格的監(jiān)管?！?/p>

歐萊雅和雅詩(shī)蘭黛等長(zhǎng)期市場(chǎng)參與者所面臨的挑戰(zhàn)，是初創(chuàng)企業(yè)憑借自己的“天然清潔”產(chǎn)品大舉進(jìn)軍。加拿大的Purelygreat生產(chǎn)天然除臭劑，而法國(guó)的Aroma-Zone最初只是網(wǎng)上銷售精油，現(xiàn)在已經(jīng)擴(kuò)展到實(shí)體店，并開始生產(chǎn)自己的產(chǎn)品。此外還有格溫妮絲?帕特洛(Gwyneth Paltrow)的Goop。雖然這家所謂的健康公司因未經(jīng)證實(shí)的科學(xué)聲明而受到廣泛批評(píng)(并被成功起訴)，但在過去幾年里，該公司售價(jià)100美元的面油和185美元的“亮光套裝”(不含石油、殺蟲劑、苯甲酸酯、硫酸鹽和麩質(zhì))非常暢銷。

Goop美容高級(jí)副總裁Erin Cotter說:“美容業(yè)公司完全有能力去掉這些成分。并沒有普遍這樣做的一個(gè)原因是商品成本;另一個(gè)是它會(huì)影響到已經(jīng)上市的產(chǎn)品。我們一直在說這不是一門精確的科學(xué)。我們只是相比于（其他公司）要謹(jǐn)慎一點(diǎn)?！保媳?/p>