成人不卡在线,日日夜夜网站,国产精品天天看,日韩理论在线播放

癌癥竟然和寒武紀(jì)大爆發(fā)有關(guān)?

健康 2018-06-17 17:44:12 來源:科技日報
原標(biāo)題:癌癥竟然和寒武紀(jì)大爆發(fā)有關(guān)?

  癌癥學(xué)家有一個困惑:為什么會有癌細(xì)胞?動物干嘛要演化出“癌癥體質(zhì)”?

  生物學(xué)家有一個謎題:為什么有寒武紀(jì)生物大爆發(fā)?多細(xì)胞動物為何突然出現(xiàn)?

  一個新理論綁定了二者:癌癥或許是多細(xì)胞動物繁榮昌盛的副產(chǎn)品。

  大約5.4億年前到5.3億年前的寒武紀(jì)地層中一下子出現(xiàn)了各種無脊椎動物化石,這被稱為寒武紀(jì)大爆發(fā)。關(guān)于寒武紀(jì)大爆發(fā)有各種解釋,它也成為了古生物學(xué)和地質(zhì)學(xué)上的一大懸案。

  最近,瑞典隆德大學(xué)的跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)在最新一期《自然?生態(tài)學(xué)與演化》上提出了一個關(guān)于寒武紀(jì)大爆發(fā)的新假說。他們通過腫瘤研究提出,寒武紀(jì)大爆發(fā)緣于多細(xì)胞生物的一種特殊能力,而非含氧量增加等外部條件的變化。

  氧氣增加導(dǎo)致寒武紀(jì)大爆發(fā)講不通

  大約40億年前,生命誕生在地球上,但距今5億―6億年前,多細(xì)胞動物才出現(xiàn),并迅速演變出各色門類。

  關(guān)于寒武紀(jì)大爆發(fā),一種假說認(rèn)為,那是因?yàn)榇髿庵械难鯕鉂舛仍黾?,可以支持更?fù)雜的、體型更大的動物。但有證據(jù)顯示:寒武紀(jì)之前氧氣就劇烈增加了。還有研究者指出,簡單的動物需要的氧氣含量低到令人驚訝。

  瑞典隆德大學(xué)的古生物學(xué)家?,?哈馬倫德博士在電子郵件中告訴科技日報記者,按照傳統(tǒng)的“高氧導(dǎo)致大爆發(fā)”假說,“很難理解動物在氧氣濃度上升前是什么形態(tài)。它們是怎么準(zhǔn)備和等待的呢?雖然小但是所有組織都在準(zhǔn)備變厚?不,不大可能。而且沒有證據(jù)支持高氧假說。證據(jù)顯示寒武紀(jì)之前就有了足夠多的氧氣,寒武紀(jì)時氧氣沒變化?!?/p>

  富氧一開始反而威脅了多細(xì)胞生命

  哈馬倫德博士聯(lián)系了隆德大學(xué)的腫瘤生物學(xué)家史萬帕曼教授,后者研究了20年缺氧與腫瘤的關(guān)系;隆德大學(xué)的腫瘤生物學(xué)家史特定博士也加入進(jìn)來。他們想要測試腫瘤的一種本事,是否與寒武紀(jì)大爆發(fā)有關(guān)?

  “干細(xì)胞特性”對于所有多細(xì)胞生命至關(guān)重要。“干細(xì)胞”是能發(fā)育成多種功能細(xì)胞的“樹干”細(xì)胞。我們都是由從受精卵變成的胚胎干細(xì)胞一步步分裂出來的,我們的一生中都有干細(xì)胞變成功能細(xì)胞。例如,小腸壁細(xì)胞每2―4天就要更換一次,這就要靠干細(xì)胞分裂。

  “缺氧被認(rèn)為是對生命的一種威脅,但是我們忘記了,在精確時間和條件下,缺氧是多細(xì)胞生命的先決條件。我們的干細(xì)胞,也就是形成新組織的細(xì)胞,對氧氣極其敏感。”史萬帕曼解釋說。

  而多細(xì)胞生命能操縱一種“愚弄”細(xì)胞的蛋白質(zhì),讓細(xì)胞在高氧環(huán)境中以為自己是缺氧的,從而維持干細(xì)胞特性。這種機(jī)制規(guī)避了高氧給干細(xì)胞帶來的負(fù)面影響。而史萬帕曼牽頭的研究小組觀察到,癌細(xì)胞可以劫持這一機(jī)制,因此盡管腫瘤處于高氧環(huán)境,但仍可在“假缺氧”環(huán)境下維持干細(xì)胞特性。

  “我們翻轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)的觀點(diǎn):低氧對動物細(xì)胞一般沒有問題,高氧的環(huán)境則會對復(fù)雜的多細(xì)胞體系構(gòu)成根本性的挑戰(zhàn),如果沒有額外的工具,氧化環(huán)境會使組織特異性干細(xì)胞成熟得太早。”史萬帕曼說。

  癌癥或是寒武紀(jì)生物超能力的失控

  哈馬倫德告訴科技日報記者,她開始關(guān)注腫瘤與寒武紀(jì)大爆發(fā)的關(guān)系,有3個契機(jī):“第一,我有家人和同事得了癌癥,所以我開始聽癌癥科學(xué)的新聞,讀到了萊恩威弗和戴維斯的腫瘤體現(xiàn)演化的觀點(diǎn);第二,我參加了一個地質(zhì)學(xué)家和生物學(xué)家的會議,感到我們被困在舊模式中,而沒有增進(jìn)(對寒武紀(jì)大爆發(fā)的)理解;第三,有位微生物學(xué)家教會我:地質(zhì)學(xué)家無法重現(xiàn)的事,微生物學(xué)家可以在實(shí)驗(yàn)室重現(xiàn),所以我需要回到實(shí)驗(yàn)室研究多細(xì)胞生物的崛起。”

  哈馬倫德等人可以說是另辟蹊徑,他們的假說與地質(zhì)生物學(xué)觀測結(jié)果吻合:寒武紀(jì)之前很早的時候,地球上已存在足夠的氧氣。寒武紀(jì)動物成功的關(guān)鍵,就是癌細(xì)胞利用的這種機(jī)制這一視角下,癌癥是我們生活在高氧環(huán)境下的一個演化副產(chǎn)品。

  哈馬倫德和史萬帕曼都感到驚訝:之前沒人想過含氧環(huán)境與更新組織的矛盾。“當(dāng)然,很多人會直覺地不同意,但是一旦你重新考慮氧氣的角色,將它看作是影響干細(xì)胞特性、有礙組織更新的物質(zhì),那么來自不同領(lǐng)域的令人困惑的觀察就融會貫通了。”史萬帕曼說。

  “當(dāng)我們想到,高氧而非低氧是一個挑戰(zhàn)。那確實(shí)是一個‘Eureka(我發(fā)現(xiàn)了)’的時刻?!惫R倫德告訴記者,在新視角下,“癌癥是一種特別有用的能力的后果;當(dāng)這種能力受控時,它幫助我們在富氧環(huán)境下活得更長,但失控就會導(dǎo)致腫瘤。”

 ?。ū疚牟糠植牧蟻碜月〉麓髮W(xué)新聞發(fā)布稿)

  其他相關(guān)理論

  有性繁殖促使物種爆發(fā)

  該理論認(rèn)為,從化石資料來看,真核藻類大約在9億年前出現(xiàn)了有性生殖,實(shí)際上有性生殖出現(xiàn)得更早。有性生殖的發(fā)生在整個生物界的進(jìn)化過程中有著極其重大的作用,由于有性生殖提供了遺傳變異性,從而有可能進(jìn)一步增加生物的多樣性,這是造成寒武紀(jì)大爆發(fā)的原因之一。

  收割者的出現(xiàn)和進(jìn)化是關(guān)鍵

  美國生態(tài)學(xué)家斯坦利提出了一種解釋寒武紀(jì)大爆發(fā)的生態(tài)學(xué)理論,即收割原則。斯坦利認(rèn)為,在前寒武紀(jì)的25億年的多數(shù)時間里,海洋是一個由原核藍(lán)藻這樣簡單的初級生產(chǎn)者所組成的生態(tài)系統(tǒng)。這一系統(tǒng)內(nèi)的群落在生態(tài)學(xué)上屬于單一不變的群落,營養(yǎng)級也是簡單唯一的。由于物理空間被這種種類少但數(shù)量大的生物群落頑強(qiáng)占據(jù)著,所以這種群落的進(jìn)化非常緩慢,從未有過豐富的多樣性。

  寒武紀(jì)大爆發(fā)的關(guān)鍵是草食收割者的出現(xiàn)和進(jìn)化,即食用原核細(xì)胞(藍(lán)藻)的原生動物的出現(xiàn)和進(jìn)化。收割者為生產(chǎn)者有更大的多樣性制造了空間,而這種生產(chǎn)者多樣性的增加又導(dǎo)致了更特異的收割者的進(jìn)化。營養(yǎng)級金字塔按兩個方向迅速發(fā)展:較底層次的生產(chǎn)者增加了許多新物種,豐富了物種多樣性,在頂端又增加了新的收割者,豐富了營養(yǎng)級的多樣性。從而使得整個生態(tài)系統(tǒng)的生物多樣性不斷豐富,最終導(dǎo)致了寒武紀(jì)大爆發(fā)的產(chǎn)生。

  鈣大量涌現(xiàn)起了巨大作用

  美國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的證據(jù)表明,海洋中鈣的大量涌現(xiàn)可能在寒武紀(jì)大爆發(fā)中發(fā)揮了巨大作用。

  3位美國科學(xué)家對一些早寒武紀(jì)時期在海底形成的鹽晶體進(jìn)行了檢測。發(fā)現(xiàn)早寒武紀(jì)的鈣含量比原生代的鈣含量至少高出3倍。研究人員指出,這些鈣應(yīng)該是地中海海脊火山爆發(fā)時噴入熱海水中的鈣。

  他們強(qiáng)調(diào)指出高水平的地殼活動、鈣的噴入使得早期生命演化出殼和骨骼以解決海水中鈣含量升高而造成的潛在毒性。

  寒武紀(jì)大爆發(fā)是假象

  該理論認(rèn)為,進(jìn)化是漸進(jìn)的,所謂的“爆發(fā)”只是表明首次在生物化石記錄中發(fā)現(xiàn)了早在前寒武紀(jì)就已經(jīng)廣泛存在并發(fā)展的生物,其他的生物化石群則可能由于地質(zhì)記錄的不完全而“缺檔”,造成這種“缺檔”的原因是前寒武紀(jì)地層經(jīng)歷著熱與壓力,其中的化石被銷毀了。

  但由于科學(xué)家發(fā)現(xiàn)前寒武紀(jì)化石沉積層中存在大量像細(xì)菌和藍(lán)藻這樣簡單的原核生物,因而這一解釋缺乏說服力。

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

分享:

掃一掃在手機(jī)閱讀、分享本文