居民電價應(yīng)更注重公平負(fù)擔(dān)
中電能源情報研究中心居民電價分析報告認(rèn)為
居民電價應(yīng)更注重公平負(fù)擔(dān)
日前,中國電力傳媒集團(tuán)能源情報研究中心完成了 《我國居民電價公平負(fù)擔(dān)問題分析報告》。報告認(rèn)為,我國各地居民電價水平與當(dāng)?shù)厥杖胨?、?jīng)濟(jì)發(fā)展水平不匹配問題突出,各地實際承受力與用電價格存在較大程度的錯位,未能很好地體現(xiàn)公平負(fù)擔(dān)原則,應(yīng)引起高度重視并采取有效措施進(jìn)行疏解。
本項研究以國家能源局、原國家電監(jiān)會發(fā)布的歷年電價監(jiān)管報告為基礎(chǔ),抽取居民用電價格、上網(wǎng)電價、銷售電價、政府性基金和附加、購銷差價等相關(guān)數(shù)據(jù),同時參考國家統(tǒng)計局發(fā)布的各地人均收入、地區(qū)生產(chǎn)總值等數(shù)據(jù),進(jìn)行綜合對比分析。最終成果以2014年數(shù)據(jù)為主。
研究表明,我國各地居民電價差別較大,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、居民收入嚴(yán)重不匹配。居民電價最高地區(qū)比最低地區(qū)高出近6成,存在落后地區(qū)電價水平反而更高的情況??紤]人均可支配收入、人均地區(qū)生產(chǎn)總值等情況,相對居民電價水平差距更大。如江西兩項數(shù)據(jù)分別相當(dāng)于北京的37.6%、34.7%,但居民電價卻是其1.25倍,相對電價水平達(dá)到3.32倍、3.60倍。
目前,我國銷售電價由上網(wǎng)電價、購銷差價(輸配電價)、政府性基金和附加等部分組成,在2014年平均銷售電價中分別占比58.83%、35.49%、5.68%。分析認(rèn)為,居民用電價格高低由多重因素綜合決定,上網(wǎng)電價、購銷差價所占比重高,與居民電價排序相關(guān)性更高,但政府性基金和附加、交叉補(bǔ)貼程度的影響亦不能忽視。深層次看,則與當(dāng)?shù)啬茉促Y源狀況、電網(wǎng)發(fā)展程度、電源供應(yīng)結(jié)構(gòu)、政府價值取向等因素相關(guān)。
雖然城鄉(xiāng)居民生活用電量占比并不高,但由于直接與廣大人民群眾生活相關(guān),居民用電價格的合理設(shè)置是必須仔細(xì)做好的重要文章。
為此,報告建議:注重電價橫向?qū)Ρ龋袑嵶龅焦截?fù)擔(dān);加強(qiáng)成本監(jiān)審,科學(xué)核定各環(huán)節(jié)電價;規(guī)范電價交叉補(bǔ)貼,嚴(yán)控政府性基金和附加水平;打破省間壁壘,構(gòu)建更加合理的電源供應(yīng)結(jié)構(gòu);進(jìn)一步探索更加科學(xué)合理的定價機(jī)制。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。