P2P高返利平臺狂歡終結(jié) 投資者:明知有風(fēng)險但禁不住誘惑
互金行業(yè)最近可謂是一波未平一波又起。6月21日,有消息稱,“高返利天王”P2P平臺聯(lián)璧金融疑似爆雷。北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前已經(jīng)有投資人建立了維權(quán)群,此外,聯(lián)璧金融官網(wǎng)及App均出現(xiàn)無法訪問的情況。不過,在當(dāng)日下午,聯(lián)璧金融官網(wǎng)和App均恢復(fù)正常。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,高返利平臺大概率是問題平臺,投資者應(yīng)當(dāng)順應(yīng)行業(yè)趨勢,向持牌機(jī)構(gòu)發(fā)行的低風(fēng)險理財產(chǎn)品回歸。
聯(lián)璧金融陷擠兌風(fēng)波
6月21日,P2P平臺聯(lián)璧金融疑似爆雷的消息引起市場側(cè)目。北京商報記者注意到,目前已經(jīng)有投資人建立了維權(quán)群,據(jù)投資者上傳的拍攝視頻可以看出,聯(lián)璧金融總部聚集了不少維權(quán)者。此外,聯(lián)璧金融官網(wǎng)及App均出現(xiàn)無法訪問的情況,不過,北京商報記者發(fā)現(xiàn),當(dāng)天下午聯(lián)璧金融的官網(wǎng)和App均恢復(fù)正常,但平臺官網(wǎng)跳轉(zhuǎn)速度依舊緩慢。
記者所在的維權(quán)群中,投資者已經(jīng)亂成一團(tuán)。北京商報記者登錄聯(lián)璧金融App咨詢客服人員,該平臺客服回應(yīng)稱,主要是受互聯(lián)網(wǎng)金融大環(huán)境影響,近日聯(lián)璧金融用戶出現(xiàn)集中兌付的現(xiàn)象較為嚴(yán)重,不排除有惡意擠兌現(xiàn)象,聯(lián)璧金融一直運營穩(wěn)定,最新進(jìn)展將在6月21日15時發(fā)布統(tǒng)一答復(fù)。
然而,截至6月21日15時,聯(lián)璧金融并未按時公布兌付方案。平臺客服表示,“目前已和松江區(qū)政府、金融辦、開發(fā)區(qū)管委會及斐訊討論相關(guān)問題。相關(guān)數(shù)據(jù)正在核實中,請耐心等待,最新進(jìn)展會及時通報?!贝送?,還有網(wǎng)友在聯(lián)璧金融貼吧發(fā)布消息稱,上海松江公安分局已經(jīng)對聯(lián)璧金融進(jìn)行立案偵查。針對此消息的真實性,北京商報記者致電上海松江公安分局進(jìn)行求證,但電話并未接通。
公開資料顯示,聯(lián)璧科技成立于2012年,注冊資本1億元,實繳資金1億元,總部位于中國上海,是較早提出場景互聯(lián)網(wǎng)整體解決方案的運營商。據(jù)網(wǎng)貸天眼公布的信息來看,聯(lián)璧金融至今未上線銀行存管。此外,聯(lián)璧金融CEO儂錦擔(dān)任法人的成都聯(lián)璧科技有限公司因通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系被列入經(jīng)營異常。
高返利平臺成高危地帶
近幾年,隨著互聯(lián)網(wǎng)理財?shù)呐d起,高返利、高收益的網(wǎng)貸平臺瘋狂生長并四處蔓延。不過最近一段時間,高返利平臺頻頻出現(xiàn)問題。錢寶網(wǎng)、雅堂金融、唐小僧和聯(lián)璧金融曾一度被譽為民間四大高額返利平臺,不過,錢寶網(wǎng)和雅堂金融均已爆雷,唐小僧在6月16日也被傳出疑似爆雷的消息。另外,在錢寶網(wǎng)爆雷三天之后,與錢寶網(wǎng)模式相似的小生優(yōu)服、蛙寶網(wǎng),也已經(jīng)“人去樓空”。業(yè)內(nèi)人士指出,高返利平臺大概率是問題平臺,但不必然等于問題平臺。有不少投資者對北京商報記者表示,明知道平臺有潛在的風(fēng)險,但就是禁不住高額返利的誘惑,所以投入的資金就像滾雪球一樣,越滾越大。
對于高返利平臺的特征,盈燦咨詢高級研究員張葉霞表示,這類平臺返利力度非常大,有些年化投資回報遠(yuǎn)超36%;另外,高返利平臺具有明顯的“龐氏騙局”特征,通過拉人頭提高客戶量,并根據(jù)下線的人頭數(shù)量獲取階梯性投資回報;高返利平臺經(jīng)常出現(xiàn)在羊毛群等渠道,平臺聚集了大量的羊毛客,客戶忠誠度偏低;平臺信息披露相對較差,產(chǎn)品信息嚴(yán)重缺失,產(chǎn)品合規(guī)度游走在監(jiān)管邊緣。
在蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任薛洪言看來,“之所以被稱作高返利平臺,就是因為羊毛太厚,在業(yè)務(wù)層面不具有可持續(xù)性,所以有不少平臺就打起了投資者資金的主意,套取投資者資金用于返利,做起旁氏騙局。一旦平臺走上旁氏騙局之路,出問題就是遲早的事情”。
雖然普通投資者不能很好地辨別高返利平臺的“龐氏騙局”,但值得關(guān)注的是,不少高返利平臺在跑路之前往往存在一些征兆。“例如,平臺短期內(nèi)突然產(chǎn)生高收益,而無真實的交易為基礎(chǔ),假標(biāo)增多,自融行為明顯增多,資金缺少第三方存管,不在實際注冊地址辦公。”北京尋真律師事務(wù)所律師王德怡提醒道。
“但此類交易騙局屢禁不止的根源在于市場需求客觀存在,而有相當(dāng)一部分投資者缺少基本的風(fēng)險防范意識,因此給了相關(guān)投資平臺可乘之機(jī)?!?王德怡如是說。
投資者應(yīng)降低收益率預(yù)期
6月14日,在“2018陸家嘴論壇”上,中國銀保監(jiān)會主席郭樹清談及非法集資問題時再度提醒,高收益意味著高風(fēng)險,收益率超過6%的就要打問號,超過8%的就很危險,10%以上就要準(zhǔn)備損失全部本金。一旦發(fā)現(xiàn)承諾高回報的理財產(chǎn)品和投資公司,就要相互提醒、積極舉報,讓各種金融詐騙和不斷變異的龐氏騙局無處遁形。
在實體經(jīng)濟(jì)去杠桿的背景下,市場流動性整體收緊,債務(wù)性投資品都面臨或多或少的壓力,近期P2P問題平臺數(shù)量開始回升。業(yè)內(nèi)預(yù)計,未來爆雷平臺只增不減,在這種情況下,投資人應(yīng)如何轉(zhuǎn)換投資方式?薛洪言強(qiáng)調(diào),資管新規(guī)以后,無論是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的理財產(chǎn)品還是P2P投資產(chǎn)品,都在強(qiáng)調(diào)打破剛性兌付,投資者承擔(dān)投資理財?shù)膶嵸|(zhì)性風(fēng)險成為大趨勢。建議投資者順應(yīng)行業(yè)趨勢,降低債務(wù)性投資品的配置比例,可適當(dāng)調(diào)高貨幣基金配置比例。在債務(wù)性理財產(chǎn)品選擇上,也要降低收益率預(yù)期,向持牌機(jī)構(gòu)發(fā)行的低風(fēng)險理財產(chǎn)品回歸;在平臺選擇上,應(yīng)主動向持牌機(jī)構(gòu)和巨頭回歸。
中國銀行法學(xué)研究會理事肖颯在接受北京商報記者采訪時指出,投資人遇到疑似爆雷事件,首先要保持清醒,努力收集商業(yè)模式信息和資金流向信息,如果判定該網(wǎng)貸平臺是“自融”平臺甚至“假標(biāo)”平臺,那么請到平臺實際經(jīng)營地或注冊地經(jīng)偵報案,外地投資人可以在自己所在地派出所報案,填寫報案材料,攜帶合同和銀行打款憑證。
但如果平臺業(yè)務(wù)基本合規(guī),只是由于經(jīng)營不善而出現(xiàn)問題,那就要協(xié)商討論是選擇報案還是抓緊時間進(jìn)行民事訴訟。對于真實借款人的資產(chǎn)進(jìn)行查封扣押和凍結(jié),以便順利變現(xiàn),償還出借人本金和利息。
北京商報記者 崔啟斌 宋亦桐
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。