繼中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會公布首批存管銀行“白名單”后，9月25日，北京商報記者從一位接近測評人士處獲悉，截至目前，70余家銀行向協(xié)會申請測評，近20余家機構(gòu)已完成第二輪測評，正積極進行整改中。雖然市場對于存管白名單期待頗高，但在分析人士看來，存管銀行通過測評是平臺合規(guī)整改的一部分，并不代表平臺就拿到了“赦免令”。

　　20余家銀行已完成二輪測評

　　9月20日晚間，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會網(wǎng)站全國互聯(lián)網(wǎng)金融登記披露服務(wù)平臺公布了25家銀行發(fā)布的“關(guān)于個體網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管系統(tǒng)通過測評聲明”，標(biāo)志著首批通過協(xié)會測評的存管銀行名單正式出爐。

　　對于存管測評工作，有接近測評人士對北京商報記者表示，存管測評工作按照“標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、質(zhì)量優(yōu)先、客觀公正、實事求是”的原則有序開展，目的是促進存管銀行合規(guī)開展存管業(yè)務(wù)，解決“聯(lián)合存管”、“部分存管”、“存而不管”等問題，實現(xiàn)“良幣驅(qū)逐劣幣”的目標(biāo)。

　　“截至目前，70余家銀行向協(xié)會申請測評，近20余家機構(gòu)已完成第二輪測評，正積極進行整改。本次通過測評銀行完成信息披露后，根據(jù)測評流程及進展情況，后續(xù)協(xié)會將按照‘合格一家、披露一家’的原則，組織通過測評的商業(yè)銀行及時進行網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管相關(guān)信息的披露。”上述人士說道。

　　多位業(yè)內(nèi)人士對北京商報記者表示，從行業(yè)的角度，雖然資金由銀行存管并不能解決所有的網(wǎng)貸平臺運營失敗和倒閉等問題，但是在資金路徑合規(guī)性等方面無疑起著引導(dǎo)行業(yè)走向合規(guī)的重要作用。

　　在蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任薛洪言看來，從整體上看，首批銀行存管白名單的公布對行業(yè)影響有限。一方面，對于存管銀行而言，網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)的門檻和要求不難達到，評測結(jié)果有先后之分，但銀行通過評測應(yīng)該是遲早的事情，先后次序不會對存管市場格局有明顯的影響，應(yīng)該不會出現(xiàn)因此更換存管銀行的現(xiàn)象。另一方面，在出借人眼中，銀行的金字招牌都是一樣的，平臺只有上線和未上線存管之分，至于在哪家銀行存管，出借人并不太在意。所以，相比備案白名單，存管銀行白名單對出借人的選擇影響有限。

　　中小銀行仍是存管業(yè)務(wù)主力軍

　　北京商報記者注意到，在存管銀行白名單首批25家銀行中，主要以中小城商行為主，國有大行僅建設(shè)銀行一家，此外，還不乏百信銀行這樣的直銷銀行。對國有銀行網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)量較少的原因，薛洪言指出，系統(tǒng)評測是針對已開展存管業(yè)務(wù)的銀行展開，前期國有大行和股份制銀行開展網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)的積極性不高、數(shù)量有限，所以多數(shù)不在白名單中。

　　據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計，截至2018年9月17日，共有775家正常運營平臺宣布與銀行簽訂直接存管協(xié)議，占同期P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運營平臺總數(shù)量的48.59%，這639家上線存管的平臺主要分布在52家銀行中。其中，一家東南部地區(qū)城商行完成直接存管系統(tǒng)上線的P2P平臺達到73家之多，占上線銀行存管平臺總數(shù)的11.42%，卻沒有出現(xiàn)在首批白名單中，這也引發(fā)了業(yè)內(nèi)的關(guān)注。對此，北京商報記者致電該銀行相關(guān)人員，該人員稱：“不清楚具體業(yè)務(wù)進展?！?/p>

　　一位不愿具名的互金評論員分析認(rèn)為，P2P存管業(yè)務(wù)對于中小銀行來說是個不小的生意，銀行不可能不重視，沒有通過測評可能反映出它們的系統(tǒng)問題。

　　隨著銀行存管白名單的公布，記者還發(fā)現(xiàn)，一些網(wǎng)貸平臺為了避免政策變動帶來的影響忙著更換存管銀行。一家頭部平臺相關(guān)人士更向記者直言，存管銀行作為一個硬性的基礎(chǔ)指標(biāo)，銀行不在白名單上，會對平臺造成一定影響，許多平臺都有幾手準(zhǔn)備，至少是先有一個備選銀行，初步接觸，系統(tǒng)開發(fā)好，一旦有差池，馬上就可以切換。

　　銀行存管增信效果已減弱

　　存管銀行白名單的系統(tǒng)測評聲明已經(jīng)公示出來，但值得注意的是，不僅要看是哪幾家銀行，更要看是哪幾個網(wǎng)貸資金存管系統(tǒng)在白名單中。網(wǎng)貸專欄作者“肥皂”認(rèn)為，“2017年出臺網(wǎng)貸平臺銀行存管政策后，很多銀行都上線了存管業(yè)務(wù)，讓人真?zhèn)坞y辨。銀行存管白名單在一定程度上來講，能夠在今后幫助出借人認(rèn)清存管真?zhèn)?。但是，在白名單?nèi)的銀行和網(wǎng)貸機構(gòu)未必合規(guī)，不在白名單內(nèi)的銀行和網(wǎng)貸機構(gòu)也未必沒戲”。

　　另外，經(jīng)北京商報記者統(tǒng)計，25家通過測評的存管銀行中，有20家銀行各有一個網(wǎng)貸資金存管系統(tǒng)通過測評，另有5家銀行各有兩個網(wǎng)貸資金存管系統(tǒng)通過測評，這5家銀行分別為：北京銀行、建設(shè)銀行、恒豐銀行、上海華瑞銀行、?？诼?lián)合農(nóng)商行。

　　需要指出的是，存管銀行通過測評是平臺合規(guī)整改的一部分，并不代表平臺就拿到了“赦免令”，對于商業(yè)銀行而言，最大的風(fēng)險可能來自于網(wǎng)貸機構(gòu)以銀行存管為噱頭的增信行為。去年8月，銀監(jiān)會向各銀行下發(fā)了《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引（征求意見稿）》，其中第十九條要求：委托人在網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)中，除必要的披露及監(jiān)管要求外，委托人不得用存管人做公開營銷宣傳。

　　“經(jīng)過多次的市場教育，出借人對于銀行存管平臺的‘迷信’已不像從前，同時，隨著越來越多的平臺上線銀行存管，銀行存管的稀缺性也已不再，‘增信’效果已經(jīng)大大減弱。對投資者而言，平臺上線銀行存管越來越像是一個必要條件，而不再是決定投資與否的充分條件。站在商業(yè)銀行的角度，經(jīng)過此次爆雷潮的洗禮，銀行存管的‘聲譽風(fēng)險’也已經(jīng)大大降低，可以視作普通的資金托管業(yè)務(wù)了。”薛洪言說道。

　　北京商報記者 劉雙霞 宋亦桐