中新社北京9月19日電 (記者 陳康亮)今年以來，已有超過1000家“新三板”公司摘牌，規(guī)模遠(yuǎn)超去年。此間分析人士在接受中新社記者采訪時表示，“新三板”成立5年以來，經(jīng)過前期的“野蠻生長”，目前已逐步進(jìn)入理性發(fā)展的階段。

資料圖：?？谀匙C券公司營業(yè)部內(nèi)的股民關(guān)注股市動態(tài)。 中新社記者 駱云飛 攝

　　根據(jù)國內(nèi)金融數(shù)據(jù)服務(wù)商東方財富的統(tǒng)計顯示，截至9月18日，今年以來已有1121家新三板公司摘牌，平均每月超過100家，數(shù)量創(chuàng)歷史新高。相比之下，2017年、2016年摘牌公司總數(shù)分別僅為709家、506家。

　　對此，武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新19日在接受中新社記者采訪時表示，今年以來，“新三板”所謂的千股摘牌，除了一部分因為信息披露違規(guī)被強制摘牌以外，大部分是主動摘牌。后者主動摘牌的原因在于，部分公司因籌劃赴A股或港股IPO等原因選擇主動摘牌，部分公司則是因為融資運作未達(dá)預(yù)期、為降低掛牌相關(guān)財務(wù)費用選擇離場。

　　比如，華龍證券就是出于IPO的考慮，華龍證券今年1月發(fā)布公告稱，根據(jù)公司首次公開發(fā)行股票并上市的需要，公司擬申請股票終止掛牌，8月15日公司正式摘牌；新高股份則是因為融資問題，新高股份此前發(fā)布公告稱，在“新三板”掛牌期間，公司融資情況并未得到有效改善，為降低運營成本實現(xiàn)公司及股東利益最大化，公司決定終止公司股票掛牌，9月14日新高股份摘牌。

　　在董登新看來，“新三板”的所謂千股摘牌看上去規(guī)模較大、來勢洶洶，其實從“新三板”的發(fā)展歷程來開，有其合理性和必然性，并不會影響“新三板”的長遠(yuǎn)健康發(fā)展。

　　“‘新三板’自2013年成立以來，吸引眾多目光，大量企業(yè)紛紛申請掛牌，在短短3年的時間里掛牌企業(yè)就突破10000家。這些企業(yè)爭相掛牌的原因，主要在于一方面想通過轉(zhuǎn)板機制曲線IPO，另一方面則是希望獲取再融資?！倍切抡f，但能曲線IPO的畢竟是少數(shù)，且隨著整體市場資金面的趨緊以及“新三板”熱度的減退，融資難度也有所增加。

　　“因此，部分公司從自身實際出發(fā)，重新考慮公司是否有掛牌的必要，并做出去留的選擇，這也是新三板從野蠻生長走向理性、規(guī)范發(fā)展的表現(xiàn)，從長遠(yuǎn)來看，不會沖擊‘新三板’的發(fā)展。”董登新強調(diào)。

　　廣證恒生新三板分析師陸彬彬亦持類似觀點。陸彬彬指出，今年多數(shù)摘牌企業(yè)歸屬于母公司的凈利潤在0至1000萬元人民幣區(qū)間，優(yōu)質(zhì)掛牌企業(yè)摘牌占比較去年有所下降，對于“新三板”企業(yè)未來總體發(fā)展質(zhì)量持樂觀態(tài)度。從目前情況看，“新三板”從增量市場轉(zhuǎn)化為存量市場再到總數(shù)緩慢下降，市場進(jìn)入優(yōu)勝劣汰階段。

　　全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)新聞發(fā)言人亦表示，部分未充分評估發(fā)展階段、發(fā)展需求，對掛牌預(yù)期過高但自身規(guī)范程度不足的公司摘牌退出，是正常的市場出清，有利于實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，提升市場運行質(zhì)量。(完)