進(jìn)入2018年，上市公司圍繞“區(qū)塊鏈”做起了文章。僅今年1月份，滬深兩市就有16家上市公司因涉炒作區(qū)塊鏈概念被交易所問詢。此后，雖然區(qū)塊鏈概念熱度下降，不過監(jiān)管部門卻并未放松，基本每個月都會傳出幾家公司因區(qū)塊鏈被問詢的消息。

　　《證券日報》獨家統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，截至發(fā)稿日，今年已有34家上市公司因“涉鏈”被監(jiān)管部門問詢。當(dāng)被問及區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)時，大多數(shù)公司均回復(fù)稱“處于研究階段”，只有9家有落地應(yīng)用，占比僅四分之一，“雷聲大雨點小”，難免會給投資者留下炒作股價口實。事實又是如何？據(jù)此，《證券日報》記者采訪了多位區(qū)塊鏈業(yè)內(nèi)資深人士，得出了不一樣的結(jié)論。

　　3/4涉鏈公司無落地應(yīng)用

　　今年初，一連串的上市公司股價異常波動受到交易所的關(guān)注。這些公司有一個共同點，都涉嫌炒作區(qū)塊鏈概念來推高股價，彼時，“沾鏈就火”的說法流行開來。

　　時間過去大半年，“涉鏈”的上市公司逐步增加，監(jiān)管部門的詢問函也隨之而來?！蹲C券日報》記者據(jù)東方財富Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計，今年以來，滬深兩市共有34家上市公司因區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)被交易所問詢，其中只有9家有落地成果，開發(fā)出區(qū)塊鏈應(yīng)用。換句話說，被問詢的34家公司中，有25家目前暫無落地應(yīng)用，占比高達(dá)3/4。

　　《證券日報》記者注意到，在尚未實際落地應(yīng)用的公司中，多數(shù)區(qū)塊鏈技術(shù)處于研究階段。相關(guān)年報顯示，尚未有實際落地應(yīng)用的25家上市公司中，有17家明確表示目前區(qū)塊鏈技術(shù)處于探索或研究的初級階段。

　　比如，杭州高新在關(guān)注函中介紹了目前的區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)展。杭州高新表示，公司尚未有專職人員負(fù)責(zé)區(qū)塊鏈技術(shù)，而由子公司奧能電源現(xiàn)有研發(fā)人員成立區(qū)塊鏈研發(fā)小組，計劃與客戶共同開發(fā)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的充電支付系統(tǒng)，提高充電移動支付的安全性。同時，杭州高新認(rèn)為公司在區(qū)塊鏈相關(guān)領(lǐng)域尚處于初步探索和研究階段，尚未實際應(yīng)用，未來還需要較長時間的研發(fā)和探索過程，對公司的經(jīng)營業(yè)績尚未產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。

　　鏈塔智庫首席分析師于睿認(rèn)為，上市公司開展區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)更側(cè)重研發(fā)投入、專利數(shù)量、新產(chǎn)品等形式。他對《證券日報》記者表示，“根據(jù)最近鏈塔智庫針對區(qū)塊鏈專利情況的調(diào)查結(jié)果，專利數(shù)量排名前二十的企業(yè)中有九家上市公司，為整個行業(yè)的創(chuàng)新做出貢獻(xiàn)。”

　　像杭州高新一樣，通過建立研發(fā)隊伍、推動區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的公司不在少數(shù)。如愛康科技今年設(shè)立愛康能源研究院上海分公司，主要覆蓋區(qū)塊鏈在能源、票據(jù)、碳資產(chǎn)、電站融資租賃風(fēng)控等領(lǐng)域應(yīng)用和研究，具體項目包括區(qū)塊鏈電站平臺（擬投入金額470萬元），區(qū)塊鏈融資租賃應(yīng)用研究（擬投入金額450萬元），區(qū)塊鏈票據(jù)池（擬投入金額380 萬元）；又如愷英網(wǎng)絡(luò)于2017年11月份成立了區(qū)塊鏈研發(fā)小組，并2018年2月份成立了區(qū)塊鏈?zhǔn)聵I(yè)部，該項目集合了公司原有游戲團隊中從事技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品架構(gòu)設(shè)計及運營、數(shù)據(jù)存儲分析、市場及廣告銷售等方面的專業(yè)人才共計80余人。目前該團隊仍在進(jìn)一步招募擴充中，未來將著重引進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)方面人才，預(yù)計后續(xù)規(guī)模將達(dá)至數(shù)百人。

　　值得注意的是，在有落地應(yīng)用的9家公司中，多數(shù)集中在金融領(lǐng)域。如蘇寧易購旗下蘇寧金融研究院與蘇寧銀行成立區(qū)塊鏈國內(nèi)信用證信息傳輸系統(tǒng)的建設(shè)項目組，推動上線了蘇寧銀行區(qū)塊鏈國內(nèi)信用證信息傳輸系統(tǒng)；金財互聯(lián)子公司方欣科技開發(fā)了電子發(fā)票區(qū)塊鏈平臺，解決了電子發(fā)票當(dāng)前面臨的數(shù)據(jù)安全隱患、數(shù)據(jù)孤島、重復(fù)報銷入賬、虛開防控難等痛點。

　　“炒鏈”還是另有原因？

　　雖然“涉鏈”上市公司眾多，但大多都給出了合理解釋，利用區(qū)塊鏈概念炒作股價的實錘并未落下。不過，“沾鏈就火”的上市公司卻難以落地區(qū)塊鏈應(yīng)用，這不免給投資者留下“涉嫌炒作”的口實。

　　為何區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用難以落地？據(jù)此，《證券日報》記者采訪了多位行業(yè)資深人士。

　　對此，于睿分析道，一方面，區(qū)塊鏈屬于創(chuàng)新業(yè)務(wù)，上市公司對創(chuàng)新業(yè)務(wù)回報要求高，能夠?qū)h(yuǎn)期業(yè)績造成實質(zhì)性影響，處于對風(fēng)險把控考慮，更傾向于前景比較明確的領(lǐng)域進(jìn)行投入，由此限制了落地領(lǐng)域；另一方面，目前處于大規(guī)模產(chǎn)品化前期，落地應(yīng)用少，也是整個行業(yè)發(fā)展的必經(jīng)過程。“相信在接下來的兩年內(nèi)，會有更多實質(zhì)性成果出現(xiàn)”，他展望道。

　　歐鏈科技首席科學(xué)家譚智勇對《證券日報》記者表示，“我認(rèn)為有兩個因素：一個是人才的缺乏，目前最好的區(qū)塊鏈人才還是在公鏈項目方，上市公司吸引不了真正的優(yōu)質(zhì)人才；第二個是市場自身的發(fā)展階段所限，由于技術(shù)和政策的制約，整個行業(yè)都處在初始培育階段。”

　　“這種情況下，上市公司可以考慮選擇與技術(shù)雄厚的區(qū)塊鏈公司合作，至少做到技術(shù)跟隨”，譚智勇認(rèn)為，可以從具體落地的技術(shù)合作點出發(fā)，促進(jìn)相互品牌的提升。

　　兆信股份CEO郭剛深耕區(qū)塊鏈技術(shù)多年，技術(shù)出身使他對區(qū)塊鏈有著深刻的認(rèn)識。他對《證券日報》記者解釋道：“一是技術(shù)行業(yè)早期的發(fā)展規(guī)律。目前處在區(qū)塊鏈技術(shù)的早期，某些行業(yè)缺乏應(yīng)用場景，公司探索試點技術(shù)，是正常市場選擇行為，應(yīng)用落地難也符合早期技術(shù)行業(yè)發(fā)展過程；二是區(qū)塊鏈技術(shù)水平限制。技術(shù)成熟有個曲線，公鏈性能難以支撐規(guī)?；虡I(yè)應(yīng)用，技術(shù)突破限制落地，技術(shù)成熟也會反向推動應(yīng)用落地?！?/p>

　　對于如何推動區(qū)塊鏈技術(shù)成果落地，郭剛有著自己獨到的認(rèn)識。他認(rèn)為，首先要發(fā)揮有價值落地應(yīng)用的示范作用。這種示范作用是前期行業(yè)啟動中是必不可少的，比如互聯(lián)網(wǎng)早期時代的雅虎，有落地場景、并且形成市場價值的企業(yè)能夠起到重要帶動作用。其次就是技術(shù)的迭代升級，技術(shù)應(yīng)更貼近商用化，相對地，商業(yè)應(yīng)用成功也能反哺技術(shù)，帶來更多資源和資金，促進(jìn)吸引人才。最后，區(qū)塊鏈技術(shù)也需要政策扶持和幫助，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。