幣圈暴富神話的終結

　　從未來發(fā)展趨勢來看，不排除后續(xù)會有更具系統(tǒng)性的政策出臺。監(jiān)管層或以規(guī)范區(qū)塊鏈媒體為手段，進一步打擊各類違規(guī)ICO和虛擬貨幣交易行為

　　中國新聞周刊記者/趙一葦

　　一系列監(jiān)管重擊正在刺破幣圈的暴富神話。

　　盡管早有整頓趨嚴的風聲，但在這一輪監(jiān)管之前，幣圈項目方仍然在以各種方式積極宣傳融資，幣圈自媒體依然在見縫插針地發(fā)布各種幣價消息。直到8月21日晚間，微信突如其來的大范圍封號行為正式點燃了他們的不安。

　　對幣圈公號而言，這次微信整頓的力度空前。封禁名單包括火幣、金色財經(jīng)、幣世界等較高知名度自媒體，也有Token Club、吳解區(qū)塊鏈等長期占據(jù)影響力榜單前位的頭部大號。在8月20日發(fā)布的《新榜》區(qū)塊鏈微信影響力前50位榜單中，已有7個賬號在21日晚被封禁，包括虛擬貨幣、區(qū)塊鏈世界觀和幣圈動向3個排位前十的大號。

　　《中國新聞周刊》通過梳理清博大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，被封禁的TokenClub和吳解區(qū)塊鏈在7月區(qū)塊鏈前50位微信號影響力排行榜單中還分別排在21位和26位，金色財經(jīng)、每日幣讀等公號也曾進入該榜單的前50位。

　　封號當晚，微信官方表示 ，被封公眾號涉嫌發(fā)布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時通訊工具公眾信息服務發(fā)展管理暫行規(guī)定》，已被責令屏蔽所有內(nèi)容，賬號被永久封停。

　　而這只是新一輪監(jiān)管整頓帶來的第一波震動。22日，網(wǎng)傳的北京市朝陽區(qū)發(fā)布的《關于禁止承辦虛擬幣推介活動的通知》文件得到官方證實。

　　《中國新聞周刊》從北京市朝陽區(qū)金融辦公室獲悉，北京市朝陽區(qū)金融風險防控工作領導小組辦公室已于8月17日面向轄區(qū)內(nèi)商場、酒店、賓館、寫字樓下發(fā)這一文件，要求轄區(qū)內(nèi)各商場、酒店、賓館、寫字樓等地不得承辦任何虛擬幣推介和宣講活動，如發(fā)現(xiàn)相關活動，需要向朝陽區(qū)防范和處置非法集資辦公室及時報送情況。

　　隨后的8月24日下午，中國銀保監(jiān)會聯(lián)合中央網(wǎng)信辦、公安部、人民銀行、市場監(jiān)管總局等五部委聯(lián)合發(fā)布《關于防范以“虛擬貨幣” “區(qū)塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，直指當前打著“金融創(chuàng)新”“區(qū)塊鏈”旗號，通過發(fā)行所謂“虛擬貨幣”“虛擬資產(chǎn)”“數(shù)字資產(chǎn)”等方式吸收資金的行為，炒作區(qū)塊鏈概念，進行非法集資、傳銷、詐騙的活動。

　　接連的監(jiān)管整頓下，打著區(qū)塊鏈旗幟的虛擬幣項目方和業(yè)內(nèi)自媒體都受到了強烈沖擊。不少正準備ICO(區(qū)塊鏈項目首次發(fā)行代幣)的項目方陷入停滯，許多幸存的微信公號也悄悄開始大量刪除有關ICO的軟文稿件，一些賬號還提交了更名申請。

　　“當下，幣圈勢必迎來一場行業(yè)洗牌。”幣圈資深投資人和國內(nèi)最大礦池F2Pool創(chuàng)始人毛世行告訴《中國新聞周刊》，“此前行業(yè)處于擁有充分資金保障的極度擴張狀態(tài)，累積了大量泡沫。在當前監(jiān)管趨嚴和資金流動性下降的形勢下，將有相當一批根基不穩(wěn)、快速擴張的團隊被刷下去?？赡軐⒂瓉硪惠啂湃Ρ├壮薄！?/p>

　　泡沫膨脹

　　2017年，以比特幣為代表的數(shù)字貨幣價格屢創(chuàng)新高，巨大的增值幅度激發(fā)了投資客們對其底層技術區(qū)塊鏈的好奇，新穎而高深的區(qū)塊鏈概念一躍成為新風口。

　　一年間，各種數(shù)字貨幣和替代性加密貨幣的價格暴漲，流傳出各種版本的炒幣暴富神話。在區(qū)塊鏈與虛擬幣交織的項目和媒體中，資本和投機者都呈現(xiàn)出潮涌之勢。 2018年，經(jīng)過“3點鐘無眠區(qū)塊鏈”微信群中多位知名投資人的發(fā)聲加持，區(qū)塊鏈更是被扣上了“第一風口”的帽子，號稱以區(qū)塊鏈技術為基礎的各種虛擬幣也更加火爆。

　　“以前，談風口等于談錢。而現(xiàn)在，談區(qū)塊鏈和幣圈等于談暴富。”幣圈資深媒體人陳偉對《中國新聞周刊》直言，“區(qū)塊鏈的概念一火，熱錢就沖進來了，但凡和區(qū)塊鏈沾點邊的項目很容易就能拿到錢?！?/p>

　　在資本和造富夢的助推下，區(qū)塊鏈儼然成為創(chuàng)業(yè)圈的最熱項目，一路陡增的行業(yè)人數(shù)和薪資又進一步推高了區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)的熱情。據(jù)BOSS直聘3月發(fā)布的《2018 旺季人才趨勢報告》顯示，區(qū)塊鏈已成為2018年上半年招聘風口，其熱度幾乎蓋過了人工智能(AI)，整個行業(yè)平均薪酬達到2.58萬元。

　　“目前，區(qū)塊鏈幣圈的運營邏輯主要分為三大類?！泵佬懈嬖V《中國新聞周刊》，產(chǎn)業(yè)鏈上游俗稱“挖礦”，是通過芯片和數(shù)據(jù)挖掘技術以現(xiàn)實能源獲取虛擬貨幣；下游是交易所和項目方，旨在將區(qū)塊鏈技術用于解決現(xiàn)實問題的項目方又分為已有明確盈利模式與預期的類別，和目前尚不明確、依靠夢想和融資支撐的類別。

　　在陳偉看來，當前市面上打著夢想旗號的區(qū)塊鏈項目基本不靠譜，只為圈錢。而金沙江創(chuàng)投董事總經(jīng)理朱嘯虎也曾公開表示：“目前區(qū)塊鏈還沒有出現(xiàn)必須的應用場景，沒有真正可落地的項目。大部分區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者是繞圈子，最后就是發(fā)幣。”

　　事實上，正是大量涌現(xiàn)的發(fā)幣項目為區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)添了最旺的一把火，在迅速收獲巨額融資的同時，生造出體量巨大的行業(yè)泡沫。

　　據(jù)火幣研究院發(fā)布的《全球區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)全景與趨勢報告》顯示，2018年的數(shù)字資產(chǎn)眾籌項目融資金總額大幅提升。其中，2月份數(shù)字資產(chǎn)眾籌融資金額達到25.69億美元，成為高點，截至4月份數(shù)字資產(chǎn)眾籌融資金額11.45億美元。從整體來看，2018年數(shù)字資產(chǎn)眾籌融資總金額已超過2017年全年總和。

　　“這時的行業(yè)正處于快速迭代的泡沫期，未來勢必面臨一場殘酷的去泡沫化回歸?！泵佬刑寡裕暗谂菽胬m(xù)期間，引發(fā)的一系列影響已經(jīng)擾亂了行業(yè)生態(tài)，且出現(xiàn)了劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象?！?/p>

　　泡沫不僅存在于項目方中，燥熱的市場也將泡沫迅速傳導至新興的幣圈自媒體群。在項目方走向發(fā)幣之前，如何借助媒體宣傳造勢獲取交易所準入資格和投資客注意力則關乎成敗。

　　2018年1月，約有50個區(qū)塊鏈自媒體橫空出世，并在此后迅速贏得了資本的青睞。據(jù)智鏈財經(jīng)不完全統(tǒng)計，僅2018年一季度就有15家區(qū)塊鏈媒體獲得融資，包括巴比特、幣世界、深鏈財經(jīng)、金錢報、區(qū)塊之家、火星財經(jīng)、耳朵財經(jīng)、塊連線、鏈天下等知名大號，融資總額達2.45億元。其中，巴比特憑借3月份獲得的1億元A輪融資，穩(wěn)居一季度區(qū)塊鏈媒體融資額榜首。

　　在行業(yè)熱絡的氛圍下，自媒體的吸金力也被迅速炒高。譬如火星財經(jīng)上線26天估值1.5個億、點擊不到200的軟文要價10萬元等消息不斷撩動自媒體人的心弦，越來越多的人希望從中分一杯羹。3月初，微信公眾號里搜索名稱帶有“區(qū)塊鏈”字樣的公眾號近200個，帶“幣圈”或“鏈圈”字樣的達到300個。

　　“自媒體做的是無本套利的生意，且項目方投在媒體上的錢通常會占總支出的30%以上，利潤非?？捎^。”陳偉向《中國新聞周刊》透露，幣圈自媒體的廣告占比普遍在50%以上，遠遠高于其他行業(yè)自媒體。同時，幾乎所有的幣圈自媒體都和項目方存在軟文宣傳性質(zhì)的合作。甚至有項目方直接以代幣作為回報，送給區(qū)塊鏈自媒體，雙方聯(lián)手抬高代幣價格。

　　“我們一篇500字左右的快訊價格是一個ETH(以太幣)?！睅篷R溫財經(jīng)COO溫振告訴《中國新聞周刊》，區(qū)塊鏈項目的核心價值就在于凝聚和擴大價值共識，自媒體是幫助項目方實現(xiàn)這一愿景的重要渠道。

　　而在網(wǎng)傳月入千萬的頭部自媒體中，《中國新聞周刊》聯(lián)系到的金色財經(jīng)和幣世界均表示拒絕回應。

　　在毛世行看來，正是大規(guī)模的炒作和非理性投資加速了幣圈的去泡沫化進程。實際上，已持續(xù)半年多的幣價跌勢也揭示出行業(yè)即將面臨空炒乏力的頹態(tài)。

　　根據(jù)加密貨幣行業(yè)網(wǎng)站CoinDesk的數(shù)據(jù)，比特幣自去年12月的高點以來已經(jīng)下跌了大約60%。同時，美國科技類博客TechCrunch發(fā)布報告稱， 截至2018年6月30日，1000多個加密貨幣已經(jīng)“死亡”。

　　據(jù)Coinmarketcap數(shù)據(jù)顯示，與今年2月份的高點相比，半年以來，數(shù)字貨幣資產(chǎn)已蒸發(fā)6300多億美元(折合人民幣43119億)。1月8日，數(shù)字貨幣總市值達到8300多億美元，如今已快跌破2000億美元。

　　值得關注的是，在2018年登陸各大交易平臺的247種數(shù)字貨幣中，87.5%處于長期破發(fā)中，加上登陸新交易所主動壓低價格的幣種，長期破發(fā)率接近90%，平均跌幅在50%左右，真正達到10倍以上收益的不超過3%。

　　“幣圈之前鼓噪生成的泡沫遠未觸底。”陳偉對《中國新聞周刊》直言，盡管近日價格起伏震蕩，但市場似乎并沒有止跌的態(tài)勢。

　　“割韭菜”一條龍服務

　　在ICO造富神話層出之后，越來越多圈外人迫切希望抓住行業(yè)激情的尾巴，嘗試入圈發(fā)幣割一把韭菜。另一些希望乘上區(qū)塊鏈概念的東風的創(chuàng)業(yè)者們，也亟須一套足以說服資本的“區(qū)塊鏈+”項目書。

　　至此，一條從設計、包裝到宣傳、發(fā)行全套包干的產(chǎn)業(yè)服務鏈逐漸醞釀成型。隨著新項目不斷產(chǎn)出，ICO發(fā)幣流程越來越標準化，幣圈的實際準入門檻也越來越低。

　　“哪怕你是個完全的外行，把錢準備好，就能走完流程融資割韭菜。”陳偉告訴《中國新聞周刊》，從第一步的技術開發(fā)與設計，到最后一步上線發(fā)幣當莊家，都包含在專業(yè)的“一條龍服務”里。

　　根據(jù)常規(guī)流程，項目方先外包技術，制作白皮書(包含項目等技術產(chǎn)品和內(nèi)容說明書)，找大佬站臺(外國人、國內(nèi)投資大佬為主)，再進行私募、掛牌、媒體造勢，最后發(fā)幣、坐莊、割韭菜。在整個流程中，包裝服務團隊可以包攬任一或全部環(huán)節(jié)，真正的項目方只需坐收漁利。

　　分布式科技曾在對這一產(chǎn)業(yè)鏈的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，制作白皮書的價格在5000元以內(nèi)，一般一周左右制作完成。而包裝一套完整的ICO項目，最少僅需4萬元。

　　從單次ICO項目融資過程看，項目方是最終收益方。但若從長遠看，能夠從更多ICO項目中獲得多次穩(wěn)定收益的服務方，即出賣工具和資源的一方，才是最大的贏家。

　　《中國新聞周刊》從百度搜索關鍵詞“區(qū)塊鏈包裝”發(fā)現(xiàn)，已有多個網(wǎng)站專職區(qū)塊鏈項目開發(fā)的配套服務。在一家名為高維空間的公司網(wǎng)站中，提供的服務涵蓋區(qū)塊鏈項目發(fā)行的所有環(huán)節(jié)：全套區(qū)塊鏈開發(fā)―全套白皮書制作―全渠道媒介宣傳―專業(yè)策劃顧問―官網(wǎng)設計―交易所掛牌。該公司還在主頁顯眼處表示：“我們可以做到，從一個概念開始，到具有完整生態(tài)結構?！?/p>

　　而在另一家名為藍鯨創(chuàng)服的公司網(wǎng)站中，則表示“擅長包裝各類型項目”，并細致地列舉了常見的區(qū)塊鏈項目概念，包括社區(qū)、物聯(lián)、支付、去中心化、智能制造等12個關鍵概念。此外，公司還提供“生態(tài)梳理”“技術梳理”等服務，自稱“專注區(qū)塊鏈項目，全程包裝無憂駕馭”。

　　“區(qū)塊鏈項目走紅后，對區(qū)塊鏈技術不甚了解的人也想借區(qū)塊鏈賺一把快錢。有這個市場需求了，就必然會出現(xiàn)一系列應需配套服務?！泵佬姓J為，這導致很多并不具備專業(yè)能力的公司和創(chuàng)業(yè)者來渾水摸魚，會拉低整個行業(yè)的門檻，攪亂行業(yè)生態(tài)。

　　在標準化流程的一條龍服務加持下，做區(qū)塊鏈項目創(chuàng)業(yè)似乎成了一件易事。行業(yè)日漸火爆，幣圈區(qū)塊鏈項目質(zhì)量參差不齊的情況加劇。

　　對于幣圈區(qū)塊鏈項目亂象，蘇寧金融研究院互金中心主任薛洪言在接受《中國新聞周刊》采訪時分析認為，從外部助推因素來看，最早是龍頭幣價格的暴漲激發(fā)了各方參與虛擬貨幣投機的熱情。而后資本大佬的鼓吹和幣圈隱形產(chǎn)業(yè)鏈的暗流也起到了推波助瀾的作用。當前，幣圈亂象不僅是禁而不止，甚至有越禁越火爆的趨勢。

　　嚴打虛擬幣，鼓勵區(qū)塊鏈技術

　　一周內(nèi)接連落地的監(jiān)管重拳引發(fā)了幣圈的擔憂，觀望情緒也在區(qū)塊鏈項目創(chuàng)業(yè)圈中蔓延開來。自去年9月4日央行等七部委聯(lián)合叫停ICO及切斷數(shù)字貨幣和法幣兌換后，監(jiān)管部門對打著區(qū)塊鏈名頭、以技術創(chuàng)新名義行騙的種種項目始終保持關注和警惕，包括數(shù)字貨幣交易平臺等在內(nèi)的各個幣圈鏈條均在監(jiān)控之列。從這一輪整頓可以看出，線上與線下聯(lián)合的系列強整治方案印證了監(jiān)管層力控區(qū)塊鏈與虛擬幣交易風險的決心。

　　實際上，在這一次以微信為始的整頓風波前，監(jiān)管層就已頻頻傳出趨于嚴打的確實信號，直指幣圈和鏈圈的行業(yè)亂象。今年7月，中國人民銀行仍在持續(xù)清理整頓境內(nèi)虛擬貨幣交易場所和首次代幣發(fā)行融資(ICO)活動，采取措施包括組織屏蔽“出?！碧摂M貨幣交易平臺。截至2018年5月，包括火幣網(wǎng)、幣安網(wǎng)等知名交易平臺在內(nèi)的110個網(wǎng)站已被屏蔽。

　　而早前，國家互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治小組組長、中國人民銀行副行長潘功勝也曾在公開場合表示，虛擬貨幣交易場所和ICO行為，屬于非法金融活動，要堅持“露頭就打”。

　　在今年監(jiān)管明顯加強的環(huán)境下，幣圈區(qū)塊鏈項目卻仍然呈現(xiàn)野蠻生長之勢。薛洪言認為，這和虛擬幣的交易特征有密切關系。

　　“虛擬貨幣交易具有天然的點對點特征和跨境特征，用戶之間點對點的交易很難根除。此外，境外也不乏一些對虛擬貨幣持鼓勵態(tài)度的國家，讓走出去的幣圈機構有了庇護所，并借助互聯(lián)網(wǎng)渠道反過來重新服務境內(nèi)用戶?！毖檠愿嬖V《中國新聞周刊》，“從時點選擇來看，這一輪監(jiān)管整頓可能與近期的P2P爆雷潮有關。很多平臺發(fā)生非法吸收公眾存款、惡性跑路等情況后，再次引發(fā)了監(jiān)管對各類非法集資行為的高度關注，屢禁不止的ICO再次成為重點打擊對象，也在情理之中?！?/p>

　　薛洪言認為，從未來發(fā)展趨勢來看，不排除后續(xù)會有更具系統(tǒng)性的政策出臺。監(jiān)管層或以規(guī)范區(qū)塊鏈媒體為手段，進一步打擊各類違規(guī)ICO和虛擬貨幣交易行為。

　　對于強監(jiān)管下的幣圈前景，毛世行懷有長期樂觀的預期：“行業(yè)正處于周期性下行期，也正回歸到一個價值發(fā)現(xiàn)階段，暫時冷卻有利于讓健康的行業(yè)形態(tài)沉淀下來?！彼硎?，已經(jīng)對手下帶領的公司做好了充分的迎接寒冬的戰(zhàn)略準備，以不觸動法律監(jiān)管為紅線，基于技術路線做產(chǎn)品研發(fā)，盡可能減少現(xiàn)金流壓力。

　　“沒經(jīng)歷過熊市的還不算真正的幣圈人?！睖卣駥Α吨袊侣勚芸分毖?，“追高殺跌是投資本性，最近可能有很多人會拋售自己所有的資產(chǎn)，但當牛市來臨時，他們可能又和機會擦肩而過了。”

　　值得注意的是，在這一輪監(jiān)管中，一些專注于區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)報道的自媒體并未受到影響。薛洪言認為，對于前期大量涉足虛擬貨幣交易和推介的幣圈自媒體而言，去虛擬貨幣化或是唯一的出路，但也意味著放棄主要的盈利來源，要坐冷板凳、過苦日子，習慣了賺快錢的幣圈自媒體未必適應。

　　從當前監(jiān)管的實質(zhì)行動看，區(qū)塊鏈和虛擬幣并沒有混為一談，依然遵循了政策層面的要求。薛洪言告訴《中國新聞周刊》，政策對虛擬貨幣和區(qū)塊鏈的態(tài)度是截然分開的，嚴厲打壓虛擬幣，但鼓勵發(fā)展區(qū)塊鏈技術。

　　即使幣圈降溫，毛世行和陳偉依然表示對區(qū)塊鏈技術懷有信心?！盁o論如何，區(qū)塊鏈是一項偉大的技術，只是在此前的初步實踐中被惡意利用了?！标悅フf。

　　“如果區(qū)塊鏈必須與虛擬貨幣聯(lián)系在一起，那么區(qū)塊鏈這種技術，我認為是沒有前途的。”中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計司原司長盛松成曾公開表態(tài)稱，區(qū)塊鏈最不適合應用的領域就是貨幣領域，也最好不要集中在金融領域，而應該重在實際應用的落地，為實體經(jīng)濟服務。

　　“這一輪監(jiān)管能夠有效冷卻幣圈市場，這對行業(yè)和投資者而言都有利好作用。”毛世行告訴《中國新聞周刊》，“行業(yè)必須告別野蠻生長的階段，不再過度放大欲望，冷靜下來深耕技術；投資者也必須告別非理性的盲從階段，積累專業(yè)知識，不要炒作概念。未來，區(qū)塊鏈技術的價值在于改良社會架構，而絕非今天的虛擬幣暴富神話?！?/p>

　　(應受訪者要求，文中陳偉為化名)

　　(《中國新聞周刊》2018年第33期)

　　聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權