遏制“忽悠式”等重組應(yīng)打其七寸
遏制“忽悠式”等重組應(yīng)打其七寸
談股論市
要對“忽悠式”“跟風(fēng)式”和盲目跨界重組打其七寸。
近日,針對盲目跨界重組,有市場人士提出“嚴管并購行為,考核主業(yè)增長”建議。證監(jiān)會表示,將進一步論證提出“設(shè)置‘并購后主營業(yè)務(wù)增值率每年不得低于20%以上比例,達不到20%增速,三年不得減持;連續(xù)五年達不到,給予退市警告’標(biāo)準(zhǔn)”的建議。此建議有一定針對性,此外還要對“忽悠式”“跟風(fēng)式”和盲目跨界重組打其七寸。
當(dāng)前規(guī)范“忽悠式”“跟風(fēng)式”和盲目跨界重組的一個主要舉措是信息披露。去年9月,證監(jiān)會對《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第26號-上市公司重大資產(chǎn)重組》進行修訂,其中規(guī)定,在“重組預(yù)案”和“重組報告書”中,應(yīng)當(dāng)披露控股股東、董監(jiān)高自本次重組復(fù)牌之日起至實施完畢期間的股份減持計劃。
這可讓投資者對相關(guān)主體推動重大重組的目的進行思考和質(zhì)疑,讓投資者在追高時多個心眼。但是,重大重組對上市公司業(yè)務(wù)經(jīng)營有重大影響,因此,即便重大重組預(yù)案中披露大股東等減持計劃,一些投資者還是會受到迷惑,“忽悠式”等重組還可能讓投資者吃虧。
對“忽悠式”“跟風(fēng)式”和盲目跨界重組,還可從其他角度予以懲治和規(guī)范。部分上市公司并購目的不純,重組標(biāo)的追逐市場熱點、或偏離主業(yè),忽視標(biāo)的資產(chǎn)的盈利能力。重大重組從預(yù)案發(fā)布到最終實施,其中存在不確定性,有些不確定性是未來不可控或不可預(yù)測的客觀因素。
若此類重組最終泡湯,應(yīng)仔細尋找此前重組信息披露可能存在虛假陳述的蛛絲馬跡。泡湯的重大重組即使在二級市場不存在股價操縱手段,其發(fā)布虛假重組信息,本身就可能構(gòu)成市場操縱行為。此類重組也可能觸及內(nèi)幕交易。有些上市公司信息披露有意無意疏忽一些信息甚至是重大信息,有些大股東等在重組成功實施之前提前減持逃跑,最后終止重組,很可能利用了信息優(yōu)勢,構(gòu)成內(nèi)幕交易。
只要認定構(gòu)成虛假陳述、市場操縱、內(nèi)幕交易,那么就可予以相應(yīng)行政處罰,由此利益受損的投資者向相關(guān)主體追討民事賠償也有了法律依據(jù)。但要遏制相關(guān)主體借運作此類重組來“割韭菜”,最好規(guī)定在“重大重組預(yù)案”發(fā)布后至“重組實施情況報告書”發(fā)布的期間,大股東、董監(jiān)高等內(nèi)部人不允許減持;或許大股東等為了盡快減持,也會加快重大重組進程并最終了斷,重大重組長期停牌的拖延病也一并得到解決。
□熊錦秋(財經(jīng)評論人)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。