上市公司亂停牌問(wèn)題引起監(jiān)管重視。據(jù)報(bào)道，深交所日前在其官網(wǎng)發(fā)文稱，今年來(lái)，深交所持續(xù)推進(jìn)停復(fù)牌制度改革，A股隨意停牌、任意停牌、長(zhǎng)期停牌的現(xiàn)象得到了有效遏制。與去年同期相比，重組長(zhǎng)期停牌的股票數(shù)量減少過(guò)半，停牌時(shí)間在兩個(gè)月以內(nèi)的股票數(shù)量占比大幅提升。深交所表示，下一步，還將從四個(gè)方面著手持續(xù)完善上市公司停復(fù)牌制度。

　　網(wǎng)民認(rèn)為，很多公司無(wú)視現(xiàn)有停牌規(guī)定，其行為已損害了股東的利益。任性停牌并不少見(jiàn)，尤其是不少上市公司出于拉升股價(jià)和做大市值的目的，可以隨意發(fā)布一個(gè)停牌公告，忽悠式停牌色彩相當(dāng)明顯。

　　網(wǎng)民“劉俊?！闭J(rèn)為，上市公司長(zhǎng)期任性停牌，一方面削弱了投資者對(duì)市場(chǎng)的信心，另一方面降低了市場(chǎng)的流動(dòng)性。此外，對(duì)公司自身發(fā)展也有負(fù)面作用，“如果上市公司對(duì)自己都沒(méi)信心，那別人對(duì)你也會(huì)沒(méi)信心”。

　　如果停牌數(shù)量過(guò)多，必然導(dǎo)致許多籌碼被鎖定，這不僅加劇了市場(chǎng)資金供求結(jié)構(gòu)的失衡，而且降低了資金和資源流動(dòng)與配置的效率。一些網(wǎng)民指出，目前A股停復(fù)牌的相關(guān)規(guī)定還不夠具體，讓一些上市公司鉆了空子，給投資者和市場(chǎng)造成了負(fù)面影響，需要在法律法規(guī)上予以完善。

　　網(wǎng)民“曹鳳岐”表示，停牌和復(fù)牌不完全是公司自主的行為，應(yīng)納入監(jiān)管。目前，證監(jiān)會(huì)和滬深交易應(yīng)該進(jìn)一步細(xì)化停復(fù)牌管理辦法。

　　網(wǎng)民“蔡恩澤”建議，將問(wèn)題公司與正常公司的停牌區(qū)別開(kāi)來(lái)。一些ST公司停牌確實(shí)是為了重大重組，這將直接決定公司未來(lái)的命運(yùn)，有必要延長(zhǎng)停牌時(shí)間。對(duì)問(wèn)題公司實(shí)行特別停牌制度，還可以提醒投資者理性投資。

　　網(wǎng)民“董登新”認(rèn)為，在目前法規(guī)不改變的情況下，投資者應(yīng)該學(xué)會(huì)索賠?！氨热?，上市公司長(zhǎng)期停牌導(dǎo)致普通投資者股票賣(mài)不出去，那應(yīng)該找上市公司索賠，只有通過(guò)維權(quán)索賠，才能對(duì)上市公司的亂停牌行為起到威懾作用”。

　　（記者 張小潔 整理）