昔日高薪風(fēng)光不再 互金業(yè)“跳槽風(fēng)”洶涌
整頓風(fēng)暴之下,互金行業(yè)內(nèi)正經(jīng)歷洶涌的人員“跳槽”風(fēng):
有的在尋找更靠譜的互金平臺(tái)“停泊”,也有的急于找離開(kāi)這一行業(yè)的機(jī)會(huì)。
對(duì)于現(xiàn)狀,滬上某P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人于超(化名)對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者稱(chēng),“人員的流動(dòng)性往往是一個(gè)行業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)最直觀的反射。在整個(gè)P2P行業(yè)遇冷的大環(huán)境下,人員流動(dòng)性加大是必然的,二八定律會(huì)很明顯地顯現(xiàn)?!?/p>
從業(yè)人員急于“靠岸”
從上海某家P2P公司跳槽至某證券公司旗下資管子公司,李園(化名)整整花了5個(gè)月的時(shí)間,終于在3月底辦完離職手續(xù),于4月初到新公司報(bào)道了,為此他放棄了即將到手的將近8萬(wàn)元的年終獎(jiǎng)。
“當(dāng)初從外資銀行跳槽到互金公司時(shí),感覺(jué)很容易。那時(shí),互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)提供的選擇相當(dāng)多,而且薪水幾乎是翻倍。然而,如今想要回流到傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)卻發(fā)現(xiàn)難度真的不小?!崩顖@說(shuō),“從去年10月份就開(kāi)始尋找跳槽機(jī)會(huì),然后不斷地去各家公司進(jìn)行面試,最終進(jìn)入這家資管公司相當(dāng)程度上是靠之前在外資行的同事力薦?!?/p>
李園告訴記者,她在拿到Offer時(shí)就立馬辦理辭職、入職的一系列手續(xù),傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)本身大規(guī)模招聘的需求就不高,偶爾會(huì)有幾個(gè)職位空置而放出來(lái),但這些崗位的競(jìng)爭(zhēng)太激烈,隨時(shí)可能有人冒出來(lái)取代你。最后決定放棄前公司的年終獎(jiǎng),抓住機(jī)會(huì)“靠岸”。
從互金領(lǐng)域到傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),被李園視為“靠岸”。而如此不安的心態(tài)則正是來(lái)源于互金領(lǐng)域尤其是網(wǎng)貸行業(yè)的動(dòng)蕩,前景難料。
盡管原定于6月30日要全部完成的網(wǎng)貸平臺(tái)整改驗(yàn)收延期了,而且具體截止時(shí)間未定,這無(wú)疑給了不少P2P平臺(tái)喘息之機(jī)。然而,這并不意味著監(jiān)管的放松,相反后續(xù)的監(jiān)管很可能將更加嚴(yán)厲,因此通過(guò)網(wǎng)貸備案的不確定性更高。在于超看來(lái),“網(wǎng)貸行業(yè)未來(lái)全國(guó)統(tǒng)一監(jiān)管的可能性很高,這也意味著通過(guò)備案的難度更大了,最后能通過(guò)備案的P2P平臺(tái)會(huì)很少。”
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),從2018年1月至3月,整個(gè)行業(yè)就出現(xiàn)了高達(dá)220家左右的問(wèn)題平臺(tái),其中停業(yè)清盤(pán)的平臺(tái)有近90家。截至2018年4月末,納入中國(guó)P2P網(wǎng)貸指數(shù)統(tǒng)計(jì)的基本正常經(jīng)營(yíng)的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)為2233家(有交易數(shù)據(jù)),環(huán)比下降2.57%;全國(guó)主動(dòng)關(guān)閉、提現(xiàn)困難、失聯(lián)跑路問(wèn)題平臺(tái)等累計(jì)有3454家,其中2018年4月份當(dāng)月新發(fā)生73家。
另外,截至2018年4月,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)池的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警平臺(tái)有5492家,占全國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)7397家的74.25%,風(fēng)險(xiǎn)池名單2018年4月份增加31家。
“越來(lái)越多的P2P平臺(tái)清盤(pán)、‘爆雷’,讓不少人瞬間失業(yè),這也令整個(gè)行業(yè)從業(yè)人員有了深深的焦慮感,大家都在尋找機(jī)會(huì)跳槽至更大的、更靠譜的平臺(tái),或者想辦法往傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)靠。就拿滬上某規(guī)模較大的P2P平臺(tái)來(lái)說(shuō),體量比較大,業(yè)務(wù)發(fā)展速度也很快,但是其職員基本3個(gè)月就更換一批,這樣的流動(dòng)性真的令人心驚?!崩顖@坦言,“之前所在的中型平臺(tái)雖然正在全力備戰(zhàn)備案,而且通過(guò)備案的可能性也頗高,但是自己對(duì)這個(gè)行業(yè)已經(jīng)失去信心了?!?/p>
李園坦言,當(dāng)初主要是沖著高薪而來(lái),但是幾年下來(lái)發(fā)現(xiàn),除了薪資比當(dāng)初在銀行時(shí)高了不少之外,在職業(yè)的發(fā)展上卻很難看到未來(lái)拓展的空間。之前,網(wǎng)貸行業(yè)還有不少產(chǎn)品創(chuàng)新,各種類(lèi)型的信貸模式發(fā)展很快,不過(guò)在行業(yè)迎來(lái)嚴(yán)監(jiān)管之后,很多業(yè)務(wù)都做不了了,P2P這種單一的撮合信貸業(yè)務(wù)不符合自己的職業(yè)規(guī)劃。
行業(yè)高薪難以為繼
的確,幾年之前P2P行業(yè)的高薪吸引了一大批傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)者涌入。但是,如今整個(gè)行業(yè)的高薪模式似乎已經(jīng)難以為繼。
李園稱(chēng):“我在之前的平臺(tái)算中高層,一個(gè)月3.8萬(wàn)元,公司大部分員工的收入在1萬(wàn)至2萬(wàn)元的區(qū)間內(nèi),這兩年已經(jīng)很少高薪找人了。其實(shí),從整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)來(lái)看,除了高精尖的頂級(jí)人才是各家公司捧著錢(qián)上門(mén)挖的,大部分的從業(yè)者已經(jīng)越來(lái)越難靠跳槽來(lái)大幅漲薪了?!?/p>
而在于超看來(lái),摒除倒閉的平臺(tái)不說(shuō),即使是正常運(yùn)營(yíng)的P2P平臺(tái),經(jīng)營(yíng)難度也在不斷增加,這也成為了導(dǎo)致行業(yè)高薪不再普遍的一大因素。第一網(wǎng)貸報(bào)告顯示,4月份全國(guó)P2P網(wǎng)貸成交額2176.6億元,環(huán)比下降15.98%,同比下降31.76%。全國(guó)P2P網(wǎng)貸截至4月末,貸款余額1.55萬(wàn)億元,環(huán)比下降1%,也是網(wǎng)貸有史以來(lái),規(guī)模連續(xù)兩個(gè)月下降。
“近兩年來(lái),在嚴(yán)監(jiān)管環(huán)境下,整個(gè)行業(yè)的‘二八現(xiàn)象’凸顯,強(qiáng)者更強(qiáng),而弱者逐漸被淘汰?!辈贿^(guò),于超指出,強(qiáng)者畢竟是少數(shù),即使這些大公司始終在不斷地?cái)U(kuò)大業(yè)務(wù)并招人,但就一般人才而言,市場(chǎng)是供大于求的。
盡管不容易,但是依舊有不少網(wǎng)貸行業(yè)從業(yè)者努力想找機(jī)會(huì)跳槽至傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),以此“靠岸”,尤其是曾經(jīng)從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)跳槽出來(lái)的人。
記者注意到,除了人員流動(dòng)性加劇之外,資本的逃離也令整個(gè)網(wǎng)貸行業(yè)的寒冬加劇。
根據(jù)網(wǎng)貸之家提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在今年2月份,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融融資熱度大幅下降,融資金額和融資案例發(fā)生數(shù)量均出現(xiàn)大幅度下降,共發(fā)生9筆融資,總?cè)谫Y金額僅為5.47億元。其中融資熱點(diǎn)主要分布在外圍服務(wù),共發(fā)生6筆,主要集中于技術(shù)和數(shù)據(jù)服務(wù);之前融資熱度較高的借貸行業(yè),在2月份和3月份連續(xù)兩個(gè)月都沒(méi)有融資出現(xiàn)。
“在網(wǎng)貸行業(yè)蓬勃之際,大量的資本涌入,很多平臺(tái)都是靠‘燒錢(qián)’生存的,而當(dāng)時(shí)從業(yè)人員的高薪相當(dāng)程度上也是靠‘燒錢(qián)’燒出來(lái)的。而如今資本的潮水退去,高薪難以為繼。甚至不少發(fā)展還不錯(cuò)的P2P平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)始裁員,未來(lái)形勢(shì)的確不容樂(lè)觀?!庇诔硎尽?/p>
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。