老百姓總會(huì)覺得打官司離自己太遠(yuǎn)。法律訴訟看似與自己不想關(guān)，實(shí)際上在大眾法律意識不斷健全，法律服務(wù)越來越普遍的情況下，財(cái)產(chǎn)凍結(jié)、查封這些事項(xiàng)越來越頻發(fā)。

　　如何保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)?為什么可以查封、凍結(jié)個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，有什么依據(jù)?查封、凍結(jié)的范圍又在哪?這些問題都可以在專業(yè)的法律服務(wù)平臺——王婧訴訟保全找到答案，并得到解決。

　　當(dāng)客戶遇到任何對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的查封、凍結(jié)，其根源在于司法機(jī)關(guān)認(rèn)為該財(cái)產(chǎn)屬于涉案財(cái)產(chǎn)。而王婧訴訟保全作為專業(yè)從事訴訟查封的服務(wù)平臺，針對這一類型的法律案件擁有豐富的實(shí)務(wù)辦案工作經(jīng)驗(yàn)，可以大概率幫助客戶解決財(cái)產(chǎn)查封問題。

　　人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全。而眾所周知，保全不自動(dòng)解除，按照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百六十六條： 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出解除保全裁定：

　　(一)保全錯(cuò)誤的;(二)申請人撤回保全申請的;(三)申請人的起訴或者訴訟請求被生效裁判駁回的;(四)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)解除保全的其他情形。王婧訴訟保全立足以上四點(diǎn)，從申請復(fù)議、對執(zhí)行行為提出書面異議、財(cái)產(chǎn)類案件，被申請人提供擔(dān)保等幾方面入手幫助客戶實(shí)施救濟(jì)。

　　例如，申請復(fù)議方面，王婧訴訟保全主要依據(jù)專業(yè)法律層面，尋找申請復(fù)議理由：被申請人認(rèn)為受理訴前保全法院無管轄權(quán);認(rèn)為自己對被保全的權(quán)益無責(zé)任;舉證自己資信很好，勿需采取保全措施;舉證證明保全財(cái)物的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于申請人請求的權(quán)益，法院如認(rèn)為合理，裁定變更原裁定保全的數(shù)量等。

　　保全制度提供了保障最終執(zhí)行的作用，因此在實(shí)踐中也就成為民事訴訟中主要的程序權(quán)利之一，絕大多數(shù)民商事案件中，都會(huì)涉及保全特別是財(cái)產(chǎn)保全方面更為常見。訴訟查封案件處理程序比較復(fù)雜，特別是實(shí)踐中面臨的問題還更多，想要立足法律文件找出站得住腳的邏輯需要專業(yè)從事訴訟查封的法律團(tuán)隊(duì)、平臺。

　　王婧訴訟保全依據(jù)涉案財(cái)物，不同部門和階段有不同規(guī)定，結(jié)合具體案情綜合分析，幫助客戶通過補(bǔ)正裁定或?qū)徟斜O(jiān)督的方式處理財(cái)產(chǎn)權(quán)屬!