融360網(wǎng)貸評(píng)級(jí)組近日發(fā)布的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，二季度網(wǎng)貸行業(yè)共計(jì)263家P2P平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題，其中平臺(tái)失聯(lián)119家，提現(xiàn)困難93家。而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，7月停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為218家。

　　進(jìn)入2018年二季度以來(lái)，由于監(jiān)管的不斷收緊，和互金風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作的深入，網(wǎng)貸行業(yè)市場(chǎng)出清也在不斷加劇。這些問(wèn)題平臺(tái)對(duì)整個(gè)網(wǎng)貸行業(yè)的聲譽(yù)以及出借人的信心產(chǎn)生了較大的負(fù)面影響。在這樣的市場(chǎng)氛圍下，網(wǎng)貸出借人的信心遭受重創(chuàng)，資金外流明顯。融360數(shù)據(jù)顯示，二季度網(wǎng)貸行業(yè)成交量5203.4億元，環(huán)比下降7.73%，6月末貸款余額為11718.96億元，環(huán)比下降4.49%。

　　分析人士稱，近期問(wèn)題平臺(tái)密集出現(xiàn)，最根本的原因是資產(chǎn)端質(zhì)量太差。非法集資、惡意詐騙、假標(biāo)自融的平臺(tái)除外，這一波問(wèn)題平臺(tái)無(wú)一例外都是資產(chǎn)端出現(xiàn)了問(wèn)題。而資產(chǎn)端質(zhì)量差，最直接的原因是平臺(tái)的風(fēng)控實(shí)力不濟(jì)，對(duì)出借人的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力太弱，加上一些平臺(tái)盲目做大規(guī)模，加劇了資產(chǎn)端的惡化。隨著監(jiān)管層“限額”、“雙降”的落實(shí)，合規(guī)性方面的要求，很多平臺(tái)在存量清零、資產(chǎn)轉(zhuǎn)型，以及貸后催收方面陷入了困境，對(duì)于逾期項(xiàng)目平臺(tái)又無(wú)法兜底，只能選擇清盤(pán)退出。

　　融360統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2018年7月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)待還本金為9561.48億元，環(huán)比下降730億元，降幅為7%，這其中包含有數(shù)據(jù)的問(wèn)題或停業(yè)平臺(tái)的待還本金近300億元。此外，2018年7月P2P網(wǎng)貸行業(yè)的成交量為1447.54億元，環(huán)比6月下降17.62%，同比下降了42.94%。分析認(rèn)為，7月行業(yè)成交量出現(xiàn)近半年來(lái)最大幅度的下降，一是因?yàn)?月份行業(yè)進(jìn)入了風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)期，不乏成交規(guī)模較大的平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題；二是行業(yè)負(fù)面輿情事件較多，出借人負(fù)面情緒較大，對(duì)于行業(yè)信心有所減弱，投資熱度下降。數(shù)據(jù)顯示，截至2018年7月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量下降至1645家，相比6月底減少了218家。

　　此外，截至2018年7月24日，全國(guó)共有858家正常運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)貸平臺(tái)上線銀行資金存管系統(tǒng)，占融360監(jiān)測(cè)范圍內(nèi)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的55.35%。較上一季度新增26家平臺(tái)。目前開(kāi)展資金存管業(yè)務(wù)銀行中，接入平臺(tái)數(shù)量最多的依舊是江西銀行和華興銀行，分別是83家及72家。即便如此“資金存管”也只是看上去很美。存管銀行在平臺(tái)資金存管業(yè)務(wù)中主要作用僅是將平臺(tái)和出借人、借款人的資金做隔離，避免平臺(tái)擅自挪用出借人資金，存管銀行無(wú)法審核標(biāo)的真實(shí)性。因此，上線銀行存管并不能代表平臺(tái)安全，而只能作為基本的合規(guī)門(mén)檻。

　　分析認(rèn)為，網(wǎng)貸行業(yè)市場(chǎng)出清仍將繼續(xù)。近期央行、互金協(xié)會(huì)紛紛發(fā)布網(wǎng)貸監(jiān)管相關(guān)的政策，187條備案驗(yàn)收細(xì)則也即將落實(shí)，網(wǎng)貸政策正逐步完善。