據(jù)伊宅購(gòu)了解6月25日，恰逢羅漢堂成立一周年。短短一年間，全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)可謂風(fēng)起云涌：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)GDP貢獻(xiàn)率已達(dá)60%，超越美國(guó)，AI人工智能已通過物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備“飛入尋常百姓家”……

　　在羅漢堂一周年之際，馬云廣發(fā)“英雄帖”召集全球200多名頂尖學(xué)者、政界人士、企業(yè)家來到西子湖畔，共同論劍，其中包括6名諾獎(jiǎng)得主。

　　他們票選商議出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代最關(guān)于人類未來的十大問題。這些問題既宏大又與日常生活息息相關(guān)：

　　數(shù)字技術(shù)會(huì)讓更多人失業(yè)，還是會(huì)讓工作時(shí)間更短?

　　我們的數(shù)據(jù)隱私到底掌握在誰的手中?

　　人工智能該不該有道德觀?

　　如何才能減少鄉(xiāng)下六旬老人與城里年輕人之間的信息鴻溝?

　　伊宅購(gòu)為您解讀。

　　6月24日，馬云和羅漢堂學(xué)術(shù)委員會(huì)的5位諾獎(jiǎng)得主、10多位全球頂尖學(xué)者在阿里思過崖對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的爭(zhēng)議展開了長(zhǎng)達(dá)90多分鐘的討論。

　　在討論中，馬云表達(dá)了自己對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的信心，他把自己稱作“數(shù)字經(jīng)濟(jì)的樂觀主義者”。

　　馬云表示，“沒人能阻止數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代讓過去很多專家才能做的事情，一般人也能做了?，F(xiàn)在70歲的人能很簡(jiǎn)單地用5年前不可想象的技術(shù)了。4年前我媽媽還抱怨不會(huì)用手機(jī)打車，現(xiàn)在他們都會(huì)用。”

　　熱議一：我們是應(yīng)該先控制風(fēng)險(xiǎn)，還是先迎接數(shù)字技術(shù)?

　　邁克爾·斯賓塞(Michael Spence)2001諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者:數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的福利還難以被準(zhǔn)確衡量和估計(jì)，這會(huì)影響我們平衡數(shù)字經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和收益。

　　現(xiàn)有對(duì)經(jīng)濟(jì)的衡量集中在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(GDP)的關(guān)注，忽略了健康、社會(huì)保障、教育等其他福利。

　　斯賓塞認(rèn)為，數(shù)字變革與生產(chǎn)力下降并存;一是技術(shù)成果落地需要經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過程，包括工作崗位、勞動(dòng)力技能和組織結(jié)構(gòu)各方面的轉(zhuǎn)變，二是增長(zhǎng)和生產(chǎn)率并不能完全衡量數(shù)字技術(shù)所帶來的效益，GDP難以反映福利水平的提高。

　　數(shù)字經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期影響是深度多維的，需要一個(gè)更多維的框架衡量個(gè)人和社會(huì)福利。

　　熱議二：數(shù)字技術(shù)會(huì)擴(kuò)大鴻溝，還是會(huì)讓世界變平?

　　邁克爾·斯賓塞(Michael Spence)2001諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者：中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅體現(xiàn)在增長(zhǎng)速度上，還體現(xiàn)在邊遠(yuǎn)、貧困群體與現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)資源的結(jié)合速度上，這是令人震驚的普惠增長(zhǎng)模式。

　　阿爾伯特·羅西(Alberto Rossi)美國(guó)馬里蘭大學(xué)助理教授：智能投顧能夠幫助用戶更穩(wěn)健地配置資產(chǎn)，尤其是對(duì)投資經(jīng)驗(yàn)少、現(xiàn)金持有比例高、頻繁買賣的用戶而言更是如此。智能投顧讓投資更普惠。

　　熱議三：數(shù)據(jù)是誰的?誰是真正的受益者?

　　讓·梯若爾(Jean Tirole)2014諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者：我們?nèi)绾卧诒Ｗo(hù)個(gè)人隱私的同時(shí)，不遏制科技的進(jìn)步和創(chuàng)新的向前?我們想倒掉洗澡水，但別把寶寶也潑出去了。

　　美國(guó)加州伯克利法學(xué)院教授詹姆斯.鄧普斯：我們現(xiàn)在缺乏足夠的經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)層面對(duì)隱私問題的研究，太多的政策只是基于假設(shè)。

　　熱議四：數(shù)字技術(shù)會(huì)讓更多的人失業(yè)，還是會(huì)讓工作時(shí)間更短?

　　克里斯托弗·皮薩里德斯(Sir Christopher Pissarides) 2010諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者：并沒有證據(jù)證明技術(shù)會(huì)帶來失業(yè)率的提高。但技術(shù)的發(fā)展過程中，確實(shí)會(huì)促進(jìn)就業(yè)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。以1980年以來的就業(yè)數(shù)據(jù)顯示，就業(yè)逐漸從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變。

　　本輪技術(shù)變革是以互聯(lián)網(wǎng)、人工智能為驅(qū)動(dòng)力，和以往不同的是，它會(huì)對(duì)部分技能工種帶去沖擊，比如已知疾病的診斷治療和汽車駕駛。但同時(shí)也會(huì)帶來更多新的工作，比如在以下六大領(lǐng)域就極有可能創(chuàng)造更多新的就業(yè)機(jī)會(huì)，醫(yī)療服務(wù)、教育、休閑娛樂、房地產(chǎn)管理、家政服務(wù)和個(gè)人服務(wù)。

　　熱議五：誰是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的受益者，是所有參與者，還是少數(shù)平臺(tái)公司?

　　克里斯托弗·皮薩里德斯(Sir Christopher Pissarides) 2010諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者：數(shù)字平臺(tái)是對(duì)分散市場(chǎng)匹配技術(shù)的改進(jìn)，它具有提高所有市場(chǎng)參與者效率的潛力。

　　克里斯托弗·皮薩里德斯(Sir Christopher Pissarides) 2010諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者：互聯(lián)網(wǎng)和平臺(tái)經(jīng)濟(jì)能夠有效打破制約成熟市場(chǎng)發(fā)展的阻礙。在中國(guó)，沒有互聯(lián)網(wǎng)，農(nóng)民只能進(jìn)城打工才能提高收入，互聯(lián)網(wǎng)讓他們?cè)诩亦l(xiāng)也可能獲得同樣的發(fā)展機(jī)會(huì)。

　　理查德·霍爾登(Richard Holden) 澳大利亞新南威爾士大學(xué)教授：數(shù)字技術(shù)改變了企業(yè)的協(xié)同方式和邊界，讓原本很多公司內(nèi)部才能完成復(fù)雜的協(xié)同變得高效和透明，更多的事務(wù)可以在公司外部由市場(chǎng)協(xié)同來完成。這給小微企業(yè)帶來更大的生存空間，更高效的利用資源做專業(yè)化分工。

　　理查德·霍爾登(Richard Holden) 澳大利亞新南威爾士大學(xué)教授：大型平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很難從無到有的建立，但是已有平臺(tái)的地位也很脆弱。贏者無眠成為常態(tài)，平臺(tái)必須時(shí)刻創(chuàng)新和更好的服務(wù)用戶，才能保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　杰夫·帕克(Geoffrey Parker) 達(dá)特茅斯學(xué)院教授：網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)使公司的注意力聚焦點(diǎn)必須得從內(nèi)部轉(zhuǎn)移到公司外部，因?yàn)橥饷娴氖澜绺?，外邊的用戶更多，人力資源、創(chuàng)新體系、研發(fā)中心以及戰(zhàn)略部門等都必須要將自己的關(guān)注點(diǎn)從企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移到企業(yè)外部。

　　熱議六：治理機(jī)制要如何改變，才能適應(yīng)數(shù)字時(shí)代?

　　本特·霍姆斯特羅姆(Bengt Holmstr m)2016年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者：人工智能正在改變我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制，也會(huì)改變我們制定政策的方式。

　　熱議七：金融服務(wù)在越來越平民化的同時(shí)，會(huì)不會(huì)引發(fā)更多的風(fēng)險(xiǎn)?

　　本特·霍姆斯特羅姆(Bengt Holmstr m)2016年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者：數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息是一種新的抵押品。有了數(shù)字平臺(tái)上收集的信息，小額借款人獲得信貸不需要抵押品，因?yàn)橘J款人比借款人更了解他的信譽(yù)。在這方面，平臺(tái)模式更接近于西方信用卡的基礎(chǔ)模式，同時(shí)因?yàn)樗跀?shù)字識(shí)別，并包含大量數(shù)據(jù)，所以比信用卡便宜得多，也不容易被欺詐。

　　熱議八：數(shù)字時(shí)代全球化會(huì)走回頭路嗎?

　　邁克爾·斯賓塞(Michael Spence)2001諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者：讓我感到興奮的是中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范式能夠啟發(fā)其他國(guó)家，開發(fā)巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就能帶來巨大的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。在此基礎(chǔ)上我們不難想象，只需要一點(diǎn)點(diǎn)的國(guó)際合作，這種發(fā)展模式就能推廣到全世界。各國(guó)小微企業(yè)參與到國(guó)際市場(chǎng)中或?qū)⒊蔀橄乱粋€(gè)增長(zhǎng)引擎，這才是最最激動(dòng)人心的事。

　　熱議九：人工智能該不該有道德觀?

　　托馬斯·薩金特(Thomas Sargent)2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得者：說到底，機(jī)器并不是自己在學(xué)習(xí)，它們學(xué)的，都是人類輸入的數(shù)據(jù)。是人類在告訴機(jī)器要學(xué)習(xí)什么。因此，我們?nèi)祟愒诮o機(jī)器提供數(shù)據(jù)的時(shí)候，要努力去除掉一些偏見。

　　熱議十：大算力和大數(shù)據(jù)，一定會(huì)讓我們離真相更近嗎?

　　拉爾斯·彼得·漢森(Lars Peter Hansen) 2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得者：數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，豐富的數(shù)據(jù)確實(shí)為經(jīng)濟(jì)學(xué)分析提供了更多的素材，但是實(shí)證分析本身的價(jià)值則非常有限。對(duì)于實(shí)際發(fā)生什么和可能發(fā)生什么，理論模型卻能幫助我們做不同情形和不同政策下的比較。因此純數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)具備一定的局限性，模型能讓人們?cè)诖髷?shù)據(jù)時(shí)代的今天做更好的決策。

　　托馬斯·薩金特(Thomas Sargent)2011年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得者：大數(shù)據(jù)和大算力提升了抽象信息理論的價(jià)值，它們的高速發(fā)展對(duì)處理信息的方法論提出更高要求。更優(yōu)的信息估計(jì)技術(shù)，算法博弈論，多元時(shí)間序列算法和數(shù)據(jù)模擬技術(shù)等都可以在大數(shù)據(jù)時(shí)代散發(fā)光彩。

　　這些熱議的問題并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，以上為伊宅購(gòu)對(duì)這次會(huì)議了解的基本情況。