面膜測(cè)試大比拼：一款SK-II產(chǎn)品不具備4小時(shí)保濕效果

　　售價(jià)百余元一片的面膜，顯著保濕效果僅2小時(shí)。

　　9月29日，上海市消保委公布最近一期面膜對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果，SK-II一款面膜成為關(guān)注焦點(diǎn)。

　　全部樣品都通過(guò)激素安全測(cè)試

　　上海市消保委透露，本次比較試驗(yàn)通過(guò)大型商場(chǎng)、品牌專(zhuān)賣(mài)店、網(wǎng)絡(luò)電商平臺(tái)及直銷(xiāo)零售商等渠道購(gòu)買(mǎi)了40款面膜(其中線(xiàn)下實(shí)體店27款，線(xiàn)上電商平臺(tái)13款)，涵蓋了自然堂、百雀羚、一葉子等大眾品牌，蘭蔻、SK-II等高端品牌，以及LEADERS(麗得姿)、utena(佑天蘭)、papa recipe(春雨)等日韓網(wǎng)紅品牌。

　　其中面貼膜和涂抹式面膜各20款，面貼膜價(jià)格在17.7元-740元， 涂抹式面膜價(jià)格在26.62元-1350元。

　　本次比較試驗(yàn)圍繞消費(fèi)者關(guān)注的產(chǎn)品安全和補(bǔ)水保濕功能，一是對(duì)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》中所列41種糖皮質(zhì)激素進(jìn)行了檢測(cè)篩查；二是按照《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》對(duì)防腐劑的要求，核查了樣品的標(biāo)簽標(biāo)示；三是依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T 4256-2011《化妝品保濕功效評(píng)價(jià)指南》的要求，征集200名志愿者，對(duì)40款面膜商品的1小時(shí)、2小時(shí)、4小時(shí)保濕功效分別進(jìn)行了測(cè)試。

　　結(jié)果顯示，全部樣品都通過(guò)激素的安全測(cè)試；在保濕功效上，面貼膜的保濕功效總體要好于涂抹式面膜；20款面貼膜樣品間存在明顯差異，天絲等植物纖維材質(zhì)的面貼膜在貼合性和舒適度上均好于無(wú)紡布材質(zhì)的面貼膜。

　　百余元一片面膜單次保濕效果不如數(shù)元一片

　　一項(xiàng)調(diào)查顯示，85.50%的消費(fèi)者表示對(duì)面膜產(chǎn)品最注重的功效是補(bǔ)水保濕。

　　本次比較試驗(yàn)在環(huán)境溫度20-22℃、相對(duì)濕度45-55%的條件下， 使用專(zhuān)業(yè)皮膚功效測(cè)試儀器，分別對(duì)志愿者在1小時(shí)、2小時(shí)、4小時(shí)后皮膚角質(zhì)層水分含量進(jìn)行檢測(cè)。

　　角質(zhì)層水分含量的高低，是判斷皮膚水分含量高低的重要參考指標(biāo)。角質(zhì)層水分含量增量值的差值越大，樣品的保濕功效就越好。

　　檢測(cè)結(jié)果顯示， 以1小時(shí)保濕功效為標(biāo)準(zhǔn)，2款樣品的數(shù)值達(dá)到30以上，保濕效果較好；3款樣品在10以下，保濕效果不佳。4小時(shí)后，12款樣品的保濕功效仍保持在10以上，保濕效果較好(見(jiàn)表一)；3款樣品的數(shù)值僅為0至1.04之間，不具備4小時(shí)保濕效果(見(jiàn)表二)，一款單片價(jià)格為123.33元的SK-II面膜也在其中。不過(guò)，其經(jīng)銷(xiāo)企業(yè)廣州寶潔有限公司稱(chēng)，其產(chǎn)品旨在提供長(zhǎng)期保濕功效，幫助肌膚從內(nèi)而外實(shí)現(xiàn)整體改善，而不僅僅局限于摘除面膜后的暫時(shí)性含水量提升。

表一

　　表二因作用機(jī)理、一次使用量不同等因素，涂抹式面膜樣品的保濕效果略遜于面貼膜樣品。檢測(cè)結(jié)果顯示， 以1小時(shí)保濕功效為例，17款涂抹式面膜樣品的保濕功效最高值與最低值的差異僅在5之間，保濕效果差異不大；3款在電商平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)的宣稱(chēng)有補(bǔ)水保濕功效的面膜，檢測(cè)結(jié)果顯示，其保濕功效數(shù)值從1到4小時(shí)均為負(fù)值，不具備保濕效果(見(jiàn)表三)。

表三面膜不含防腐劑幾無(wú)可能

　　此次測(cè)試中，2件樣品在其標(biāo)識(shí)配方中標(biāo)稱(chēng)含有的防腐劑，為禁用防腐劑，而經(jīng)檢測(cè)，結(jié)果是個(gè)“烏龍”。

　　現(xiàn)行的2015版《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》限定了尼泊金異丙酯、異丁酯、苯酯、芐酯、戊酯及其鹽類(lèi)為化妝品禁用成分。本次比較試驗(yàn)梳理了各款樣品標(biāo)稱(chēng)含有的防腐劑，供消費(fèi)者參考。

　　梳理發(fā)現(xiàn)，2件樣品在其標(biāo)識(shí)配方中標(biāo)稱(chēng)含有禁用防腐劑――羥苯異丁酯。但經(jīng)檢測(cè)，這兩件樣品均不含該種禁用防腐劑。結(jié)果表明，相關(guān)企業(yè)在產(chǎn)品包裝查驗(yàn)上均存在疏漏，建議要認(rèn)真貫徹落實(shí)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范(2015版)》的規(guī)定。

　　上海市消保委提醒消費(fèi)者，化妝品由于含有的水分和營(yíng)養(yǎng)成分適合微生物生長(zhǎng)，所以必須在化妝品中添加防腐劑來(lái)抑制微生物生長(zhǎng)，否則容易滋生微生物，使產(chǎn)品發(fā)霉變質(zhì)，影響皮膚健康。

　　有些商家宣稱(chēng)其產(chǎn)品不含防腐劑，其實(shí)是指產(chǎn)品使用多元醇類(lèi)等其他物質(zhì)發(fā)揮防腐作用，而這些物質(zhì)目前尚未列入我國(guó)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》的防腐劑名錄中。

　　對(duì)于敏感人群，要對(duì)自己的膚質(zhì)有充分的認(rèn)知，使用產(chǎn)品前應(yīng)仔細(xì)閱讀包裝上標(biāo)注的成分表，避免選擇對(duì)自身可能造成過(guò)敏的物質(zhì)。

　　澎湃新聞?dòng)浾?鄒娟