如果風(fēng)電行業(yè)未來幾年里不能在技術(shù)方面取得突破性進展，不僅將會遭到來自下游的抵制，也會遭到來自火電的競爭壓力。這不今天批判就來了(《煤電承擔非水可再生能源配額不科學(xué)?》原文見下附)，直指15%的非水可再生能源配額。

這事其實不足為奇，因為2020年真要實現(xiàn)15%的配額，火電預(yù)計將降低至3500小時(點擊查看《都說棄風(fēng)棄光 火電都要降到3500小時了》)。這基本就是把火電往死里逼的節(jié)奏了，能源局那里或許要有其他方面的壓力，但在發(fā)改委眼里，估計會覺得手心手背都是肉，不好辦啊。

原文中說到，配額制適宜在行業(yè)發(fā)展初期開展，目前企業(yè)開發(fā)風(fēng)電的積極性很高，所以實行配額制已無必要。

對于配額制，個人理解不在于產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，而在于其目的。眾所周知，我國在2030年要達到碳中和的目標，要達到這個目標就必須大力發(fā)展可再生能源，降低火電份額，而2015年全年火電電量占到了73.1%，下降空間巨大。但在目前煤炭價格低迷的情況下，要降低火電的巨大體量，僅靠市場調(diào)節(jié)是遠遠不夠的，如果配額制能夠?qū)崿F(xiàn)降低火電的目的，又有何不可呢?

至于說目前企業(yè)開發(fā)風(fēng)電積極性高，那不過是在電價下調(diào)預(yù)期下的搶裝余波而已。目前南方低風(fēng)速地區(qū)項目的平均風(fēng)速已經(jīng)達到了6m/s以下，最低已經(jīng)達到了5m/s以下，而且隨著已開發(fā)項目逐漸增加，剩余可開發(fā)項目的開發(fā)難度將逐漸提高，度電成本將逐漸提高，而電價則逐漸降低，風(fēng)電項目經(jīng)濟性將逐漸降低。

同時，三北地區(qū)限電短時間內(nèi)很難解決，海上風(fēng)電發(fā)展也并不具備條件。未來2～3年內(nèi)，如果風(fēng)電技術(shù)無法得到突破性進展，則風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展可能會存在動力不足的隱患。

綜合考慮，采用配額制來確保風(fēng)電行業(yè)的快速發(fā)展，是非常現(xiàn)實的選擇。從國家層面，有助于實現(xiàn)2030年的碳中和目標;從行業(yè)層面，則可以為行業(yè)的發(fā)展提供長足的動力。

然而，天下哪有免費的午餐?在供給側(cè)改革的背景下，我們必須在提高風(fēng)電經(jīng)濟性的同時，解決風(fēng)電調(diào)峰的配套問題，才能夠在政策指引的條件下，促進風(fēng)電行業(yè)的健康發(fā)展。