“放開發(fā)用電計(jì)劃”是一個(gè)偽命題嗎
對(duì)于電力系統(tǒng)來說,“計(jì)劃”也即“方式安排”是永恒的公共需求。
本輪電改之前,是政府管基本計(jì)劃,即所謂“電力電量平衡”;電網(wǎng)企業(yè)所屬的調(diào)度機(jī)構(gòu)管精細(xì)方式,即在政府框架下盡量分解落實(shí)。未來不論怎樣改,在政治上,中國(guó)政府對(duì)于能源基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控不會(huì)也不應(yīng)輕易放松;在技術(shù)上,方式安排是調(diào)度機(jī)構(gòu)的核心職能也不可能消失。因此,“放開發(fā)用電計(jì)劃”是一個(gè)偽命題,醉翁之意不在于“計(jì)劃”而在于“放開”。
本輪電改,躲避了調(diào)度獨(dú)立/電網(wǎng)重組等必要的前置事項(xiàng),試圖直接推進(jìn)電力市場(chǎng)建設(shè)。在硬件上,通過開放售電側(cè)形成“多買”,通過放開發(fā)用電計(jì)劃推進(jìn)“多賣”;在軟件上,通過市場(chǎng)競(jìng)價(jià)有望減少政府干預(yù)、形成新的電價(jià)機(jī)制。
而在實(shí)踐中,由于恰逢全球性的一次能源低價(jià)區(qū)間,在很多地方,本輪電力體制改革已經(jīng)異化為全社會(huì)瓜分電煤降價(jià)紅利,“放開發(fā)用電計(jì)劃”則異化為架空國(guó)家標(biāo)桿電價(jià)、迫使發(fā)電企業(yè)更多降價(jià)讓利——由此,在此時(shí)此刻討論其“內(nèi)涵與實(shí)施關(guān)鍵”是很有意義的。
具體來說,對(duì)于“放開發(fā)用電計(jì)劃”內(nèi)涵的理解,最重要的就是明確其僅僅是電力市場(chǎng)建設(shè)的一個(gè)步驟,不能為了放開而放開,更不能推進(jìn)放開積極而后續(xù)步驟難產(chǎn),而須明確持續(xù)地推進(jìn)多買與多賣兩相平衡的市場(chǎng)格局,而不應(yīng)造成新的不平衡。
而“放開發(fā)用電計(jì)劃”的實(shí)施關(guān)鍵,個(gè)人認(rèn)為:
一是“放開發(fā)用電計(jì)劃”的比重與節(jié)奏,必須與大用戶直購(gòu)及售電側(cè)放開基本同步,否則就會(huì)造成發(fā)電企業(yè)被迫向電網(wǎng)企業(yè)讓利,這種結(jié)果即使對(duì)于地方政府來說也是毫無意義的行為吧?
二是“放開發(fā)用電計(jì)劃”的進(jìn)程,必須與建設(shè)電力市場(chǎng)、形成新的電價(jià)機(jī)制相同步,否則就會(huì)造成地方政府過度干預(yù)企業(yè)行為,這種結(jié)果對(duì)于宏觀推進(jìn)電改的國(guó)家有關(guān)部門也是一種失敗的行為吧?
總之,如果不遵從多買多賣兩相平衡的原則,如果不強(qiáng)調(diào)把握改革進(jìn)程的兩個(gè)“同步”,在電煤價(jià)格非正常反彈的亂世之中,“放開發(fā)用電計(jì)劃”難免亂上添亂……
作者吳疆,系人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院客座教授。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。