找死與等死 令人糾結(jié)的電力直接交易
電改的目的是要還原電力的商品屬性,促進(jìn)整個(gè)電力產(chǎn)業(yè)的良性運(yùn)作與健康發(fā)展。但最近部分參加電力直接交易的火電企業(yè)卻有點(diǎn)煩。
無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的電力交易價(jià)格大幅下降
在電力直接交易中,發(fā)電企業(yè)往往期望以?xún)r(jià)換量,但結(jié)果卻是有量無(wú)價(jià),無(wú)利經(jīng)營(yíng),煤價(jià)稍有波動(dòng)甚至?xí)潛p經(jīng)營(yíng)。從各地電力直接交易開(kāi)展情況看,降價(jià)是必然,只是降多少的問(wèn)題,其中山西、內(nèi)蒙地區(qū)電力直接交易電價(jià)降幅之大令人咋舌。
2016年6月29日,內(nèi)蒙古開(kāi)展了蒙西電網(wǎng)首次電力無(wú)限價(jià)掛牌交易,發(fā)電側(cè)平均讓利0.1184元/千瓦時(shí)。
2016年7月26日,山西省開(kāi)展了增量及新投用戶(hù)電力直接交易,發(fā)電側(cè)平均讓利0.1329元/千瓦時(shí)。
如果說(shuō)省內(nèi)電力直接交易有地方政府降低電價(jià)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的沖動(dòng),那么跨省跨區(qū)交易更多的是反應(yīng)出供需失衡后競(jìng)爭(zhēng)的激烈,不,應(yīng)該說(shuō)是慘烈。
從8月份北京電力交易中心組織的錫盟-山東跨省跨區(qū)第一輪雙邊協(xié)商交易可見(jiàn)一斑。
該次參加交易的電廠(chǎng)主要是山西、京津冀地區(qū)發(fā)電廠(chǎng)和內(nèi)蒙的網(wǎng)調(diào)電廠(chǎng),而用戶(hù)則是山東的15家企業(yè),交易標(biāo)的為25億千瓦時(shí)。雖然8月30日發(fā)布的該次協(xié)商交易結(jié)果中沒(méi)有最終的交易價(jià)格,但從市場(chǎng)反饋的情況看,預(yù)計(jì)用戶(hù)側(cè)平均電價(jià)降幅在0.11元/千瓦時(shí)左右,傳導(dǎo)至山西發(fā)電企業(yè)的電價(jià)讓利幅度達(dá)到0.16元/千瓦時(shí)左右,扣除工業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整專(zhuān)項(xiàng)資金后,電廠(chǎng)側(cè)上網(wǎng)電價(jià)僅為0.149元/千瓦時(shí)(不含稅為0.127元/千瓦時(shí))左右。在扣除燃料費(fèi)、水費(fèi)等變動(dòng)成本后,留給電廠(chǎng)的單位邊際貢獻(xiàn)基本所剩無(wú)幾,煤價(jià)稍微上漲就會(huì)出現(xiàn)賠本。
不斷上漲的煤價(jià)
燃煤發(fā)電企業(yè)的燃料成本約占總成本的60%,對(duì)于參加電力直接交易的電廠(chǎng)來(lái)說(shuō),近期煤價(jià)的不斷上漲無(wú)異于雪上加霜。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局消息,2016年1-8月份,動(dòng)力煤價(jià)格持續(xù)上漲,特別是8月份價(jià)格上漲較快,以秦皇島港5500大卡動(dòng)力煤為例,與年初相比漲幅達(dá)33.8%,其中僅8月漲幅就達(dá)到15.1%。而進(jìn)入9月份,神華集團(tuán)、同煤集團(tuán)、中煤集團(tuán)等各大煤企對(duì)煤價(jià)再次進(jìn)行了不同幅度(20-30元/噸)的上調(diào)。
參加電力直接交易,是找死;不參加電力直接交易,是等死。
煤價(jià)的持續(xù)上漲與電力直接交易頻頻爆出的超低價(jià),導(dǎo)致最近山西的火電企業(yè)最近有點(diǎn)煩,參加電力直接交易獲得電量的火電企業(yè),低價(jià)交易疊加最近煤價(jià)上漲的雪上加霜,無(wú)異于找死,而不參加或交易中未獲得電量的火電企業(yè),又面臨無(wú)電可發(fā)困境,無(wú)異于等死。
通過(guò)電力體制改革,革除歷史形成弊病的同時(shí),也要警惕改革中出現(xiàn)的新問(wèn)題,市場(chǎng)電量的占比不應(yīng)成為衡量電力市場(chǎng)化程度的唯一指標(biāo),競(jìng)價(jià)規(guī)則的完善、電力市場(chǎng)的規(guī)劃監(jiān)管等環(huán)節(jié)同樣重要,發(fā)電企業(yè)降低電價(jià)虧本經(jīng)營(yíng)未必就是還原電力產(chǎn)品的商品屬性。
最近,能源雜志副總編輯發(fā)表文章《發(fā)電企業(yè)即將迎來(lái)倒閉潮 火電首當(dāng)其沖》,如果市場(chǎng)電量快速放開(kāi),而沒(méi)有完善的交易規(guī)則與市場(chǎng)監(jiān)管,那么這一天,真不遠(yuǎn)了。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。