電力過(guò)剩 我國(guó)人均電力消費(fèi)與發(fā)達(dá)國(guó)家相差甚遠(yuǎn)
盡管遭遇階段性的電力過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn),但煤電尚未到日薄西山之時(shí),未來(lái)還有一定發(fā)展空間。不過(guò),煤電發(fā)展思路或許應(yīng)由“大”轉(zhuǎn)“小”,更多發(fā)展小型電熱(冷)多聯(lián)產(chǎn)機(jī)組。
繼取消15項(xiàng)、合計(jì)1240萬(wàn)千瓦不具備核準(zhǔn)建設(shè)條件的煤電項(xiàng)目后,國(guó)家能源局近日印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步調(diào)控煤電規(guī)劃建設(shè)的通知》,再次出拳化解煤電潛在過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)。
隨著電力過(guò)剩不再猶抱琵琶半遮面,加之環(huán)境壓力巨大,越來(lái)越多的人認(rèn)為煤電已經(jīng)日薄西山,將徹底從輝煌走向衰落。今年以來(lái)的重拳屢出,似乎更加堅(jiān)定了其判斷。
事實(shí)上,治理煤電潛在過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)的舉措效果,有待事實(shí)檢驗(yàn)、時(shí)間評(píng)判。我們對(duì)煤電未來(lái)的認(rèn)識(shí),大可不必如此武斷、妄下結(jié)論。只要追根溯源,就能有返樸歸真的清醒認(rèn)知。
煤電是主力的電源品種。我國(guó)的能源資源結(jié)構(gòu),決定了以煤為主的電源結(jié)構(gòu)。這是自然限制,短期內(nèi)不會(huì)以人的意志為轉(zhuǎn)移。去年全國(guó)能源消費(fèi)總量為43億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,其中煤炭消費(fèi)27.43億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,占全國(guó)能源消費(fèi)總量的64%。在能源轉(zhuǎn)型過(guò)程中,煤炭消費(fèi)比重會(huì)下降,但用于發(fā)電的煤炭比重會(huì)上升,因?yàn)槊弘娗鍧嵏咝Ю靡彩俏覈?guó)能源轉(zhuǎn)型必然的選擇方向之一。
煤電是經(jīng)濟(jì)的電源品種。盡管有人拿出全成本概念,質(zhì)疑煤電經(jīng)濟(jì)性,而力挺新能源發(fā)電經(jīng)濟(jì)性,但至少?gòu)哪壳皝?lái)說(shuō),煤電經(jīng)濟(jì)性保持堅(jiān)挺。根據(jù)規(guī)劃,風(fēng)電2020年實(shí)現(xiàn)與煤電上網(wǎng)電價(jià)相當(dāng),同期光伏則與電網(wǎng)銷售電價(jià)相當(dāng)。近日,國(guó)家擬調(diào)整新能源發(fā)電上網(wǎng)電價(jià),三類不同地區(qū)的光伏上網(wǎng)電價(jià)分別從每千瓦時(shí)0.98元、0.88元、0.80元,調(diào)整為每千瓦時(shí)0.75元、0.65元、0.55元。其引起的軒然大波,很能說(shuō)明其經(jīng)濟(jì)性究竟如何。
煤電是穩(wěn)定的電源品種。煤電是最為傳統(tǒng)、成熟的發(fā)電技術(shù),其穩(wěn)定性無(wú)須贅言。以風(fēng)電、光伏為代表的新能源,其資源本身的間歇性、隨機(jī)性、波動(dòng)性特征,加上目前相關(guān)技術(shù)水平的局限,能量輸出的穩(wěn)定性還不盡如人意。為了達(dá)到更好的輸出效果,往往還需要與傳統(tǒng)電源進(jìn)行打捆。煤電是電力系統(tǒng)穩(wěn)定的基礎(chǔ),只有煤電穩(wěn)系統(tǒng)才能穩(wěn)。欲去煤電而后快者,千萬(wàn)不能忽視這一點(diǎn)。
對(duì)于當(dāng)前的電力過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn),有兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)不能扭曲。其一,這是系統(tǒng)性過(guò)剩,不是煤電過(guò)剩。煤電雖然是主力電源品種,但將當(dāng)前的電力過(guò)剩全部歸咎于煤電,顯然有失偏頗。其他電源品種近年來(lái)的大干快上,恐怕也難辭其咎。其二,這是階段性過(guò)剩,不是永久性過(guò)剩。去年全國(guó)人均電力消費(fèi)4142千瓦時(shí),與發(fā)達(dá)國(guó)家的人均用電相比差距很大,即使按較低的年人均7000千瓦時(shí)計(jì),亦還有約3000千瓦時(shí)增長(zhǎng)空間。
所以,言煤電日薄西山,目前為時(shí)尚早,不異癡人說(shuō)夢(mèng)、異想天開(kāi)。當(dāng)然,煤電也決非朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),其發(fā)展空間不會(huì)如新能源那般風(fēng)光無(wú)限好。未來(lái)之路,尚需細(xì)思量。
首先,加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃,把握煤電發(fā)展方向。煤電發(fā)展規(guī)模、空間布局,必須有權(quán)威、滾動(dòng)的統(tǒng)籌規(guī)劃指引。去年底,全國(guó)煤電達(dá)到9億千瓦。未來(lái)空間究竟有多大,業(yè)界認(rèn)識(shí)尚不一致,需要規(guī)劃部門(mén)決斷。有權(quán)威專家提出,2030年達(dá)到煤電裝機(jī)峰值11億~12億千瓦,值得決策部門(mén)重視。
其次,強(qiáng)化能源監(jiān)管,確保審批權(quán)下放后的規(guī)范有序。煤電審批權(quán)下放之后,出現(xiàn)了發(fā)展失序的深刻憂慮。在電力體制改革背景下,局面更加復(fù)雜難解。這正是需要能源監(jiān)管力量的地方,以保證政策生根、規(guī)劃落地、市場(chǎng)有序。
再次,考慮煤電發(fā)展由“大”變“小”,更好適應(yīng)城鎮(zhèn)化。煤電經(jīng)歷了從“小”到“大”的發(fā)展歷程,單機(jī)容量達(dá)到了此前難以想象的百萬(wàn)千瓦級(jí)。隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn),煤電當(dāng)考慮更多發(fā)展小型電熱(冷)多聯(lián)產(chǎn)機(jī)組,既可以滿足新型城鎮(zhèn)供熱(冷)需求,又可以實(shí)現(xiàn)煤炭的高效清潔利用。
最后,加快電力體制改革,更多發(fā)揮市場(chǎng)的作用。出口方面,發(fā)用電計(jì)劃放開(kāi)已提上日程,這將改變煤電企業(yè)的口糧保障,讓企業(yè)到市場(chǎng)中求生存。但在入口方面,能否將煤電審批權(quán)下放再進(jìn)一步,推進(jìn)項(xiàng)目業(yè)主招標(biāo)制?既能一定程度解放政府審批部門(mén),又能更多地賦予發(fā)電企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。