智能充電新時(shí)代需要思想碰撞
6月28日,以“智能生態(tài) 打造充電新時(shí)代”為主題的2018(第三屆)中國充電樁創(chuàng)新峰會(huì)順利閉幕。在以“智能時(shí)代的創(chuàng)新與變革為主題”的高端對話環(huán)節(jié),主持人中國電動(dòng)汽車充電技術(shù)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副秘書長鄭甲兔,和萬馬新能源總裁施澤忠、北京華商三優(yōu)副總經(jīng)理丁曉偉、聚電新能源汽車服務(wù)有限公司總經(jīng)理李厚志、萬幫新能源投資集團(tuán)戰(zhàn)略市場中心總經(jīng)理王常青四位嘉賓,展開了精彩的思想碰撞。以下為現(xiàn)場觀點(diǎn)選登:
互聯(lián)互通“時(shí)間表”
鄭甲兔:我想從最尖銳的角度問問四位領(lǐng)導(dǎo),實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通過程當(dāng)中,是技術(shù)的壁壘,還是政策的,還是市場的因素大一些?實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,我們還有多長的路要走?
李厚志:充電樁互聯(lián)互通,從企業(yè)經(jīng)營的角度,目前這個(gè)階段并不會(huì)給我們帶來特別大的經(jīng)營上的幫助。為什么這樣說呢?其實(shí)我們一直都在做互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營,從充電樁企的流量角度來說,樁布下去基本上就決定了流量大小。比如說我們有四萬個(gè)充電樁,大概能夠輻射到的車主就那么多,一家小的運(yùn)營商,他能輻射服務(wù)的車主也是有限的,做再多的互聯(lián)互通,對新增流量并不特別明顯。但是這里面要付出整個(gè)開發(fā)團(tuán)隊(duì)大量的時(shí)間成本、運(yùn)營成本。但是這件事情我們還是要做,我們要給車主提供更好的服務(wù)。即便我們不做,可能到最后也會(huì)有人做,比如騰訊、百度、阿里這些企業(yè)隨時(shí)有一天可能會(huì)進(jìn)入到這個(gè)行業(yè)來做這件事情。
丁曉偉:從用戶角度來說,這確實(shí)是切身相關(guān)的課題,我覺得從技術(shù)角度來說,首先大家是旗幟鮮明的,更細(xì)致的標(biāo)準(zhǔn)肯定是有助于技術(shù)推進(jìn)。拋開技術(shù)或者實(shí)施快慢的因素,我們來探討商業(yè)本身互聯(lián)互通的必要性和緊迫性問題。
關(guān)于互聯(lián)互通,我們作為充電樁的制造也好,運(yùn)營也好,大家都在一個(gè)戰(zhàn)壕里。網(wǎng)上的用戶入口打破了現(xiàn)有的O2O線上線下融合的模式。在充電樁充分競爭或者密度足夠高的情況下,線上導(dǎo)流起到?jīng)Q定性作用的時(shí)候,發(fā)展就會(huì)加速。雖然市場壓力不大,但是要做工作的很多。未來,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通可能是還有一些痛點(diǎn)需要解決的。
施澤忠:互聯(lián)互通最終肯定是要實(shí)現(xiàn)的,我覺得互聯(lián)互通應(yīng)該從多個(gè)層面上來看,一個(gè)是汽車層面,就是跟車企連接的層面,一個(gè)是樁企,如果互聯(lián)互通沒好處,大家肯定是不會(huì)做的。以銀行卡為例,經(jīng)過十幾年時(shí)間現(xiàn)在才實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。其實(shí)從投資角度來看,它有自身的發(fā)展規(guī)律,從用戶角度來看,用戶有自己的訴求。從標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)上看,互聯(lián)互通并不沒有太大的難度。
王常青:這個(gè)話題很敏感,但是不能逃避。企業(yè)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通,現(xiàn)在我們講的互聯(lián)互通是希望有一個(gè)第三方平臺(tái),無論是北京市的平臺(tái)還是上海的,各地都有一些平臺(tái),希望把所有運(yùn)營商的充電樁掛到他們的平臺(tái)上去,以第三方角色互通所有運(yùn)營商之間的樁,這是一個(gè)過渡的階段。
但是互聯(lián)互通的最終場景應(yīng)該是運(yùn)營商之間的互通,而不是需要借助第三方。運(yùn)營商之間打通,用戶無論下載哪個(gè)APP,都可以使用不同運(yùn)營商的充電樁,這其中無非就是誰能更好地服務(wù)好用戶,誰更能站在用戶的角度上去做一些線上運(yùn)營,線下運(yùn)營的活動(dòng)。最終讓這個(gè)行業(yè),讓這個(gè)市場走向用戶,而不是封閉的。所以在這點(diǎn)上,我們跟一些友商實(shí)現(xiàn)了互通,我們愿意開放平臺(tái),讓用戶有更好的體驗(yàn)?;ヂ?lián)互通是大勢所趨,只是大家在這個(gè)過程當(dāng)中的選擇以及開放時(shí)間可能會(huì)有所不同,但是遲早會(huì)走上這條路。
關(guān)于“ 物聯(lián)網(wǎng)+”
鄭甲兔:隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成熟,將來物聯(lián)網(wǎng)會(huì)給我們帶來什么商機(jī)。
王常青:物聯(lián)網(wǎng)的商機(jī)肯定是有,現(xiàn)在充電樁我個(gè)人覺得還不夠智能,真正能夠智能的是什么呢,現(xiàn)在有機(jī)器人充電,有線的充電裝,無線的充電人操作,但是這個(gè)可以用機(jī)器人替代,通過物聯(lián)網(wǎng)可以實(shí)現(xiàn)這項(xiàng)技術(shù),充電槍直接找到車上的充電口,打開插上,不需要拔插,剛才說到的物聯(lián)網(wǎng)跟家里面任何一個(gè)東西連接,跟車連接,預(yù)約充電,分時(shí)段充電都存在極大的商機(jī),不僅僅是商業(yè)利益上,更多是商業(yè)技術(shù)上,給用戶帶來便利性,讓使用場景更加多元化,這方面有很大的潛力。
施澤忠:實(shí)際上我認(rèn)為剛才提到的物聯(lián)網(wǎng),我認(rèn)為充電樁市場三四十萬臺(tái)階段,目前還是建設(shè)階段,是不是要把技術(shù)準(zhǔn)備做好,我認(rèn)為還沒有到搞互聯(lián)網(wǎng),物聯(lián)網(wǎng)的階段,還是腳踏實(shí)地一個(gè)樁一個(gè)樁做下去為主,首先要用,從零到一要有這個(gè)樁,這個(gè)樁要具備這樣的功能我今后要理解,我們需要提供的功能。今后至于說能發(fā)揮更大的作用,只是真正達(dá)到一定規(guī)模以后,會(huì)有不同的應(yīng)用場景出來,可能會(huì)有相應(yīng)的價(jià)值出來,這是我的看法。
丁曉偉:其實(shí)鄭秘書長剛才提的問題兩層意思,第一是出了一個(gè)政策,這個(gè)政策是新能源,第二我們技術(shù)背景,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展,這兩個(gè)技術(shù)毋庸置疑,甚至他不是一加一,互聯(lián)互通發(fā)展,5G的發(fā)展相得益彰,當(dāng)然充電樁也是,我覺得有幾個(gè)場景,拋磚引玉。關(guān)于能源互聯(lián)網(wǎng),劉董主旨演講當(dāng)中提到,能源互聯(lián)網(wǎng)是我們企業(yè)戰(zhàn)略去做的,高度重視,高度看好這個(gè)行業(yè)。那個(gè)政策里面,調(diào)頻是通過新能源的不確定性,隨機(jī)性,加上電動(dòng)汽車,無論是電動(dòng)汽車本身這塊電池現(xiàn)在是可調(diào)的負(fù)荷,以及未來雙向負(fù)荷,以及電池梯次利用,都是對我們網(wǎng)的穩(wěn)定,互聯(lián)互通的消納,以及電動(dòng)汽車充電彈性,都是一個(gè)應(yīng)用。當(dāng)然這些應(yīng)用無可避免是需要互聯(lián)網(wǎng)的調(diào)度合乎支撐,作為5G或者互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用,接著王總剛才說,現(xiàn)在我們充電過程當(dāng)中還有無人駕駛的應(yīng)用,凡是我們在充電過程當(dāng)中,整個(gè)過程當(dāng)中凡是有人介入,就是通過物物相連。
李厚志:我覺得先從企業(yè)經(jīng)營角度來說,5G商用,各種互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的提升,對我們成本下降這塊兒有很大的幫助,比如說NBLT,設(shè)備端的成本有一個(gè)大幅度下降,運(yùn)營商的資費(fèi)也會(huì)有大幅度下降,就目前這個(gè)階段而言,運(yùn)營商的資費(fèi)和物聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備模塊在整個(gè)充電樁設(shè)備成本占比不高,但是接下來從整個(gè)智能停車場的角度,比如說智能計(jì)費(fèi),停車場充電設(shè)備的智能計(jì)費(fèi),又比如說共享汽車和智能地鎖,智能充電樁,智能監(jiān)控設(shè)備,這幾樣監(jiān)控互聯(lián),能夠完成一站式智能停車,包括智能取還車一系列的用戶行為,這是接下來的發(fā)展方向,當(dāng)然這需要各個(gè)企業(yè)通力合作。
關(guān)于三種充電模式探討
鄭甲兔:關(guān)于充電模式,我們說的有線充電,無線充電,包括換電,針對三個(gè)充電模式,隨著互聯(lián)互通汽車增加,包括充電領(lǐng)域不斷的去完善,將來這三種模式是怎么樣一個(gè)走向,或者怎么樣細(xì)分一些市場,比如說什么模式更適合什么市場,大家可以剖析一下這個(gè)觀點(diǎn)。
李厚志:我們聚電還是以有線充電的模式為主,另外兩個(gè)領(lǐng)域我們牽涉的不多,接下來幾個(gè)發(fā)展方向也可以跟大家交流一下,整個(gè)充電市場分為幾大塊,一個(gè)的專用車輛,公交車、物流車、出租車,這類車輛的使用,這類車輛肯定是偏向于大功率,快速,保障運(yùn)營,另外就是民用車輛充電場景,聚電自有的充電樁還是針對這里面的充電市場,民用車充電。未來幾個(gè)發(fā)展方向一個(gè)是能夠和電網(wǎng)有一個(gè)負(fù)荷調(diào)節(jié),通過我們長期觀察能夠發(fā)現(xiàn),小區(qū)充電用戶充一次電基本上就是一個(gè)完善,基本上一天充電行為就是8點(diǎn)到12點(diǎn),這個(gè)時(shí)候剛好是社區(qū)的用電高峰,當(dāng)然寫字樓也會(huì)有類似反向的效果,可能早上八點(diǎn)開始充電,這里面需要我們整個(gè)充電設(shè)備能夠?qū)崿F(xiàn)的就是智能的調(diào)節(jié),能不能用戶八點(diǎn)插上,但是從電網(wǎng)負(fù)荷角度來說,放到后半夜充電,另外客戶充電優(yōu)先級權(quán)重調(diào)節(jié)問題,比如說雖然八點(diǎn)充電,但是我非常急,我要求九點(diǎn)充完,把價(jià)格設(shè)的高一點(diǎn),如果不著急可以后半夜充電,這都是我們未來的研究方向。再有我們之前布了社會(huì)上大量的傻瓜樁或者不能上網(wǎng)的充電樁,這些樁如何通過改造納入到我們里面來,有一些廠站已經(jīng)做了設(shè)備的早。最后一個(gè),我們在充電領(lǐng)域的調(diào)整,就是充電樁的簡化簡化再簡化,整個(gè)深圳市的新報(bào)市的停車場,30%的停車位需要建設(shè)充電樁,停車場年審需要10%的停車位充電樁,這都需要大幅下降我們份額,甚至簡化為一根充電槍,這是我們接下來做的一些探索,無線充電是我目前沒有接觸的領(lǐng)域,換電模式我們目前也沒有接觸。
丁曉偉:這個(gè)命題確實(shí)隨著電動(dòng)汽車誕生之初就有,我本人從2010年,2011年也做這個(gè)工作,那時(shí)候是公交的換電。剛才田博士的管理我覺得就是我的觀點(diǎn),局部樞紐型的以更快更智能,服務(wù)體驗(yàn)更好的作為有益的補(bǔ)充。另外換電,我覺得可以嘗試,我個(gè)人相對持一個(gè)懷疑的態(tài)度,另外關(guān)于無線充電是跟無人駕駛結(jié)合。關(guān)于設(shè)備方式我也是高度認(rèn)可,咱們這個(gè)論壇確實(shí)是經(jīng)營匯聚,一是更加智能化,另外一個(gè)隨著電動(dòng)汽車充電的兩個(gè)場景的變化,會(huì)對整個(gè)商業(yè)業(yè)態(tài)發(fā)生變化,可能未必是對于充電設(shè)施的密度,對充電設(shè)施密度依賴性是不是降低。第二隨著充電設(shè)施保有量更加便捷方面,因?yàn)榇蠹覍τ诔潆姇r(shí)間敏感度絕對不是幾分鐘,會(huì)對整個(gè)充電形態(tài)也會(huì)產(chǎn)生比較大的影響。
施澤忠:我認(rèn)為充電模式其實(shí)就是把這個(gè)能源輸進(jìn)去或者輸出來,就這么簡單的一個(gè)道理,輸進(jìn)和輸出,我認(rèn)為從幾個(gè)維度來看,充電模式?jīng)Q定的不是我們,我認(rèn)為是幾個(gè),第一個(gè)就是車企,車企今后要出什么樣的車給用戶用更方便,這是第一個(gè)。第二個(gè)關(guān)鍵的用戶想要什么,我希望充電半個(gè)小時(shí)玩半個(gè)小時(shí),我也挺愿意,如果充電5分鐘也可以,有多種的需求。第三個(gè)還有充電技術(shù)的發(fā)展,無論是有線還是無線,大功率,直流,交流,都是技術(shù)發(fā)展,我認(rèn)為今后無線充電會(huì)推動(dòng)的更快一點(diǎn)。所以充電模式這個(gè)變化,是一個(gè)逐漸在發(fā)展的過程,會(huì)隨著車的發(fā)展,用戶的習(xí)慣養(yǎng)成,包括我們還有一個(gè)維度,國家電網(wǎng)需要我們有序充電,安全充電,他的要求提出來,對我們整個(gè)充電模式會(huì)有變化,形成一個(gè)固定的模式,也有可能是這樣的。
王常青:這個(gè)問題答案都差不多,最后一個(gè)回答發(fā)現(xiàn)我得找角度,從哪個(gè)維度來回答,李總從不同的用戶這個(gè)角度,我也是認(rèn)同的,不同的應(yīng)用場景,建設(shè)場景。其實(shí)非要問我說這三點(diǎn)哪個(gè)技術(shù)將來會(huì)成為主流,我還真不知道,從我感覺應(yīng)該都會(huì)存在,任何一種技術(shù)的發(fā)展,取決于技術(shù)成熟度,取決于商業(yè)化的成熟度,包括無線充電也一樣,主要你的技術(shù)是不是成熟,無線充電也好快換也好,第二車企是不是配合,車企絕大多數(shù)都是充電的話,那你的無線充電,快換只能成為特定場景下的小眾。第三是不同的用戶群體,換電他要對應(yīng)的是你得接受這個(gè)電池不是你的,或者說你接受這個(gè)電池是在輪流換的,從這種用戶的心態(tài)上,能不能夠被絕大多數(shù)接受,我相信一定會(huì)有小眾接受,包括未來汽車,我們的北汽,長安,奇瑞。
所以在未來發(fā)展,換電的成本,電池成本很高。剛才有嘉賓PPT是講1.5到2倍,無線充電也蠻高的,他的效率上還要解決,這些問題解決之后,達(dá)到商業(yè)化之后三種技術(shù)路線都會(huì)同時(shí)存在,一定會(huì)同時(shí)存在
運(yùn)維與服務(wù)有何突破?
鄭甲兔:隨著市場量不斷的增加,運(yùn)維和服務(wù)在收入當(dāng)中也是一個(gè)很大的份額和支出,目前國內(nèi)成熟的,電信運(yùn)營商,他們都是委托第三方去運(yùn)維,我們企業(yè)會(huì)不會(huì)走向這條路,第三方有一定能力的企業(yè)來運(yùn)維,因?yàn)槟壳按蟛糠制髽I(yè)還是自己承擔(dān)一部分費(fèi)用,人工成本越來越高,這塊是不是有一些更好的思路或者想法,大家可以分享一下。
王常青:充電運(yùn)維,因?yàn)槲覀兏鷩W(wǎng)還是不太一樣,國網(wǎng)更多的,包括普天他們是招標(biāo),國網(wǎng)有幾十家設(shè)備供應(yīng)商,這種情況的話,運(yùn)維成本和難度一定是要高于我們的,剛才我說,我們有自己的德國制造,現(xiàn)在每年充電樁銷售量十萬臺(tái),也為我們北汽,很多主機(jī)廠提供銷售服務(wù)。對我們來說,我們的運(yùn)維成本應(yīng)該是咱們友商里面算是非常低的,我們的技術(shù),我們的模塊,所有后臺(tái)軟硬件全都是我們自己的,我們協(xié)調(diào)起來的話,基本上實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程申請,有什么故障可以刷個(gè)軟件就解決掉。我們現(xiàn)在全國180多個(gè)城市,在當(dāng)?shù)卦O(shè)立子公司大概超過40家,每一個(gè)新興充電的子公司承擔(dān)了我們設(shè)備的運(yùn)維人員的角色,我本身就有這么多的運(yùn)維網(wǎng)點(diǎn),我兼顧了售后角色,從運(yùn)維效率上,成本上,我們還是不錯(cuò)的,沒有特別大的壓力。
施澤忠:我認(rèn)為會(huì)的,實(shí)際上從企業(yè)運(yùn)營效率來看,如果第三方運(yùn)營效率高,成本低,給企業(yè)省錢,當(dāng)然做了,將來會(huì)產(chǎn)生這樣的,這么多樁企,是這么多樁,每個(gè)用戶會(huì)提出這么多需求,也會(huì)有第三方企業(yè)產(chǎn)生。我們會(huì)不會(huì)做這個(gè)事,我覺得剛才王總說他們效率比較高,產(chǎn)品穩(wěn)定性比較高,那很正常,他自身的效率比較高,是不是對外開展業(yè)務(wù),我們也對自己的產(chǎn)品很有信心,我們質(zhì)量也不錯(cuò),我現(xiàn)有的運(yùn)維是沒有問題的,將來會(huì)不會(huì)再運(yùn)維其他的企業(yè),或者有一些規(guī)模不是很大的,他自己不去建平臺(tái),我們也可以去做,第三方肯定會(huì)存在的,只是說第三方的出現(xiàn),是從哪里出現(xiàn),一定會(huì)從我們這些企業(yè)里面出現(xiàn)。
丁曉偉:這個(gè)問題涉及到一個(gè)運(yùn)維工作本身的界定,有三類的運(yùn)維需求,一類是設(shè)備的運(yùn)維需求,第二個(gè)電氣系統(tǒng),易損件的更新和維護(hù),第三是環(huán)境治理的維護(hù)和管理,這三類,我覺得第一個(gè)情況,剛才王總說的,或者我們大家共同努力,這是永遠(yuǎn)的方向。第三類還是有一些運(yùn)維服務(wù)需求,另外從運(yùn)維主體來說,第三方是充電樁企業(yè)還是運(yùn)營商,如果是充電樁只對本樁負(fù)責(zé)的話,這個(gè)肯定是術(shù)業(yè)有專攻,自己造的東西自己熟。第二,如果說是運(yùn)營商用的多家企業(yè)以及本身涉及到了工作本身對環(huán)境的維護(hù),隨著技術(shù)發(fā)展,我覺得運(yùn)維工作量會(huì)越來越少,但是充電設(shè)施保有量增加了。
李厚志:我從這幾年發(fā)展的角度跟大家算算細(xì)帳,我過去經(jīng)歷過兩個(gè)公司給我們報(bào)的方案,對我們企業(yè)來說就涉及到邊際成本的問題,你的核心區(qū)域,像基電的話,北京和深圳是我們核心區(qū)域,這些核心區(qū)域我自有的運(yùn)維人員是能夠覆蓋到我這些樁的,人工成本要低于第三方,但是邊遠(yuǎn)市場或者剛剛進(jìn)入的市場,這個(gè)時(shí)候運(yùn)維成本是高的,人力成本是有負(fù)荷的。這個(gè)時(shí)候就會(huì)產(chǎn)生第三方運(yùn)維的需求,所以我們自己的實(shí)際案例就是我的一線經(jīng)營城市,已經(jīng)全部變成自由運(yùn)維,但是一旦涉及到二三線城市,不是我們的主戰(zhàn)場的,我們其實(shí)已經(jīng)開始慢慢退回來了,不要浪費(fèi)那個(gè)成本,如果有優(yōu)質(zhì)的第三方公司,我們希望把這部分設(shè)備外包出去,實(shí)際運(yùn)營角度是有這個(gè)需求的,剛才丁總和王總提到了,設(shè)備不斷的更新?lián)Q代確實(shí)出現(xiàn)大幅降低設(shè)備故障率的情況,但是反過來第三方運(yùn)維也存在這個(gè)問題,就是如果他不能夠做到多家樁的設(shè)備都很懂的話,他的運(yùn)維能力是非常有限的,在座各位如果想創(chuàng)業(yè)做一家第三方運(yùn)營公司我是歡迎的,第二,希望你們的技術(shù)一定要過硬,有能力給我們解決問題的能力。
產(chǎn)業(yè)展望
鄭甲兔:充電樁從基礎(chǔ)設(shè)施生產(chǎn)、應(yīng)用、到技術(shù)升級創(chuàng)新,在座各位都有很強(qiáng)的代表性,最后請各位老總做一個(gè)總結(jié),包括對我們將來的產(chǎn)業(yè)做一個(gè)小結(jié)。
李厚志:我最近反復(fù)跟我團(tuán)隊(duì)講的一句話說今天很殘酷,明天很殘酷,后天很美好,但是絕大多數(shù)都死在明天了,整個(gè)樁企,充電樁運(yùn)營商的角度,一定要能夠和車的需求同步發(fā)展,為什么聚電這兩年大力發(fā)展新能源汽車銷售板塊,都是希望我們樁的發(fā)展和車的發(fā)布同步進(jìn)行,所以我們這兩年也和共享汽車運(yùn)營企業(yè),和物流需求企業(yè)都聯(lián)合在一起來發(fā)展。作為樁企接下來整個(gè)的經(jīng)營是一定要往精細(xì)化的方向去發(fā)展,不斷的去核算自己的內(nèi)部成本,市場拓展的成本,充電樁建設(shè)的成本,以及每一個(gè)站投下去都要和我們的需求方綁在一塊兒。第二,整個(gè)技術(shù)發(fā)展方向,對于整個(gè)行業(yè)來說還是非常美好的,就像剛才幾位老總都提到了,在社區(qū)里面負(fù)荷的調(diào)整,智能調(diào)配的技術(shù)都會(huì)越來越成熟,我們今后私家車的出行會(huì)越來越便捷,這是我對整個(gè)行業(yè)的未來非常美好的預(yù)期。
丁曉偉:我覺得整個(gè)充電樁行業(yè)發(fā)展剛起步,這個(gè)行業(yè)剛剛開始,樁的滲透率還真的是千里之行,剛剛開始。第二個(gè),在這個(gè)行業(yè)當(dāng)中,只見樹木不見森林,或者說充電樁這些行業(yè)是整樁加運(yùn)營,加運(yùn)維,未來的故事還會(huì)非常多,無論是互聯(lián)網(wǎng)+還是能源互聯(lián)網(wǎng)+,行業(yè)資源整合,會(huì)在未來得商業(yè)實(shí)踐當(dāng)中非常精彩,或者說某種程度也異常兇險(xiǎn)。第三個(gè),幾個(gè)變量,行業(yè)發(fā)展?jié)B透率,車輛技術(shù)參數(shù),核心技術(shù)突破,對這個(gè)行業(yè)還會(huì)有天翻地覆的變化,最后感謝主辦方,感謝各位。
施澤忠:還是談?wù)勎易约旱挠^點(diǎn),我認(rèn)為每個(gè)企業(yè)有每個(gè)企業(yè)發(fā)展的路,踏踏實(shí)實(shí)做好自己的事情,把自己真正擅長的領(lǐng)域做好,這是第一個(gè)。第二個(gè),每個(gè)企業(yè)要 積累自己的技術(shù)資源,技術(shù)人才,技術(shù)資源要真正的積累起來,為我們用戶做好最好的服務(wù),同時(shí)和大家形成一個(gè)聯(lián)合體,而不是說單打獨(dú)斗,謝謝。
王常青:一句話總結(jié)這個(gè)行業(yè),對我來說還挺難的,我2008,2009年就進(jìn)來了,還是時(shí)間蠻長的,我希望咱們充電這個(gè)行業(yè),經(jīng)歷了早期的,最繁忙的時(shí)候,很多充電的友商企業(yè)在這一刻還在經(jīng)歷一個(gè)時(shí)刻,包括個(gè)人。但是充電這個(gè)行業(yè)本來就是繼往開來,前無古人的,非常不容易,所以希望大家能夠攜手作為一個(gè)充電領(lǐng)域,我們一起堅(jiān)持下去,充電這個(gè)行業(yè)朝陽馬上就來,我們經(jīng)歷了最繁忙的時(shí)刻,也希望大家都能夠沐浴到朝陽的溫暖,謝謝大家。
鄭甲兔:由于時(shí)間關(guān)系,這個(gè)環(huán)節(jié)就結(jié)束了,下來大家可以私下找四位專家領(lǐng)導(dǎo)討論一些經(jīng)驗(yàn),非常感謝四位領(lǐng)導(dǎo),通過今天這個(gè)分享,能對大家今后在企業(yè)的管理和發(fā)展過程當(dāng)中,有一些啟發(fā),有一些幫助,利用四位嘉賓的話我總結(jié)一句話,我們需要攜手共進(jìn),共創(chuàng)輝煌,謝謝大家。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。