??大型企業(yè)如何占領(lǐng)擴(kuò)大“非預(yù)拌混凝土用水泥”市場(chǎng)份額，其中包括相當(dāng)部分中小結(jié)構(gòu)工程所用水泥，由于不能現(xiàn)場(chǎng)摻加摻合料，42.5水泥能替代其中多少份額？若認(rèn)為取消32.5級(jí)別，原使用32.5水泥的絕大部分用戶(hù)會(huì)全部轉(zhuǎn)而購(gòu)買(mǎi)42.5水泥，那就大大低估了市場(chǎng)配置資源的決定性作用與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律！

??筆者與多位企業(yè)老總、銷(xiāo)售、生產(chǎn)經(jīng)理討論，預(yù)測(cè)通用標(biāo)準(zhǔn)取消32.5級(jí)別很可能將助長(zhǎng)水泥市場(chǎng)假冒偽劣行為，對(duì)打擊假冒偽劣無(wú)益處，“徹底打擊這一行為”一說(shuō)更是空想。

??前篇介紹了歐美中水泥標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比、誤區(qū)的由來(lái)與分析討論等，德國(guó)2000年、2011年32.5水泥占水泥總產(chǎn)量比例分別為 60.1%、36.9%。大多數(shù)歐洲國(guó)家預(yù)拌混凝土強(qiáng)度等級(jí)大多在C15～C35 之間，C35 以上強(qiáng)度等級(jí)的預(yù)拌混凝土占比約10%。我國(guó)與歐洲水泥標(biāo)準(zhǔn)非常相似，強(qiáng)度檢驗(yàn)方法也完全一致。美國(guó)水泥標(biāo)準(zhǔn)由 ASTM C150 《波特蘭水泥》、 ASTM C 595《混合水泥》和 ASTM C 1157《水泥標(biāo)準(zhǔn)性能規(guī)范》 組成，由供需雙方方選擇執(zhí)行。ASTMC150僅將相當(dāng)于我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的P.Ⅰ、P.Ⅱ單列成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn), ASTM C 1157、ASTMC595則針對(duì)摻加混合材并可直接用于配制混凝土的所有通用水泥品種,很好理解美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)為什么對(duì)所有通用水泥品種28天強(qiáng)度指標(biāo)要求相對(duì)較低分別為28MPa、25MPa和21MPa。目前國(guó)內(nèi)使用量最大的C30混凝土其膠凝材料中水泥熟料系數(shù)在0.5以下，配制普通強(qiáng)度等級(jí)混凝土使用 32.5或42.5 等級(jí)水泥是最佳選擇。從目前各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀來(lái)看，歐美標(biāo)準(zhǔn)和我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)從材料組成、物理性能和化學(xué)指標(biāo)等項(xiàng)目都比較接近。簡(jiǎn)要回顧了我國(guó)水泥標(biāo)準(zhǔn)歷次修訂過(guò)程與水泥等級(jí)、強(qiáng)度要求與發(fā)展變化，七十年代未的525水泥大致相當(dāng)于現(xiàn)在ISO法的32.5水泥。

??介紹兩個(gè)有興趣的現(xiàn)象，筆者曾數(shù)次到部分區(qū)域?qū)ｉT(mén)調(diào)研水泥市場(chǎng)，各企業(yè)都介紹自已廠售價(jià)最高，并用很多實(shí)例舉證，也都是匯報(bào)對(duì)方或區(qū)域內(nèi)其它廠先降價(jià)濫價(jià)，都是第一名？另一個(gè)是十幾年前的事，老總們對(duì)名牌、免檢產(chǎn)品或馳名商標(biāo)之類(lèi)很感興趣，非常積極。但大多講了一個(gè)相同的故事與重要理由：那個(gè)那項(xiàng)工程沒(méi)中標(biāo)的原因，銷(xiāo)售經(jīng)理向老總匯報(bào)，就是因?yàn)闆](méi)有名牌、免檢等稱(chēng)號(hào)，有這個(gè)就中了…以上舉例說(shuō)明什么問(wèn)題呢？銷(xiāo)售與市場(chǎng)問(wèn)題很復(fù)雜，一旦市場(chǎng)疲軟，銷(xiāo)售人員總會(huì)尋找各種理由或推托責(zé)任,有些理由顯然牽強(qiáng)附會(huì)，只是說(shuō)說(shuō)而已，但如果當(dāng)真，就難以抓住實(shí)質(zhì)問(wèn)題精細(xì)施策。

??目前國(guó)內(nèi)預(yù)拌混凝土產(chǎn)量?jī)H占混凝土總量的35%左右，C10～C30砼占總供應(yīng)量約78%左右。國(guó)內(nèi)42.5以上水泥比例幾乎與預(yù)拌砼比例等同。提高42.5及以上出廠水泥比例是一漸進(jìn)的過(guò)程，關(guān)鍵是提高預(yù)拌混凝土比例。僅憑水泥行業(yè)推動(dòng)去混合材化高標(biāo)號(hào)化，所預(yù)期的效果可能只是想象和概念而已，提高工程及水泥質(zhì)量關(guān)鍵是強(qiáng)化監(jiān)管并完善有關(guān)應(yīng)用規(guī)范。

??若通用標(biāo)準(zhǔn)取消32.5水泥今后有一現(xiàn)象值得重視，粉磨加工混合材小產(chǎn)業(yè)將會(huì)快速興起。由于資源就近或分散、數(shù)量及利潤(rùn)相對(duì)較少等因素，尤其大企業(yè)工藝條件限制，如單個(gè)庫(kù)容大、數(shù)量少，加上生產(chǎn)控制、調(diào)度不便，小型企業(yè)加工混合材往往更具有優(yōu)勢(shì)。一是今后部分砼攪拌站很可能添置磨機(jī)自行加工，發(fā)展下去很可能購(gòu)買(mǎi)熟料制備水泥。二是甚至還會(huì)催生原已關(guān)閉的小粉磨線死灰復(fù)燃加工摻合料，行情好時(shí)還會(huì)生產(chǎn)水泥。屆時(shí)，反而加劇粉磨能力過(guò)剩，市場(chǎng)更難規(guī)范，這種行業(yè)不希望看到的局面大概率會(huì)發(fā)生，是否是得不償失的下招？

??2 調(diào)整水泥級(jí)別對(duì)行業(yè)與砼攪拌站等工程部門(mén)利弊的影響分析

??毫無(wú)疑問(wèn)，標(biāo)準(zhǔn)的制修訂涉及到利益調(diào)整。假如通用水泥標(biāo)準(zhǔn)取消32.5級(jí)別其水泥行業(yè)與建設(shè)部門(mén)尤其是砼攪拌站相比，理論分析與實(shí)際情況都將是砼攪拌站生產(chǎn)商等獲利最大, 多年來(lái)尤其是農(nóng)村乃部分城區(qū)市場(chǎng)32.5水泥售價(jià)比42.5水泥高或接近即是有力證據(jù)之一。

??目前國(guó)內(nèi)砼中的膠凝材料其摻合料（混合材）組分由二部分構(gòu)成，是經(jīng)二次配料工序摻入制備的(即水泥岀廠前作為混合材與熟料在水泥配制粉磨中摻加一部分，配制砼時(shí)再摻入一部分)。目前使用42.5、 32.5水泥配制每立方C30砼普遍分別摻加60～140kg左右礦粉、粉煤灰、石灰石粉等摻合料(混合材粉)，約占水泥總質(zhì)量的20％～50％，這也是多年來(lái)水泥產(chǎn)業(yè)與砼攪拌站、建設(shè)部門(mén)長(zhǎng)期隔離、兩張皮造成的利益分割，誰(shuí)摻混合材誰(shuí)得利。經(jīng)過(guò)某方的加工工序，肯定都要增值，就如成本為50元的煅燒煤矸石升值為230元的水泥一樣。

??摻合料及外加劑已成為配制混凝土必不可缺的重要組分和功能性材料，摻合料的應(yīng)用不僅是節(jié)約水泥的經(jīng)濟(jì)意義和資源綜合利用的社會(huì)效益，其更重要的是全面提高混凝土的各項(xiàng)性能, 摻合料又稱(chēng)為“輔助性膠凝材料” 。

??假設(shè)水泥及砼行業(yè)都嚴(yán)格執(zhí)行該方案修訂后水泥標(biāo)準(zhǔn)與相關(guān)應(yīng)用規(guī)范，理論上分析，水泥企業(yè)混合材摻量將減少，商砼站混合材摻加量會(huì)相應(yīng)增加或使用的水泥數(shù)量會(huì)相對(duì)減少。摻合料（混合材）總使用量仍不會(huì)減少，只不過(guò)是轉(zhuǎn)移了摻入地點(diǎn)；礦渣、粉煤灰等消耗量仍將維持正常水平，因而不可能導(dǎo)致其價(jià)格同比下降。

??雖然片面或不顧應(yīng)用條件推動(dòng)水泥高標(biāo)號(hào)化去混合材化,給本行業(yè)所帶來(lái)的弊端被部分水泥企業(yè)負(fù)責(zé)人所忽視。但攪拌站與建設(shè)部門(mén)、混凝土專(zhuān)家顯然清醒并有對(duì)策，正在加大引導(dǎo)推廣、規(guī)范實(shí)際工程應(yīng)用摻和料力度與比例。近幾年建設(shè)部己發(fā)布JG/T486-2015《商品混凝土用復(fù)合摻合料》、JGJ/T318-2014《石灰石粉在混凝土中應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》、JGJ/T385-2015《高性能商品混凝土評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》等標(biāo)準(zhǔn)。并在相關(guān)混凝土應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范制修訂中，除對(duì)地下防水和冬季施工等特殊工程的最低水泥用量做出要求外，其他工程均只對(duì)總膠凝材料的最小用量作出限制。在“關(guān)于混凝土的陰陽(yáng)配合比問(wèn)題”研討會(huì)上，有關(guān)專(zhuān)家與水泥企業(yè)直截了當(dāng)指岀，現(xiàn)階段建設(shè)工程管理部門(mén)要求商砼站使用42.5以上水泥的規(guī)定，實(shí)質(zhì)上起到了維護(hù)商品砼攪拌站利益的作用，是人為的限定，很不合理，阻礙了混凝土技術(shù)的發(fā)展。

??國(guó)內(nèi)體制水泥生產(chǎn)與應(yīng)用事實(shí)是兩個(gè)部門(mén)，從以上分析是否可看岀，商混站等工程部門(mén)想辦法維護(hù)自身的利益，而水泥行業(yè)在目前虧損面還較嚴(yán)重的情況下，是否有必要著急地將部分利益往商混站等工程部門(mén)推送？是否應(yīng)深入反思與探討呢？退一萬(wàn)步打個(gè)比喻，油水潑出去就很難搞回來(lái)了，將利益留在行業(yè)大鍋里，還可探討優(yōu)化配置辦法。以上幾句不客氣的話，可能不恰當(dāng)。

??目前絕大多數(shù)攪拌站是選購(gòu)42.5水泥配制砼，也有選購(gòu)32.5水泥的。因所選水泥等級(jí)及砼性能要求不同，兩者摻加摻合料比例相應(yīng)變化。水泥是只能用于混凝土的半成品，岀廠水泥標(biāo)號(hào)或強(qiáng)度是相對(duì)值, 國(guó)內(nèi)42.5及以上水泥比例幾乎與預(yù)拌砼比例等同。推動(dòng)岀廠水泥高強(qiáng)高標(biāo)號(hào)化，關(guān)鍵是發(fā)展預(yù)拌混凝土,工作重點(diǎn)在于建設(shè)部門(mén)、市場(chǎng)用戶(hù)及應(yīng)用、設(shè)計(jì)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)修訂，突破的焦點(diǎn)在工程應(yīng)用部門(mén)，與國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、體制、勞動(dòng)生產(chǎn)率、法規(guī)、國(guó)情、環(huán)境、監(jiān)管等也密切相關(guān)。其實(shí)若不顧國(guó)情及客觀條件僅憑水泥行業(yè)推動(dòng)水泥高標(biāo)號(hào)化去混合材化，短期難以見(jiàn)效，對(duì)提高工程質(zhì)量難有實(shí)際效果。

??從理論分析及長(zhǎng)遠(yuǎn)推測(cè)，只是推動(dòng)相應(yīng)的混合材微粉轉(zhuǎn)移到攪拌站添加，將水泥廠一部分效益讓給攪拌站或混合材微粉加工廠而己。施工方及攪拌站摻加摻和料相對(duì)來(lái)講更難監(jiān)管，如預(yù)拌砼行業(yè)中普遍存在著“陰陽(yáng)配合比”等作假現(xiàn)象。是否值得業(yè)內(nèi)反思？如何處理涉及行業(yè)有序健康運(yùn)行與市場(chǎng)應(yīng)用的重大問(wèn)題，需要有一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)、通盤(pán)的考量，要尊重和敬畏市場(chǎng)，試圖去顛覆常識(shí)，違背市場(chǎng)規(guī)律或許會(huì)付岀慘重代價(jià)。

??近二十年來(lái)著名專(zhuān)家清華大學(xué)廉慧珍教授在混凝土行業(yè)反復(fù)呼吁、推動(dòng)并撰寫(xiě)了大量報(bào)告、文章闡述其觀點(diǎn)：極力主張摻合料由水泥廠摻加，且更有利于工程質(zhì)量，攪拌站摻加摻和料有很多弊端。水泥是很特殊的半成品，從目前質(zhì)檢機(jī)構(gòu)匯總情況反饋分析，水泥強(qiáng)度尤其早強(qiáng)過(guò)高引發(fā)的質(zhì)量糾紛遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于強(qiáng)度低引發(fā)的。

??筆者認(rèn)同水泥行業(yè)中章小華、李葉青、諸葛文達(dá)、王立新等老總們的一些觀點(diǎn)：行政審批無(wú)法控制產(chǎn)能；企業(yè)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力是所有企業(yè)的生存基礎(chǔ)，沒(méi)有優(yōu)勢(shì)的企業(yè)會(huì)在行業(yè)內(nèi)逐漸失去發(fā)言權(quán)。李葉青建議水泥行業(yè)供給側(cè)改革采取碳排放控制法、市場(chǎng)淘汰法等路徑。《34號(hào)文件》所提基本原則中第一條是：“堅(jiān)持市場(chǎng)主導(dǎo)。發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用，利用市場(chǎng)倒逼機(jī)制壓減過(guò)剩產(chǎn)能，優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)，增加有效供給，促進(jìn)優(yōu)勝劣汰”。市場(chǎng)化、法制化手段是水泥行業(yè)去產(chǎn)能的主要措施，錯(cuò)峰生產(chǎn)、強(qiáng)化自律行為等是有效措施之一。