??濟南時報1月15日刊發(fā)《昔日盟友翻臉，山東山水再臨生死存亡》，引發(fā)各界關(guān)注。16日，上市公司山水水泥(324.29元/噸，0%)的第三大股東、總部位于臺灣的亞洲水泥(301.25元/噸，0%)，以及第四大股東中國建材相關(guān)負責人分別接受濟南時報記者電話采訪，均表示對上市公司董事會半年多來的一系列做法“完全不理解不認同”。

??兩個大股東的不解與無奈

??“我很驚訝新山水再起風波，對上市公司山水水泥董事會的一系列做法，百思不得其解?！眮喼匏嘭攧湛偙O(jiān)吳玲綾表示，山水水泥近期兩次針對山東山水副董事長宓敬田發(fā)布免職公告，理由是“信息披露存在重大問題”，那么正確的信息是什么？上市公司既沒有發(fā)布2016年財報，也沒有對未來的展望，如果宓敬田發(fā)布信息錯誤，到底錯到什么程度，要免除其職務？

??對于山水水泥董事會2016年9月12日發(fā)布的“為償付本集團未償還債務、恢復公眾持股數(shù)量，向不少于六名獨立承配人配售不低于9.1億股，配售下限0.5港元”公告，吳玲綾表示“完全不理解不認同”，她反問：“復牌是為了股東價值嗎？0.5港元下限配售價難道不是嚴重低估了公司價值？安永會計師事務所廖耀強作為獨立第三方擔任山水水泥董事會主席，位置非常重要，是不是應該維護全體股東利益？”

??中國建材一位不愿透露姓名的高管同樣表示很無奈：“自從2015年被趕出董事會，我們非常被動，對山水水泥的重大事情不了解，我是通過媒體才知道最近的風波，感覺很突然。2016年山東山水現(xiàn)任管理層做了大量工作，生產(chǎn)經(jīng)營向好，從維護山東山水發(fā)展大局來看，我們希望一切回到正軌?！?/p>

??對于山水投資堅決反對的“0.5港元下限配售價”，這位高管認為，山水投資的托管人應考慮、尊重職工訴求，大幅折價無從體現(xiàn)山水價值，因原股東不能參與發(fā)行，對其他股東也是稀釋、攤薄，如果說為了復牌，當時第一大股東在二級市場買入致公眾持股下降停牌，如今為了復牌如此低價增發(fā)，邏輯上實在講不通。”天瑞(332.14元/噸，-1.06%)買股票資金來源存疑

??亞洲水泥、中國建材相關(guān)負責人同時反映，天瑞此前曾對開曼法院承諾并多次公開表示幫助山水水泥償還境外5億美元債務，但其并沒有在承諾時間內(nèi)償還當期債務。

??二級市場狂掃山水水泥股票，天瑞的資金來源也受到山東山水等方面質(zhì)疑。據(jù)知情人士透露，2013年至2015年期間，天瑞經(jīng)國家發(fā)改委批準發(fā)行50億企業(yè)債券，其用途為“全部用于河南、遼寧相關(guān)區(qū)域收購、拆除、轉(zhuǎn)產(chǎn)、節(jié)能環(huán)保改造等一攬子化解水泥過剩產(chǎn)能項目”，但其募集的資金全用于在香港股市購買山水水泥股票。

??目前，山水水泥主要有四大股東：第一大股東天瑞水泥持股28.16%；以眾多職工股東組成的山水投資占25.09%；亞洲水泥持股20.90%；央企中國建材持股16.67%。

??在上一輪“山水之爭”中，為維護山水投資利益和股份價值不受前任董事長侵害，香港高等法院頒布托管令，安永會計事務所廖耀強等被委任為托管人，被增選為山水投資董事會董事，占董事會多數(shù)席位。后來，安永會計事務所廖耀強、閆正為、張家華等又被委任為山水水泥董事會成員。目前，山水水泥董事會只有大股東天瑞方的股東代表和山水投資的托管人，亞洲水泥、中國建材都不在列。

??顯然，在新一輪的控制權(quán)之爭中，亞洲水泥、中國建材均站在了山水投資一方，反對天瑞水泥配發(fā)新股。2月17日，山水水泥將召開臨時股東大會，按照股權(quán)所占比例，如果山水投資能夠?qū)⑼镀睓?quán)從托管人手里奪回，將占據(jù)上市公司股權(quán)60%以上。

??截至16日晚間記者發(fā)稿時，天瑞方面依然拒絕接受采訪，安永方面也未就新一輪風波發(fā)聲。