占有京津冀市場(chǎng)三成 冀東水泥喜中有憂
建材 2018-10-28 06:01:58 來源:華夏時(shí)報(bào)
雄安新區(qū)的橫空出世,引發(fā)京津冀協(xié)同發(fā)展作為國(guó)家戰(zhàn)略再次全面升級(jí),同時(shí)也打開了未來水泥行業(yè)的需求空間。特別是雄安新區(qū)建設(shè)規(guī)劃中,交通建設(shè)被重點(diǎn)提及,與此前京津冀一體化交通先行的思路相互承接。有分析人士指出,未來高鐵、城際軌道交通、地鐵等項(xiàng)目對(duì)區(qū)域水泥需求具有明顯拉動(dòng)效應(yīng)。
記者注意到,在4月之前的一年內(nèi),冀東水泥還未有漲停,也沒有跌停。不過,當(dāng)雄安概念股爆發(fā)后,冀東水泥收獲三個(gè)漲停板,股價(jià)也創(chuàng)出近兩年的新高。 水泥需求空間打開 冀東水泥4月4日晚間公告稱,公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)為水泥及水泥熟料的生產(chǎn)與銷售。經(jīng)核查,公司目前沒有在河北雄縣、容城、安新3縣范圍內(nèi)設(shè)立子、分公司,上述區(qū)域的水泥熟料供應(yīng)主要來源于京津冀區(qū)域。截至2016年底公司在京津冀地區(qū)的熟料產(chǎn)能約為2965萬噸,約占該區(qū)域熟料產(chǎn)能的30%,約占公司熟料產(chǎn)能的40%;2016年公司在京津冀地區(qū)水泥熟料綜合銷量約為3069萬噸,約占該區(qū)域水泥熟料綜合銷量的30%,約占公司水泥熟料綜合銷量的40%。 公司表示,目前雄安新區(qū)的相關(guān)政策短期內(nèi)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)無重大影響,雄安新區(qū)的設(shè)立及建設(shè)將帶動(dòng)水泥及相關(guān)建材的需求,但是目前國(guó)家尚未出臺(tái)關(guān)于雄安新區(qū)的建設(shè)具體時(shí)間、周期及規(guī)劃等文件,對(duì)公司具體影響尚存在不確定性。 值得注意的是,在經(jīng)歷2012年-2015年產(chǎn)量連降后,2016年京津冀地區(qū)水泥產(chǎn)量同比增長(zhǎng)7.27%,底部拐點(diǎn)已現(xiàn),區(qū)域需求已開始強(qiáng)勁回升,京津冀地區(qū)水泥價(jià)格持續(xù)上漲,截至2017年一季度末均價(jià)達(dá)393元/噸;4月1日,河北石家莊、邢臺(tái)、靈壽、深州和衡水等地水泥企業(yè)公布價(jià)格大幅上調(diào)50元/噸,4月2日唐山、北京地區(qū)同步上調(diào)50元/噸,本次上調(diào)后均價(jià)升至427元/噸,相比去年價(jià)格低點(diǎn)(2016年3月)233元/噸上漲了194元/噸,漲幅達(dá)到83%,相比去年全年均價(jià)296元/噸上漲了131元/噸,漲幅達(dá)到44%。 盡管雄安概念會(huì)對(duì)基建形成拉動(dòng),但采訪中業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,雄安利好短期內(nèi)不會(huì)凸顯,支撐水泥價(jià)格高位運(yùn)行的依然是限產(chǎn)政策和需求提振。 國(guó)泰君安在研報(bào)中表示,周期品的上漲驅(qū)動(dòng)因素是邊際變化,空間取決于邊際變化的幅度,水泥股這波從供給邏輯到需求邏輯的疊加,漲價(jià)將成為新的邊際變化,而春季開工旺季是供給短缺與需求錯(cuò)配的提價(jià)關(guān)鍵窗口,水泥漲價(jià)幅度很可能超預(yù)期。 在廣發(fā)證券建筑材料行業(yè)分析師鄒戈看來,京津冀市場(chǎng)是未來2-3年供需趨勢(shì)向上確定性強(qiáng)的地區(qū):一是區(qū)域中線需求空間大,雄安新區(qū)的設(shè)立意義重大,京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略升級(jí),前期項(xiàng)目已逐步落地,未來2-3年需求釋放有保障;二是區(qū)域內(nèi)龍頭企業(yè)對(duì)熟料產(chǎn)能與石灰石資源擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)份額,區(qū)域集中度很高;三是京津冀地區(qū)無論是從政策落地還是去產(chǎn)能化空間,有望成為供給側(cè)改革最受益地區(qū)。 能否借機(jī)扭虧為盈? 雖然各路資本受“千年大計(jì)”刺激發(fā)起瘋狂搶籌,但實(shí)際上從冀東水泥的業(yè)績(jī)來看,還是存在一定程度的風(fēng)險(xiǎn)。 據(jù)冀東水泥年報(bào)顯示,2016年公司營(yíng)業(yè)收入為123.35億元,比2015年增長(zhǎng)11.05%,歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)為5288.5萬元,同比增長(zhǎng)103.08%。但其在扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)仍然為負(fù),虧損6.5億元。記者梳理發(fā)現(xiàn),2016年冀東水泥通過出售項(xiàng)目資產(chǎn)和轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)獲得約14億元資金,扣除成本后歸入凈利潤(rùn)當(dāng)中。 據(jù)了解,2016年12月31日,冀東水泥進(jìn)行了兩筆資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易。將部分機(jī)器設(shè)備出售給唐山盾石機(jī)械制造有限責(zé)任公司,交易價(jià)格為4619.25萬元,資產(chǎn)出售為上市公司貢獻(xiàn)的凈利潤(rùn)占凈利潤(rùn)總額的比例為8.37%;將部分機(jī)器設(shè)備與材料出售給冀東日彰節(jié)能風(fēng)機(jī)制造有限公司,交易價(jià)格為2826.55萬元,資產(chǎn)出售為上市公司貢獻(xiàn)的凈利潤(rùn)占比為1.09%。 而就在進(jìn)行兩筆資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易的前一日,冀東水泥還進(jìn)行了兩筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓的交易。將唐山海螺型材有限責(zé)任公司40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京金隅股份有限公司,將三河冀東水泥有限責(zé)任公司100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給北京亞通房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司。這兩筆交易的價(jià)格共約8.3億元,增加利潤(rùn)總額約6.2億元,增加凈利潤(rùn)約4.5億元。這兩筆交易為上市公司貢獻(xiàn)的凈利潤(rùn)占比為1919.89%。 此外,在2016年12月,冀東水泥還同意其全資子公司冀東水泥吉林有限責(zé)任公司將其廠區(qū)內(nèi)土、地上所有房屋及其他附屬物由吉林市政府收回,此次交易冀東水泥獲得土地支付償款5億元,扣除人員安置等費(fèi)用后凈收益約3億元。 不僅如此,冀東水泥通過延長(zhǎng)機(jī)器折舊時(shí)間也補(bǔ)充了一定的凈利潤(rùn)。2016年冀東水泥計(jì)提固定資產(chǎn)折舊約18.3億元,比2015年降低15.5%。其中,運(yùn)輸設(shè)備折舊年限由10年變更為6-10年;機(jī)器設(shè)備折舊年限由12年變更為15年。此次評(píng)估變更,增加2016年度公司利潤(rùn)總額3億元,凈利潤(rùn)2.3億元,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)2億元。 冀東水泥證券事務(wù)代表沈偉斌表示,公司出售的這些資產(chǎn)和項(xiàng)目大多處于閑置或停運(yùn)狀態(tài),對(duì)冀東水泥來說保留的意義不大,為了回籠資金將其出售。他同時(shí)認(rèn)為,盡管2016年冀東水泥扣除非經(jīng)常性損益后依然為負(fù)數(shù),但2017年肯定會(huì)轉(zhuǎn)成正數(shù),因?yàn)樗嘈星橄噍^去年更好。 記者注意到,資本結(jié)構(gòu)不合理問題也給冀東水泥造成影響。數(shù)據(jù)顯示,從2014年開始,冀東水泥便陷入持續(xù)虧損狀態(tài)。而同期公司負(fù)債率也逐步升高,由2014年的69.5%提高到2016年的73.08%。 截至2016年底,公司短期借款破百億,達(dá)到117.6億元。其中流動(dòng)負(fù)債共約207億元,占總負(fù)債比為68.3%,短期借款117.6億元,占總負(fù)債比38.8%。 摩根士丹利在研究報(bào)告中指出,雄安新區(qū)建設(shè)雖然對(duì)水泥業(yè)務(wù)有正面推動(dòng)作用,但市場(chǎng)對(duì)此利好作用過于興奮。此外,冀東集團(tuán)的非水泥業(yè)務(wù)虧損亦形成拖累。 沈偉斌坦陳,冀東水泥債務(wù)的長(zhǎng)短結(jié)合有些不合理,相當(dāng)于資本結(jié)構(gòu)不是很合理,這個(gè)我們不避諱。如果是去年同期面臨這樣的情況,不敢說沒有風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槿ツ甑谝患径人嘈星椴缓茫乾F(xiàn)在可以肯定地說是安全的。首先因?yàn)樗嗟膬r(jià)格越來越好,外部環(huán)境對(duì)水泥行業(yè)來說也是一種利好,包括銀行貸款。 “截至去年年底,冀東水泥賬上現(xiàn)金加上出售資產(chǎn)所獲得的收益共約70億元,融資渠道暢通,況且目前的水泥市場(chǎng)與去年同期相比有很大改觀,因此財(cái)務(wù)安全還是有保障的?!鄙騻ケ笞詈蟊硎?。免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。