人們通常認(rèn)為家裝用不銹鋼水管是昂貴的，實際情況是這樣么？其實，薄壁不銹鋼管的誕生為不銹鋼管進(jìn)入民用市場創(chuàng)造了條件。

有關(guān)機構(gòu)對二衛(wèi)一廚多層住宅管道工程，選用各種管材進(jìn)行實際工程造價對比，如果薄壁不銹鋼水管造價系數(shù)定為1，則各管材造價按照此順序遞增：鋼塑復(fù)合管0.59，高層公寓采用相同的管路設(shè)計，用薄壁不銹鋼水管比用薄壁銅管，其總成本要低10%左右；據(jù)直飲水工程項目開發(fā)商測算，薄壁不銹鋼水管用于飲用凈水工程，只比PPR或鋁塑管貴10%左右，比銅管低；

可見，薄壁不銹鋼水管比塑料管和復(fù)合管價格雖更高些，但高得十分有限，而且，北京、上海等大城市房地產(chǎn)項目供水管的費用只占房價的0.2%-0.5%，因不銹鋼水管而增加的費用更顯得微不足道?？刹牧闲阅軈s優(yōu)越得多，檔次大大提高了。按現(xiàn)在人們的生活水準(zhǔn)，這個價位是完全可以接受的。而且開發(fā)商采用不銹鋼供水管，為購房人提供清潔安全的直飲水，也能夠成為項目一個很好的賣點。以案例分析，某房地產(chǎn)商開發(fā)高層商品房，輸送冷熱水、直飲水的主管、立管、支管均采用不銹鋼水管。

可以說，不銹鋼水管檔次高，價格并不高。事實上，選用不銹鋼水管不但初始投資并不高，較值得關(guān)注的是其壽命周期成本非常低，這是不銹鋼材料在經(jīng)濟(jì)上為其它材料所無法比擬的較大優(yōu)勢。水管經(jīng)濟(jì)性的衡量標(biāo)準(zhǔn)—壽命周期成本。

對建設(shè)項目進(jìn)行投資時，不但要考慮初始的一次性投資，更要考慮運行過程中的維護(hù)和更換費用，甚至使用終了回收再利用的價值及對環(huán)境的影響。因為經(jīng)驗表明，維護(hù)成本和更新成本實際上是一筆巨大的成本，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過初期的投資。因此不銹鋼水管在壽命周期內(nèi)，無需要更新、免維護(hù)、沒有相關(guān)損失、可100%回收的產(chǎn)品才是較經(jīng)濟(jì)的。現(xiàn)在考慮壽命周期全成本這種眼光長遠(yuǎn)的投資理念越來越為人們所重視，歐美等國在工程建設(shè)中都要求做壽命周期成本分析。隨著中國不斷與國際接軌，不斷引進(jìn)項目管理方法和觀念，壽命周期成本的概念會越來越深入人心。

壽命周期成本＝初始成本（包括材料、加工和安裝）設(shè)備運行成本（包括維護(hù)、更換和拆除）

水管投資較典型的經(jīng)濟(jì)性特征是：水管的初始投資占建筑物總投資的比例極小，不到2%，但因水管材料選用不當(dāng)造成漏水，增加的維護(hù)和更新費用及給業(yè)主、施工方等帶來的損失往往是水管材料本身費用的10倍以上，這是由于管道的隱蔽安裝和管道井安然特點所決定的。

水管材料的投資成本＝更換次數(shù)?（更新成本財產(chǎn)損失材料成本安裝成本維護(hù)成本）運行成本-回收成本

該公式列出了水管材料經(jīng)濟(jì)性能的衡量指標(biāo)。其中，壽命是管材經(jīng)濟(jì)性能的關(guān)鍵，水管壽命越長，更換次數(shù)越少，成本越低；更新費用和財產(chǎn)損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于水管材料的投資，分別是管材開始投資的10倍和2-8倍；使用期內(nèi)單次維護(hù)成本往往是水管投資的10%-20%以上，也不可忽視。

而免維護(hù)產(chǎn)品的維護(hù)成本為零；運行成本包括動力費用、熱能損失、漏水損失費用等。所以長壽命免維護(hù)、免更新的水管材料才是較經(jīng)濟(jì)的。不銹鋼水管壽命周期成本較低。

不銹鋼水管一經(jīng)使用，在100年的壽命周期內(nèi)不需要更換，而其它管材無法達(dá)到這么長的使用壽命，只要在建筑物70年的壽命期內(nèi)更換一次，其綜合成本將至少是不銹鋼水管初始投資的2-4倍；

-不銹鋼管材內(nèi)壁光潔，不結(jié)垢，運行能耗低；

-減少檢查次數(shù)和費用；

-維護(hù)費用低；

-不必進(jìn)行管道維修和更換；

-減少停機時間；

-不易滲漏，節(jié)約水資源；節(jié)水效益好；

-與銅管和鍍鋅管相比，保溫性能好，節(jié)約熱能，降低費用。

-壽命結(jié)束后可100%再生，目前的回收價值仍然高達(dá)7000元/噸。

-安裝成本低，如不銹鋼管件的安裝成本僅僅為鍍鋅管的1/3，焊接鋼管的1/4。

很多時候，采用了不銹鋼水管，由于維護(hù)成本的降低和使用壽命的延長，設(shè)備的整個壽命周期成本也隨之降低。就成本而言，一般10-20年，不銹鋼部件年優(yōu)勢便十分明顯地表現(xiàn)出來，因為PPR此時常常需要大修或更換，費用立刻大幅增加，而不銹鋼不需維護(hù)更換，仍然保持初始的成本。

從經(jīng)濟(jì)性比較得出結(jié)論：綜合性能較佳的不銹鋼水管，無論從初始成本還是壽命周期成本看，經(jīng)濟(jì)性均十分顯著。