(原標(biāo)題：賈躍亭和許家印是怎么談崩的?47頁(yè)仲裁文書還原交鋒細(xì)節(jié))

賈躍亭

　　賈躍亭和許家印的這次反目，已經(jīng)演繹成了一出連續(xù)劇。最新的劇情是，小股東起訴。

　　11月15日，賈躍亭投資的美國(guó)電動(dòng)汽車制造商法拉第未來(lái)(Faraday Future，F(xiàn)F)的約250名小股東――主要是獲得股權(quán)激勵(lì)的法拉第未來(lái)員工，在美國(guó)加州洛杉磯高等法院起訴恒大健康(00708.HK)，指控恒大健康以及恒大兩位高管夏海鈞和彭建軍企圖通過(guò)欺詐手段奪走FF控制權(quán)和核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，用“現(xiàn)金饑餓”手段逼迫FF破產(chǎn)。

　　對(duì)此，恒大健康11月18日晚間公告稱，這批FF小股東無(wú)理控告公司、時(shí)穎以及時(shí)穎代表董事違反信托責(zé)任等法律責(zé)任，要求賠償?shù)葷?jì)助。恒大健康將采取一切必要的行動(dòng)，捍衛(wèi)公司及時(shí)穎的權(quán)利，以保障公司及其股東的利益。

　　在此之前，F(xiàn)F已經(jīng)兩次在香港國(guó)際仲裁庭遞交仲裁申請(qǐng)，前一次是要求解除與恒大協(xié)議，剝奪恒大對(duì)FF的融資同意權(quán)，這被廣泛解讀為把恒大踢出局;后一次是解除恒大對(duì)FF資產(chǎn)的抵押權(quán)，以為FF尋找新的投資方鋪平道路。

　　近日，法拉第未來(lái)公布了要求美國(guó)加州法院執(zhí)行香港國(guó)際仲裁庭緊急救濟(jì)仲裁決定的法律文書，共計(jì)87頁(yè)，其中包括香港國(guó)際仲裁庭作出的47頁(yè)緊急救濟(jì)仲裁書，仲裁書中披露了雙方翻臉的背景與細(xì)節(jié)，并展現(xiàn)了雙方在仲裁庭的交鋒和仲裁員的一些分析判斷。

　　澎湃新聞?dòng)浾邚闹俨脹Q定書了解到，恒大和賈躍亭的分歧，集中在賈躍亭和Smart King(時(shí)穎和原FF成立的合資公司，擁有FF的全部資產(chǎn))是否滿足7月份補(bǔ)充協(xié)議中的付款要求，包括賈躍亭股權(quán)轉(zhuǎn)讓及辭任董事(FF Principal Transfer Requirement和FF Principal Director Requirement)，而賈躍亭的失信被執(zhí)行人身份，則是恒大提出上述要求的重要原因。

　　賈躍亭認(rèn)為，其已經(jīng)在法律層面履行了轉(zhuǎn)股和辭任的行為;而恒大則認(rèn)為，賈躍亭在將股份轉(zhuǎn)讓給第三人后，仍對(duì)這些股份持有經(jīng)濟(jì)利益，至于辭任董事，恒大仍擔(dān)心賈躍亭作為“影子董事”對(duì)公司仍施加影響，因此恒大判斷Smart King和賈躍亭未能達(dá)到此前約定的付款條件，而這成為雙方在仲裁庭激辯的關(guān)鍵。

　　第一回合的結(jié)果已經(jīng)出爐，10月25日，F(xiàn)F宣布緊急救濟(jì)仲裁獲得香港國(guó)際仲裁庭的批準(zhǔn)，F(xiàn)F可有條件地開展5億美元融資。

　　但是，由于恒大將FF資產(chǎn)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，F(xiàn)F無(wú)法開展債權(quán)融資。為此11月12日，F(xiàn)F宣布向香港國(guó)際仲裁中心提出緊急申請(qǐng)，要求剝奪恒大的資產(chǎn)抵押權(quán)。11月7日，恒大宣布對(duì)賈躍亭做出全面反訴。

　　透過(guò)香港國(guó)際仲裁庭作出的47頁(yè)緊急救濟(jì)仲裁書，我們可以看到賈躍亭和許家印反目的諸多細(xì)節(jié)。

　　恒大投資FF：一場(chǎng)相互制衡的角力

　　2014年，當(dāng)時(shí)滯留在美國(guó)的賈躍亭向法拉第未來(lái)投資5億美元，不過(guò)并未參與FF的經(jīng)營(yíng)管理。直到2017年7月，由于樂視體系債務(wù)問題，上海法院對(duì)賈躍亭及樂視系1.82億美元資產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)，當(dāng)月，賈躍亭赴美，將FF作為自己他日東山再起的希望。

　　但賈躍亭和樂視在國(guó)內(nèi)的債務(wù)危機(jī)仍在發(fā)酵。2017年12月，賈躍亭被法院列為失信被執(zhí)行人，這份仲裁文件還顯示，由于賈躍亭被列為失信被執(zhí)行人，法拉第未來(lái)中國(guó)運(yùn)營(yíng)實(shí)體的外匯賬戶在中國(guó)被凍結(jié)。

　　賈躍亭個(gè)人的資金鏈危機(jī)也影響到了FF。整個(gè)2017年，F(xiàn)F都在尋找A輪投資者，直到10月份，賈躍亭接到來(lái)自香港的電話，朋友介紹恒大對(duì)于投資FF表示了強(qiáng)烈的興趣，希望賈躍亭當(dāng)晚就到香港進(jìn)行融資談判。

　　恒大一開始借用時(shí)穎公司的名義對(duì)FF進(jìn)行投資，并在2018年6月份全資收購(gòu)了時(shí)穎。2017年11月，時(shí)穎公司同意以FF的44億美元估值為基礎(chǔ)，在未來(lái)數(shù)年里一共向FF支付20億美元。2017年12月30日，時(shí)穎、賈躍亭和Smart King正式簽署《收購(gòu)協(xié)議》和《股東協(xié)議》。

　　時(shí)穎對(duì)FF的投資被設(shè)計(jì)為倒三角形式：時(shí)穎和FF原股東合資成立Smart King，時(shí)穎公司在Smart King占股45%，賈躍亭控股的FF Top持有33%的股份，剩下22%的股份用于FF員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃。Smart King全資擁有FF Global，意味著Smart King擁有FF業(yè)務(wù)100%的所有權(quán)。

　　Smart King公司董事會(huì)由7名董事組成，其中5名由賈躍亭提名，剩下兩個(gè)席位屬于時(shí)穎。

　　盡管時(shí)穎并非Smart King大股東，但對(duì)Smart King財(cái)務(wù)擁有極大影響，特別是對(duì)Smart King未來(lái)融資決策上有控制權(quán)，Smart King上市前引入新融資需取得時(shí)穎的同意。

　　同時(shí)，被賈躍亭所看重的是恒大同意FF采用AB股模式，賈躍亭享有“ 1股10票”的權(quán)力，這使得賈躍亭能夠保持對(duì)FF的實(shí)際控制權(quán)。

　　接近恒大的人士表示，時(shí)穎在簽訂正式協(xié)議前先付了3000萬(wàn)美元定金，解決了公司支付危機(jī)，避免觸發(fā)大面積裁員的破產(chǎn)局面，之后在無(wú)競(jìng)投對(duì)手的情況下仍同意授予賈躍亭超級(jí)投票權(quán)及多數(shù)董事席位，僅保留委派公司出納及兩個(gè)項(xiàng)目考核節(jié)點(diǎn)，這是基于對(duì)管理團(tuán)隊(duì)的信任。

　　但恒大同樣也通過(guò)一系列條款《股權(quán)質(zhì)押協(xié)議》《資產(chǎn)抵押協(xié)議》及《知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押協(xié)議》，試圖保證自己在FF中的利益。

　　“雖然我們做出了巨大的讓步和妥協(xié)，估值也給出了極大的優(yōu)惠，但我還是要非常感謝恒大在FF最困難的時(shí)候施以援手。”賈躍亭在11月12日的戰(zhàn)略會(huì)上說(shuō)。

　　神秘的7月補(bǔ)充協(xié)議：賈躍亭須辭任董事、轉(zhuǎn)讓股權(quán)

　　恒大和FF雙方同意，20億美元的投資款將分期支付，其中首筆8億美元投資款已經(jīng)在2018年5月25日發(fā)放完畢，下一筆打款時(shí)間原定是2019年2月，之后是每?jī)蓚€(gè)月支付1億美元。

　　首筆8億美元很快用完。

　　賈躍亭對(duì)此的解釋是，其中只有4億多美元用于FF 91的量產(chǎn)交付和下一代產(chǎn)品研發(fā)，約1億多美元用于支付供應(yīng)商前期費(fèi)用，2億多美元應(yīng)恒大要求用于FF中國(guó)業(yè)務(wù)及南沙的土地開發(fā)項(xiàng)目與建設(shè)，而且恒大多次承諾歸還這兩億美元用于FF 91的量產(chǎn)。

　　恒大則稱，將8億美元投資款用于中美兩地的研發(fā)與生產(chǎn)，這是雙方在合作之初就達(dá)成的共識(shí)，其中2億美元用于中國(guó)南沙研發(fā)生產(chǎn)基地的建設(shè)，并非恒大作為投資方強(qiáng)行要求的。

　　但不管怎么樣，8億美元提前燒光后，F(xiàn)F馬上出現(xiàn)了資金缺口。2018年6月，F(xiàn)F預(yù)計(jì)在2018年8月至12月期間為完成FF 91車型的生產(chǎn)，仍需6.63億美元的現(xiàn)金，于是FF向時(shí)穎提出提前支付下一筆投資金――這直接成為雙方交惡的導(dǎo)火索。

　　2017年7月，時(shí)穎公司與賈躍亭、Smart King簽訂了《修改補(bǔ)充協(xié)議》。時(shí)穎同意提前支付剩余12億美元中的7億美元，其中3億美元將在2018年7月31日支付，2億美元將在2018年10月31日支付，2億美元將在2019年1月31日支付。

　　作為支付條件，時(shí)穎提出需要取得FF中國(guó)的控制權(quán)，由時(shí)穎來(lái)任命FF中國(guó)的董事長(zhǎng)和法定代表人，將FF中國(guó)公司的名字加上恒大二字，即恒大法拉第未來(lái)。

　　時(shí)穎還提出，希望改變賈躍亭對(duì)FF中國(guó)的控制權(quán)，為此，賈躍亭需要進(jìn)行轉(zhuǎn)股和辭職。根據(jù)FF Principal Transfer Requirement和FF Principal Director Requirement的要求，賈躍亭需在30天內(nèi)將其持有的FF Peak(賈躍亭透過(guò)FF Peak持有FF Top股權(quán)，F(xiàn)F Top持有Smart King的股權(quán))的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被認(rèn)可的第三方，并向時(shí)穎提供相關(guān)證明，而且時(shí)穎表示，考慮到政府機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)的要求，賈躍亭不能再是FF的實(shí)際控制人，因此賈躍亭需辭任在Smart King副董事長(zhǎng)等FF相關(guān)公司的董事職位被寫進(jìn)了《修改補(bǔ)充協(xié)議》。

　　2018年7月26日，賈躍亭辭任了Founder TopCo, FF Top Holding Ltd, Smart King的董事職位，和公司副董事長(zhǎng)的職務(wù)，2018年7月28日，賈躍亭完成了將FF Peak股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方，賈躍亭的朋友Lian Bossert，文件顯示，賈躍亭的這部分持股價(jià)值高達(dá)14.8億美元。

　　仲裁文件中并未對(duì)Lian Bossert做更多的介紹，記者從LinkedIn上發(fā)現(xiàn)有一名名為L(zhǎng)ian Bossert的女生，顯示地址在加州洛杉磯，并掌握中文。

　　2018年8月6日，時(shí)穎要求任命恒大集團(tuán)副總裁彭建軍為FF中國(guó)的董事長(zhǎng)和法定代表人，Smart King做出了上述任命決定，F(xiàn)F中國(guó)也正式更名為恒大法拉第未來(lái)。

　　上述事項(xiàng)完成后，賈躍亭僅保留著Smart King及FF全球CEO的職位。

　　但是，時(shí)穎沒有在2018年7月31日支付《修改補(bǔ)充協(xié)議》中約定的3億美元。2018年8月21日，Smart King的顧問律所Sidley Austin LLP致信時(shí)穎的顧問律師Baker McKenzie稱，賈躍亭等已經(jīng)完成《修改補(bǔ)充協(xié)議》的要求，并已經(jīng)發(fā)送相關(guān)證明文件，并提議討論一下“Season Smart為何尚未付款”，當(dāng)時(shí)FF已經(jīng)提供了所有要求的文件，并完成了恒大指派FF中國(guó)負(fù)責(zé)人的要求。

　　2018年8月24日，Baker McKenzie回信稱，“沒有充足的證據(jù)表明賈躍亭卸任FF Top實(shí)際控股人”。

　　Baker McKenzie的回信提出了3項(xiàng)顧慮：

　　第一，賈躍亭對(duì)FF持股受讓人的財(cái)務(wù)狀況和資金來(lái)源不清，令人懷疑賈躍亭仍為FF Top實(shí)際控股人。

　　第二，因賈躍亭失信被執(zhí)行人的身份，2018年8月21日，廣州市南沙區(qū)來(lái)信對(duì)賈躍亭是否還是FF中國(guó)實(shí)控人表示質(zhì)疑，要求恒大法拉第未來(lái)進(jìn)行確認(rèn)和核實(shí)。時(shí)穎公司展示了一封來(lái)自廣州南沙投資發(fā)展局的信件，信件中稱，失信被執(zhí)行人賈躍亭作為Smart king的全球CEO，這對(duì)法拉第未來(lái)在中國(guó)建立運(yùn)營(yíng)中心以及在廣州南沙建廠均有負(fù)面的影響，因此南沙投資發(fā)展局建議股東考慮更換全球CEO的人選。

　　第三，F(xiàn)F中國(guó)的外匯賬戶依舊處于凍結(jié)狀態(tài)，盡管恒大幾經(jīng)努力，試圖解凍FF中國(guó)的外匯賬戶，但金融機(jī)構(gòu)對(duì)賈躍亭和FF還是有著諸多質(zhì)疑。

　　鑒于這三點(diǎn)，Baker McKenzie對(duì)《修改補(bǔ)充協(xié)議》中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條款是否完成表示質(zhì)疑，也因此認(rèn)為時(shí)穎公司的支付條件未能得到滿足。

　　此后雙方經(jīng)過(guò)多次交涉。2018年8月27日，Smart King的代表律師表示，《修改補(bǔ)充協(xié)議》中股權(quán)轉(zhuǎn)讓及辭任董事的條款已經(jīng)滿足，并要求Season Smart立即支付3億美元補(bǔ)充資金。2018年8月30日，時(shí)穎公司律師Baker McKenzie再次回信，拒絕支付3億美金，他表示時(shí)穎“對(duì)賈躍亭是否真的辭職充滿懷疑，賈躍亭可能作為影子董事，在幕后操縱一切”。

　　Smart King決定舉行董事會(huì)來(lái)解決上述爭(zhēng)端，2018年9月21日，Smart King召開董事會(huì)，7位董事全部出席，包括時(shí)穎兩位董事夏海鈞和彭建軍，以及賈躍亭提名的5位董事。董事會(huì)稱，收到了其他財(cái)團(tuán)的投資意向，在恒大拒絕向Smart King付款的情況下，應(yīng)該投票決定是否接受外部融資，夏海鈞和彭建軍對(duì)此投出反對(duì)票，但議案依舊以5：2的多數(shù)通過(guò)。

　　然而，時(shí)穎擁有Smart King的融資同意權(quán)，即在Smart King上市前，Smart King引入新融資需取得時(shí)穎的同意，這使得賈躍亭無(wú)法繞開恒大去引入新的投資方。

　　“在經(jīng)過(guò)多次與投資方的嚴(yán)正交涉和敦促之后，恒大不僅一再拒絕履約和承擔(dān)付款責(zé)任，反而多次以不同手段阻止公司對(duì)外融資，同時(shí)在9月份進(jìn)一步要求FF簽訂多達(dá)9份的霸王協(xié)議，長(zhǎng)達(dá)一百多頁(yè)。其中包括隨時(shí)可以觸發(fā)向恒大健康廉價(jià)轉(zhuǎn)讓FF中國(guó)全部資產(chǎn)及全球高價(jià)值IP等無(wú)法接受的不平等條款。我們不得不采取法律手段終止投資協(xié)議。”賈躍亭在11月12日的戰(zhàn)略會(huì)上說(shuō)。

　　10月3日，Smart King在香港國(guó)際仲裁中心提出仲裁，要求剝奪恒大作為股東享有的有關(guān)融資的同意權(quán)，解除所有協(xié)議，剝奪恒大在相關(guān)協(xié)議下的權(quán)利。

　　對(duì)此，恒大做出回應(yīng)稱，F(xiàn)F原股東沒有達(dá)到合約付款條件，還利用在合資公司多數(shù)董事席位操控合資公司。“為解決FF中國(guó)面臨的困境，雙方于7月18日簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定在政府和金融機(jī)構(gòu)接受、可以徹底解決中國(guó)區(qū)問題的條件下，恒大向FF提前支付7億美金。隨后賈躍亭主動(dòng)提出將FF股份轉(zhuǎn)讓給第三方，辭去一切關(guān)聯(lián)公司董事職務(wù)，但事實(shí)上賈躍亭只是將股份交由朋友代持，并仍為合資公司實(shí)際控制人，這一做法并未得到中國(guó)相關(guān)政府部門及金融機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，并未解決FF中國(guó)面臨的困境。這意味著FF并未達(dá)到合同約定的付款條件，恒大也就沒有提前支付的義務(wù)。”恒大方面的知情人士稱，

　　仲裁庭交鋒

　　賈躍亭和恒大的交鋒，延伸至了香港國(guó)際仲裁庭。

　　2018年10月5日，香港國(guó)際仲裁中心(HKIAC)指派Peter Thorp作為緊急仲裁的仲裁員。10月6日，仲裁員通過(guò)電話會(huì)議與當(dāng)事雙方討論了聽證程序。

　　10月18日，聽證會(huì)在香港國(guó)際仲裁中心舉行。在聽證會(huì)舉行前，F(xiàn)F提交了一份新的仲裁申請(qǐng)，要求解除恒大對(duì)FF的資產(chǎn)抵押權(quán)，使FF能夠從第三方金融機(jī)構(gòu)獲得債務(wù)融資。這項(xiàng)新的申請(qǐng)?jiān)诼犠C會(huì)上進(jìn)行簡(jiǎn)短討論，不過(guò)這一申請(qǐng)?jiān)?0月22日被仲裁官拒絕，仲裁官認(rèn)為這不屬于此次仲裁事項(xiàng)，應(yīng)該另行提出申請(qǐng)。

　　Smart King在仲裁中的訴求是，允許進(jìn)行7億美元的融資，Smart King還同意融資時(shí)的估值不低于恒大旗下時(shí)穎公司在2017年11月投資時(shí)的估值，并同意保護(hù)恒大的投資利益，使恒大股份不至于被稀釋。

　　雙方的辯論圍繞Smart King和賈躍亭是否滿足《補(bǔ)充協(xié)議》的付款要求而展開。

　　賈躍亭自然認(rèn)為其已經(jīng)按照協(xié)議約定，將股份轉(zhuǎn)讓給了Lian Bossert，并提供了股份轉(zhuǎn)讓的證明，這滿足了時(shí)穎公司要求賈躍亭將股份轉(zhuǎn)讓給第三方的要求。

　　Smart King方面出示的證據(jù)是8月份Smart King的律師、時(shí)穎公司律師及FF負(fù)責(zé)全球資本和投資的總經(jīng)理王佳偉(Jerry Wang)之間的往來(lái)郵件。

　　Smart king方面向時(shí)穎公司律師發(fā)送郵件稱，賈躍亭已經(jīng)不再是FF Peak的實(shí)際控制人，郵件中還提供了相關(guān)的證明，Smart King的律師還詢問時(shí)穎公司律師，是否已經(jīng)查閱過(guò)了所有的文件并確認(rèn)不需要另外的文件進(jìn)行證明，時(shí)穎律師回應(yīng)稱，這些已經(jīng)可以了。

　　據(jù)此，仲裁官認(rèn)為上述表述證明雙方已經(jīng)就對(duì)賈躍亭轉(zhuǎn)移股權(quán)事情得到一致認(rèn)可，而且時(shí)穎公司及其律師沒有提示FF方面提供更多的文件。

　　但時(shí)穎公司堅(jiān)持認(rèn)為不滿意賈躍亭的做法，并提出對(duì)Lian Bossert受讓賈躍亭股權(quán)的資金來(lái)源的擔(dān)心，時(shí)穎還表示，賈躍亭在將股轉(zhuǎn)讓后，仍有可能是FF的實(shí)際控制人，或者是影子董事“shadowdirector”。

　　對(duì)于受讓股份的資金來(lái)源，Smart King方面則表示，賈躍亭的持股價(jià)值14.8億美元，沒有哪家第三方能夠在30天內(nèi)拿出這么多錢，更別提讓Bossert在兩周內(nèi)拿出，王佳偉作證稱，恒大方面(包括彭建軍、James Xia和Jmmy Wong)口頭同意，如果找到一位非中國(guó)籍的第三方受讓賈躍亭的持股，而且賈躍亭保持對(duì)這些股份的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，這是可以接受，并滿足股份轉(zhuǎn)讓要求(FF Principal Transfer Requirement)，王佳偉還說(shuō)，如果按照賈躍亭持股的實(shí)際價(jià)值來(lái)轉(zhuǎn)讓股份，在那個(gè)時(shí)候幾乎不可能。

　　至于對(duì)賈躍亭轉(zhuǎn)讓股份后仍為FF“影子董事”的說(shuō)法，F(xiàn)F認(rèn)為這一指控純粹是基于推測(cè)，協(xié)議僅要求賈躍亭辭任相關(guān)公司董事職務(wù)以及董事會(huì)副主席，這些賈躍亭已經(jīng)做到了，協(xié)議沒有要求賈躍亭放棄在公司中的管理者角色。據(jù)此，Smart King認(rèn)為，時(shí)穎公司否認(rèn)FF Principal Transfer Requirement沒有滿足的說(shuō)法是沒有根據(jù)的，Smart King還認(rèn)為，時(shí)穎公司的做法僅僅是為其拒絕付款的行為進(jìn)行合理化，用以獲得FF中國(guó)的運(yùn)營(yíng)權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　不過(guò)，Smart King承認(rèn)，在股份轉(zhuǎn)讓給第三方后，賈躍亭仍擁有對(duì)這些股份的經(jīng)濟(jì)利益。因此時(shí)穎公司要求Smart King證明賈躍亭不再是FF Peak的最終實(shí)際控制人，時(shí)穎公司認(rèn)為，賈躍亭不再是FF實(shí)際控制人至關(guān)重要，這是為了滿足政府和金融機(jī)構(gòu)的要求，賈躍亭不僅應(yīng)該將股份轉(zhuǎn)讓給第三方，還需要放棄這些股份所擁有的權(quán)益。因此時(shí)穎辯稱從未確認(rèn)Smart King相關(guān)協(xié)議已經(jīng)達(dá)成滿足，將彭建軍任命稱FF中國(guó)的董事長(zhǎng)和法定代表人，也不意味著補(bǔ)充協(xié)議生效。

　　時(shí)穎再次提出了來(lái)自廣州南沙政府部門的信件，稱賈躍亭已經(jīng)被列為失信被執(zhí)行人，這意味著中國(guó)政府、銀行，特別是時(shí)穎希望大力發(fā)展業(yè)務(wù)的所在地廣東來(lái)說(shuō)，如果賈躍亭仍擁有Smart King和Smart King中國(guó)部分的控制，那么他們將對(duì)給予FF中國(guó)的支持有顧慮。

　　接下來(lái)的討論，圍繞賈躍亭將股份轉(zhuǎn)讓后，是否依舊是FF Peak的實(shí)際控制人：賈躍亭是否只需要在法律層面將持股股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方即可，還是是需要做到更多。

　　仲裁員認(rèn)為，按照恒大律師此前的表述，賈躍亭方面提供的轉(zhuǎn)股文件是充分的，恒大律師的回應(yīng)“這些就夠了”，意味著Smart King無(wú)需再提供更多文件。

　　至于賈躍亭轉(zhuǎn)股后是否任為FF Peak的實(shí)際控制人，仲裁員指出，“實(shí)際控制人”的中英文有所差別，在中文中實(shí)際控制人可以指實(shí)際控制的那個(gè)人，但在英文中，該詞指的是擁有實(shí)際控制權(quán)的股東，因此仲裁員要求時(shí)穎方提供更多的證據(jù)。

　　日前香港國(guó)際仲裁中心批準(zhǔn)了Smart King的緊急救助申請(qǐng)，Smart King獲得有條件的5億美元融資權(quán)，而上述全部仲裁的結(jié)果，將需要花費(fèi)更長(zhǎng)時(shí)間才能得出。

　　瀕臨崩潰的FF

　　而法拉第未來(lái)已經(jīng)等不起了。

　　法拉第未來(lái)的財(cái)務(wù)副總裁Michael Agosta披露該公司的財(cái)務(wù)狀況顯示，截至2018年9月26日，法拉第未來(lái)的銀行賬戶里僅僅只有1819萬(wàn)美元，Agosta認(rèn)為FF急需財(cái)務(wù)支持以維系運(yùn)營(yíng)。

　　Agosta說(shuō)，F(xiàn)F原計(jì)劃在2018年12月開始生產(chǎn)FF91，并于2019年開始交付市場(chǎng)，不過(guò)由于恒大拒絕支付款項(xiàng)，上述時(shí)間規(guī)劃被打破。Agosta認(rèn)為，如果FF獲得其他的資金支持，那么將有可能在2019年第三季度啟動(dòng)制造?；谏鲜鲫愂?，仲裁庭認(rèn)為Smart King給出了較為充分的理由，即其面臨的緊急情況，以及無(wú)法獲得融資所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，因此仲裁庭批準(zhǔn)了Smart King緊急救濟(jì)申請(qǐng)。

　　目前的FF，因極度資金緊張，已經(jīng)從11月起采取了采用和停薪留職措施，目前700人的數(shù)量已經(jīng)較FF過(guò)去上千人的規(guī)模減少了一半，多位核心高管離職。

　　但賈躍亭似乎并不打算妥協(xié)。

　　在11月12日舉行的戰(zhàn)略會(huì)上，賈躍亭給出了FF的融資計(jì)劃：2019年一季度前完成第一階段5億美元左右的A+輪融資，用于完成FF91的量產(chǎn)交付與支撐FF81的研發(fā);2019年年底前完成7億美元的Pre-IPO輪融資，用于完成FF81的量產(chǎn)交付及后續(xù)車型、市場(chǎng)布局，初步計(jì)劃在2020年正式在美國(guó)獨(dú)立IPO。

　　在賈躍亭看來(lái)，F(xiàn)F已經(jīng)累計(jì)投入近20億美元，凈資產(chǎn)近5億美元，供應(yīng)商欠款僅為8000多萬(wàn)美元，“整體公司估值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)恒大去年底投資時(shí)的45億美元左右的水平。目前僅僅是資金流動(dòng)性出現(xiàn)暫時(shí)困難而已。”

　　“僅靠單一投資人，不僅要承擔(dān)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，反而對(duì)公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展造成了掣肘。我們必須吸取教訓(xùn)，絕不能重蹈覆轍。”賈躍亭說(shuō)。

　　雖然FF已經(jīng)簽約投行斯提夫爾(Stifel)，并接待了多批投資人，但FF不論是股權(quán)融資還是資產(chǎn)融資，均受制于大股東恒大。按照賈躍亭的說(shuō)法，恒大在對(duì)FF部分資產(chǎn)進(jìn)行保全的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)FF全部資產(chǎn)進(jìn)行保全，讓FF短期內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)抵押貸款獲得融資的目標(biāo)――這或許是恒大制衡賈躍亭的底牌。

　　雙方的博弈還在繼續(xù)，11月12日，F(xiàn)F再次向香港國(guó)際仲裁中心提出緊急仲裁，要求解除恒大健康對(duì)FF的資產(chǎn)抵押權(quán)，以期為FF融資鋪平道路。賈躍亭還宣布，在FF 91積累了足夠的產(chǎn)品技術(shù)勢(shì)能、品牌勢(shì)能和變革勢(shì)能之后，部分資源分配給FF 81項(xiàng)目，并將FF 81生產(chǎn)從中國(guó)返回至美國(guó)。

　　這一點(diǎn)可能繼續(xù)“激怒”恒大，當(dāng)然也是賈躍亭手中的砝碼之一。在恒大的促成下，F(xiàn)F曾在廣州南沙拍下一處建造用地，用于建造汽車工廠，原計(jì)劃是用于生產(chǎn)FF81。南沙政府出讓土地，設(shè)立了嚴(yán)格的出讓條件，包括投資強(qiáng)度、進(jìn)度等。如今FF南沙公司控制權(quán)被恒大拿去后，自然也需要為這一地塊項(xiàng)目負(fù)責(zé)。

　　不過(guò)恒大投資FF，從股價(jià)表現(xiàn)來(lái)看，仍可以說(shuō)是贏家：截至11月16日，恒大健康前6個(gè)月的股價(jià)上漲了139.66%。（澎湃新聞）