（原標(biāo)題：銀隆新能源再發(fā)文“回懟”魏銀倉：當(dāng)你給董小姐潑臟水時，怎么連公司控制權(quán)都不要了？）

每經(jīng)記者 陳鵬麗 每經(jīng)編輯 張海妮

銀隆新能源股份有限公司（以下簡稱銀隆新能源）原董事長魏銀倉與二股東董明珠的“隔空罵戰(zhàn)”愈演愈烈。

11月14日，銀隆新能源大股東珠海市銀隆投資控股集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡稱銀隆控股）向媒體發(fā)布《致銀隆新能源股東函》，斥責(zé)董明珠及個別股東利用公司對大股東發(fā)難，用心惡毒。11月15日中午，銀隆新能源再在官方微信公眾號上發(fā)布了一篇長文，回懟銀隆控股及魏銀倉。

在這篇長文中，銀隆新能源質(zhì)疑魏銀倉“已經(jīng)在北京法院起訴（董明珠）”的說法，稱，“先百度一下‘司法管轄權(quán)’，你是自己在北京有戶口嗎？還是打算給董小姐辦個北京戶口？”此外，銀隆新能源還在文章中表示，魏銀倉將董明珠定義為銀隆新能源實際控制人，但是實際情況是魏銀倉、孫國華累計持有公司35%股權(quán)，加上魏銀倉侄子魏國華，在七人董事會占三席，“怎么連自己公司的控制權(quán)都不要了呢？”在文章最后，銀隆新能源還透露，魏銀倉之前在澳門賭博，拖欠1000多萬賭債一年多未還。

到底是誰的銀??？

11月14日，銀隆控股向媒體發(fā)布的《致銀隆新能源股東函》顯示，作為大股東的銀隆控股將董明珠稱為“公司實際控制人”。

2016年底，董明珠攜王健林、劉強(qiáng)東入股銀隆新能源。2017年11月，魏銀倉“丟掉”了董事長的職務(wù)。與此同時，公司的法定代表人變更為孫國華，董事長也由孫國華出任。但是魏銀倉的這個“搭檔”在董事長之位上也沒坐多久。2018年3月，銀隆新能源董事會改選，多名有格力背景的人士進(jìn)入銀隆新能源董事會，孫國華在改換中“失去”董事長之位。隨后，監(jiān)事會也進(jìn)行了重組。當(dāng)時，外界紛紛傳言，銀隆新能源已經(jīng)由董明珠掌控?！罢l的銀隆”引起了媒體廣泛討論。

11月15日中午，銀隆新能源發(fā)布長文，暗指銀隆控股前一天的《致銀隆新能源股東函》是魏銀倉發(fā)布。文章開頭就說道，“魏銀倉，魏老板，你還好嗎？在你滯留香港，人間消失的這幾個月，銀小編一直掛念著你……”

此前，魏銀倉曾在接受媒體采訪中呵斥董明珠是“用我的公司告我”。銀隆新能源在文章中對此表示，“你和追隨你二十多年的鐵桿馬仔孫先生一共持有35%股權(quán)，其他股東真金白銀投了五六十億現(xiàn)金持股65%的公司，可能被你侵占了十幾個億，怎么就不能告你呢？”

對于魏銀倉所說的“在北京起訴董明珠”的言論，銀隆新能源方面也表示質(zhì)疑，“拜托你習(xí)慣性信口開河之前，先百度一下‘司法管轄權(quán)’……”

接著，銀隆新能源開始一字一句“回懟”銀隆控股發(fā)布的《致銀隆新能源股東函》。對于函中所稱個別股東及實控人董明珠利用公司名義向股東發(fā)函，銀隆新能源反駁稱，真實情況是，公司根據(jù)9月6日關(guān)于大股東侵占案件的臨時股東大會會議精神，10月10日關(guān)于通過法律手段追索大股東侵占的專題監(jiān)事會決議精神，向珠海市中級人民法院提起訴訟并向珠海市公安局經(jīng)偵支隊報案后，按照公司內(nèi)部制度，通過向全體股東發(fā)函履行通報的義務(wù)。

而對于“董明珠是實控人”的說法，銀隆新能源表示否認(rèn)，稱董明珠持有約17%股權(quán)，占一個董事席位?！爱?dāng)你想綁架董小姐的知名度，給她潑臟水的時候，怎么連自己的公司控制權(quán)都不要了呢？”

魏銀倉在澳門有賭債未還？

對于“個別股東和實際控制人董明珠為個人私利，利用公司對大股東發(fā)難，實在用心惡毒，手段惡劣，大股東對此非常憤慨”的說法，銀隆新能源方面表示，起訴就是為了挽回大股東通過不法手段侵占的公司巨額利益，十幾億的利益對應(yīng)每一個百分點的股權(quán)都有上千萬。

銀隆新能源曬出的珠海市中級人民法院的立案信息截圖顯示，銀隆新能源就魏銀倉、孫國華侵占公司利益起訴的三起案件中，被告涉及魏銀倉、孫國華、珠海恒古投資有限公司、銀隆控股、珠海市一品物業(yè)管理有限公司、珠海市神通電動車能源管理有限責(zé)任公司。目前三起案件正在審理中。

銀隆新能源還透露，魏銀倉在澳門賭博，欠下1000多萬一年多未還?！拔豪习澹瑩?jù)說你前一段從香港去了趟澳門？奉勸你別再去了。你忘了之前在澳門輸了多少錢？你忘了還欠澳門的小孫哥一千多萬賭債已經(jīng)一年多了?！?/p>

銀隆新能源還透露，9月6日公司召開第四次臨時股東大會，專門討論大股東巨額侵占的案件，但孫國華曾在此前的8月29日到9月1日的四天之內(nèi)連發(fā)九個函件阻撓會議召開?！白罱K會議如期召開，魏老板躲在香港不敢參加，你作為替死鬼坐在現(xiàn)場。在全程錄音錄像的環(huán)境下，你面對股東的質(zhì)詢，面如死灰、體似篩糠、汗透衣背……”

11月15日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者前往銀隆控股實地探訪了解到，魏銀倉不在公司。在銀隆控股公司內(nèi)，確實停放著一輛香港內(nèi)地雙車牌商務(wù)車及一輛澳門內(nèi)地雙車牌車輛。當(dāng)日下午，記者嘗試撥打魏銀倉電話，不過其手機(jī)已處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。而在上午，其手機(jī)還能撥通，但一直無人接聽。截至發(fā)稿，記者發(fā)去的采訪信息也未收到回復(fù)。