成本上升 新能源動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)面臨變局
動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈將遭遇大變局。作為新能源汽車產(chǎn)業(yè)的中游環(huán)節(jié),動(dòng)力電池領(lǐng)域兩端受壓。上游原材料價(jià)格上漲帶來成本提升,同時(shí)車企將補(bǔ)貼退坡壓力向上轉(zhuǎn)移。過去兩年,動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了產(chǎn)能大幅擴(kuò)充到目前的結(jié)構(gòu)性過剩。
眾多早期蹭熱度、蹭補(bǔ)貼而進(jìn)入的電池廠商陷入惡性循環(huán):技術(shù)更迭能力弱,產(chǎn)品難以達(dá)標(biāo),拿不到訂單,產(chǎn)線大量閑置。而利潤空間被壓縮,現(xiàn)金流壓力大,更無力更新生產(chǎn)線設(shè)備。在此背景下,龍頭企業(yè)的規(guī)模、資金和技術(shù)優(yōu)勢凸顯,行業(yè)洗牌將加快。
擴(kuò)充產(chǎn)能
李輕(化名)2015年就進(jìn)入新能源汽車領(lǐng)域,目睹行業(yè)過去兩年產(chǎn)能大躍進(jìn)到當(dāng)前結(jié)構(gòu)化過剩的過程。
在李輕看來,2015年是新能源行業(yè)發(fā)展的元年。這一年新能源汽車產(chǎn)量達(dá)到34.05萬輛,是2014年的四倍多,進(jìn)入真正意義的上量階段。此后的2016年和2017年,新能源汽車產(chǎn)量分別為51.7萬輛和79.4萬輛,年均增長率都在50%以上。
“沒預(yù)料到2015年產(chǎn)銷量增長這么快,產(chǎn)能根本匹配不上,電池廠交不出那么多貨,”李輕回憶道,“當(dāng)時(shí)電池?fù)屖值绞裁闯潭?,基本上只要生產(chǎn)出來就能夠銷出去,質(zhì)量不是大家考量的主要指標(biāo),越低端越便宜反而更容易銷出去。特別是2016年上半年,有些車企直接到電池廠搶貨。在電池廠門口等著,電池一出來就拉走。”
李輕告訴中國證券報(bào)記者,2016年,行業(yè)進(jìn)入投產(chǎn)高峰。2016年-2017年期間,產(chǎn)能密集建設(shè),電池廠、隔膜、正負(fù)極材料等環(huán)節(jié)均大力擴(kuò)充產(chǎn)能。其中,動(dòng)力電池在產(chǎn)業(yè)鏈中價(jià)值量最高,且投入回報(bào)周期相對較短。于是,資本集中涌入,高峰時(shí)電池廠商數(shù)量達(dá)到150余家。
2016年底,工業(yè)和信息化部發(fā)布《汽車動(dòng)力電池行業(yè)規(guī)范條件(2017年)》(征求意見稿),將動(dòng)力電池企業(yè)門檻大幅提高。其中,鋰離子動(dòng)力電池單體企業(yè)年產(chǎn)能從此前《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》中規(guī)定的“不低于2億瓦時(shí)”調(diào)整為“不低于80億瓦時(shí)”。該調(diào)整引發(fā)了爭議。
“這個(gè)規(guī)定最終并沒有實(shí)施。但當(dāng)時(shí)確實(shí)讓行業(yè)很緊張,一旦實(shí)施,車企如果向年產(chǎn)能不足80億瓦時(shí)的電池廠采購電池,就拿不到補(bǔ)貼。這樣一來產(chǎn)能不達(dá)標(biāo)的企業(yè)將接不到訂單。不過,這成為過去兩年產(chǎn)能大擴(kuò)充的重要推手?!闭驿囇芯渴紫治鰩熌赂嬖V中國證券報(bào)記者。
受益于大幅擴(kuò)產(chǎn)帶來的龐大設(shè)備需求,鋰電設(shè)備行業(yè)迎來高速發(fā)展。中泰證券統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2017年鋰電設(shè)備營收增速在新能源汽車各細(xì)分子行業(yè)中排名第一,高達(dá)128%。鋰電設(shè)備龍頭先導(dǎo)智能2016年、2017年的營收分別為10.79億元和21.77億元,連續(xù)兩年增速超過100%;凈利潤分別為2.91億元和5.38億元,增速為99.68%和84.93%。
而資本對新能源汽車行業(yè)的追捧不斷升溫。
松禾資本多年前就開始關(guān)注新能源行業(yè),并專門成立新能源、新材料基金?!斑@些年來投資了不少新能源汽車電池企業(yè),一些規(guī)模較小、品牌知名度不高的投資機(jī)構(gòu)都投不進(jìn)去。”松禾資本合伙人張少林告訴記者。
磐石投資也是較早一批關(guān)注新能源汽車行業(yè)的投資機(jī)構(gòu)?!?016年初期我們投資的時(shí)候,許多人不看好這個(gè)行業(yè)。到了2016年中期,大批熱錢涌入,商業(yè)計(jì)劃書到處飄。有些企業(yè)募了幾億元就說要做電芯廠,其實(shí)根本做不下來?!迸褪顿Y合伙人陳浩東指出。
結(jié)構(gòu)性過剩
產(chǎn)能擴(kuò)充的后遺癥從2017年下半年開始顯現(xiàn)。陳浩東指出,早期許多為蹭熱度、蹭補(bǔ)貼進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域的電池廠商,技術(shù)更迭能力弱,現(xiàn)在生產(chǎn)出來的電池達(dá)不到最新補(bǔ)貼政策要求的能量密度?!敖硬坏接唵?,產(chǎn)線大量閑置,只能不斷折舊、報(bào)廢?!?/p>
從數(shù)據(jù)可一窺產(chǎn)能供給和需求失衡的情況。中信證券指出,2018年國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)量有望達(dá)到101.5萬輛,對應(yīng)動(dòng)力電池裝機(jī)量為50GWh;2020年新能源汽車產(chǎn)能將達(dá)到210萬輛,對應(yīng)動(dòng)力電池裝機(jī)量為101.1GWHh。與之相對的是,據(jù)測算,2016年動(dòng)力電池產(chǎn)能已達(dá)到170GWh/年,2017年動(dòng)力電池產(chǎn)能超過200GWh/年。
不過,天風(fēng)證券新能源行業(yè)分析師楊藻認(rèn)為,產(chǎn)能和需求的缺口沒有想象中那么嚴(yán)重,要區(qū)分規(guī)劃產(chǎn)能和有效產(chǎn)能?!昂芏嘟y(tǒng)計(jì)納入了規(guī)劃產(chǎn)能,與實(shí)際產(chǎn)能比較存在水分。同樣是5G瓦時(shí)的產(chǎn)能,有的企業(yè)可能3G瓦時(shí)在建,建成的2G瓦時(shí)的產(chǎn)能因?yàn)榱计仿屎图夹g(shù)成熟度問題只能發(fā)揮1G的效用?!?/p>
“2017年上半年,我們做過一次統(tǒng)計(jì)。當(dāng)時(shí)估算國內(nèi)動(dòng)力電池產(chǎn)能可能為130GWh-140GWh.8-9月和一些企業(yè)高管交流后,發(fā)現(xiàn)需要剔除已經(jīng)關(guān)閉的電池廠產(chǎn)能以及尚未落地的產(chǎn)能,有效產(chǎn)能大概60GWh-70GWh?,F(xiàn)在這個(gè)數(shù)字應(yīng)該達(dá)到80GWh?!闭驿囇芯渴紫治鰩熌赂嬖V中國證券報(bào)記者。
即使只計(jì)算有效產(chǎn)能,相比于今年預(yù)測的近50G瓦時(shí)的裝機(jī)量,依然存在明顯的過剩。張少林認(rèn)為,產(chǎn)能過剩尚在可接受范圍內(nèi)。一來這個(gè)行業(yè)必須先有產(chǎn)能,才能拓展客戶;二來明年“雙積分”政策即將正式實(shí)施,新能源汽車可能再次迎來爆發(fā)式增長?!艾F(xiàn)階段而言,行業(yè)面臨更為嚴(yán)峻的形勢是產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性失衡:高端不足、低端過剩?!睆埳倭终f。
《促進(jìn)汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動(dòng)方案》提出,到2020年,新型鋰離子動(dòng)力電池單體比能量超過300Wh/kg;系統(tǒng)比能量力爭達(dá)到260Wh/kg。墨柯透露,前兩年建設(shè)的產(chǎn)能,由于生產(chǎn)設(shè)備自動(dòng)化程度不算高、生產(chǎn)工藝較低,現(xiàn)階段相當(dāng)部分動(dòng)力電池的技術(shù)方案已無法達(dá)到300Wh/kg的能量密度要求,能夠用的并不多?!昂芏嚯姵貜S的設(shè)備和工藝生產(chǎn)不出能夠達(dá)到補(bǔ)貼新政要求能量密度的電池,車企不愿意下訂單。”
同時(shí),龍頭電池企業(yè)產(chǎn)能供不應(yīng)求,擴(kuò)產(chǎn)仍在繼續(xù)。到2020年,寧德時(shí)代計(jì)劃新增34GWh產(chǎn)能,總產(chǎn)能將達(dá)50GWh;比亞迪將新增23GWh產(chǎn)能,總產(chǎn)能將達(dá)40GW。
楊藻指出,盡管國內(nèi)市場生產(chǎn)動(dòng)力電池的企業(yè)有百余家,但真正能滿足下游企業(yè)技術(shù)要求,能夠進(jìn)入吉利、上汽等高端車企供應(yīng)鏈的動(dòng)力電池供應(yīng)商卻很少。產(chǎn)能向龍頭企業(yè)集中將成為趨勢。
一位正極材料上市公司高管告訴中國證券報(bào)記者,前兩年行業(yè)還有關(guān)于磷酸鐵鋰電池和三元電池的技術(shù)之爭,現(xiàn)在高鎳三元接棒磷酸鐵鋰池的趨勢基本確定?!傲姿徼F鋰電池的供應(yīng)肯定過剩;三元電池方面,前幾年多數(shù)企業(yè)未及時(shí)布局,加劇了三元?jiǎng)恿﹄姵氐墓┎粦?yīng)求。”
中游受煎熬
“今年新能源行業(yè)面臨很多壓力和挑戰(zhàn),預(yù)計(jì)未來日子會(huì)更難過?!鄙鲜錾鲜泄靖吖芨嬖V記者,“結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩至少利好龍頭企業(yè),而中游企業(yè)受上游原材料和車企兩端擠壓。”
從相關(guān)公司2017年年報(bào)情況看,新能源行業(yè)板塊增速明顯減緩。據(jù)太平洋證券統(tǒng)計(jì),2017年新能源車行業(yè)整體營業(yè)收入增幅達(dá)13.2%,相較2016年下滑約4.6%;歸母凈利潤同比增加7.9%,增速較2016年下滑近20%;毛利率為31.4%,同比下滑1.4%。
各環(huán)節(jié)的盈利能力明顯分化。上游資源方面,鋰、鈷處在漲價(jià)通道,盈利能力大幅提升,并帶動(dòng)正極材料環(huán)節(jié)盈利能力提升。根據(jù)太平洋證券統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2017年鈷板塊毛利率同比提升21.89%;鋰板塊毛利率提升了2.45%,正極材料提升2.07%。而中游環(huán)節(jié)全線下滑。其中,六氟磷酸鋰板塊降幅最為明顯,下降了18.87%;鋰電池板塊毛利率同比下降5.05%,凈利潤增速由2016年的158%下降至21%。
寧德時(shí)代的招股說明書顯示,動(dòng)力電池系統(tǒng)的銷售均價(jià)下降,由2015年的2.28元/Wh降至2017年的1.41元/Wh,累計(jì)降幅為38.26%。與之相對應(yīng)的是,動(dòng)力電池系統(tǒng)毛利率由2015年的41.40%降至2017年的35.25%。
“今年一季度,寧德時(shí)代的動(dòng)力電池裝機(jī)量占比高達(dá)50%。市場占有率高,且電池系統(tǒng)質(zhì)量好,使得其議價(jià)能力很強(qiáng)。因此,連寧德時(shí)代的毛利率都下降這么多,對于其他議價(jià)能力較弱的供應(yīng)商而言,面臨的局面當(dāng)然更為嚴(yán)峻?!彼珊藤Y本合伙人張少林指出。
從數(shù)據(jù)上看,動(dòng)力電池價(jià)格仍處于下跌通道。高工產(chǎn)研鋰電研究所(GGII)的數(shù)據(jù)顯示,2018年第一季度,磷酸鐵鋰電池包價(jià)格進(jìn)一步下滑至1.2-1.4元/Wh,三元?jiǎng)恿﹄姵匕鼉r(jià)格下滑至1.3-1.4元/Wh。
上述正極材料上市公司高管認(rèn)為,電池價(jià)格將繼續(xù)下行。短期來看,市場報(bào)價(jià)已出現(xiàn)惡性競爭態(tài)勢。一些企業(yè)為清理庫存或爭奪市場報(bào)出過低的價(jià)格。長期看,促進(jìn)汽車動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動(dòng)方案明確提出,2020年新型鋰離子動(dòng)力電池成本力爭達(dá)到1元/Wh以下。整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都將承受更高的成本壓力。
“中游環(huán)節(jié)降本壓力最大。電池廠成為‘夾心餅干’,車企將降本壓力向上傳導(dǎo);同時(shí),鈷等原材料價(jià)格快速上漲,進(jìn)一步縮減利潤空間?!痹摳吖苤赋觯A(yù)計(jì)今年鈷價(jià)將進(jìn)一步上漲。加上補(bǔ)貼持續(xù)退坡,2018年中游兩端承壓的情況將更嚴(yán)重,并進(jìn)一步傳導(dǎo)至電解液、隔膜、負(fù)極等環(huán)節(jié)。這種情況要等到行業(yè)洗牌到一定階段,電池價(jià)格降到合理水平可能好轉(zhuǎn),時(shí)間節(jié)點(diǎn)或在2020年。
利潤空間備受積壓,同時(shí)中游環(huán)節(jié)現(xiàn)金流問題凸顯。中泰證券統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2017年鋰電池板塊應(yīng)收款項(xiàng)占營收比例高達(dá)73.9%,在各細(xì)分行業(yè)中排名第三。
2016年年底,國家對新能源汽車補(bǔ)貼政策進(jìn)行了調(diào)整,新增“要求非個(gè)人用戶購買的新能源汽車申請補(bǔ)貼,累計(jì)行駛里程須達(dá)到3萬公里(作業(yè)類專用車除外)”的規(guī)定。2018年2月補(bǔ)貼政策再次調(diào)整,分類調(diào)整運(yùn)營里程要求,對私人購買新能源乘用車、作業(yè)類專用車(含環(huán)衛(wèi)車)、黨政機(jī)關(guān)公務(wù)用車、民航機(jī)場場內(nèi)車輛等申請財(cái)政補(bǔ)貼不作運(yùn)營里程要求,其他類型新能源汽車申請財(cái)政補(bǔ)貼的運(yùn)營里程要求調(diào)整為2萬公里。
比亞迪回復(fù)交易所關(guān)于2017年應(yīng)收賬款期末余額增加101億元的問詢函時(shí)指出,根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),正常情況下的補(bǔ)貼申請從遞交資料到資金回籠基本需要1年以上時(shí)間。行駛里程的新要求將補(bǔ)貼清算的時(shí)點(diǎn)增設(shè)一道門檻,進(jìn)一步加大新能源車企業(yè)的資金壓力。此外,2018年初發(fā)布的國家補(bǔ)貼政策中,要求補(bǔ)貼款清算方式由預(yù)撥制度改為事后清算制。清算方式變化亦將延長新能源汽車補(bǔ)貼回款周期。
新能源汽車的國補(bǔ)通常由汽車生產(chǎn)企業(yè)先行墊付,以扣除國家補(bǔ)貼后的價(jià)格出售,再由汽車企業(yè)申領(lǐng)補(bǔ)貼。在補(bǔ)貼款未到位之前,汽車企業(yè)一般會(huì)壓付下游賬款。考慮車企地位比較強(qiáng)勢,電池廠為獲取訂單,普遍會(huì)承受長賬期的壓力,并進(jìn)一步傳導(dǎo)至議價(jià)能力更弱的其他中游環(huán)節(jié)。
“以三萬公里計(jì)算,客車跑完需要一年左右的時(shí)間;乘用車因?yàn)槎嘣谑袇^(qū)跑,一般至少需要兩年。這意味著補(bǔ)貼回流至少要延長一至兩年。在補(bǔ)貼下滑、上游原材料漲價(jià)和車企壓價(jià)多重?cái)D壓下,中游環(huán)節(jié)賬期將持續(xù)惡化?!迸褪顿Y合伙人陳浩東指出。
洗牌潮涌
在多重?cái)D壓背景下,技術(shù)、市場規(guī)模和資金實(shí)力顯得尤為重要。龍頭企業(yè)占盡優(yōu)勢,實(shí)力較弱的企業(yè)淘汰速度加快。
中泰證券統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2017年國內(nèi)電池出貨量前五名的企業(yè)分別為寧德時(shí)代、比亞迪、沃特瑪、國軒高科和北京國能。其中,寧德時(shí)代占據(jù)市場近30%份額。2018年一季度,動(dòng)力電池裝機(jī)分化持續(xù)加劇,前三名企業(yè)占比總計(jì)74%。其中,寧德時(shí)代出貨量2.2Gwh,占比達(dá)50%。
同時(shí),行業(yè)洗牌不斷加速?!?016年我們統(tǒng)計(jì)的電池廠數(shù)量大概是109家,到2017年底只剩下約80家,其中包括新增的8家。大約20余家電池廠倒下了。”真鋰研究首席分析師墨柯指出。
資金鏈斷裂是眾多企業(yè)關(guān)門的直接原因。
陳浩東指出,“新能源汽車屬于資金密集型行業(yè),不論前期投入還是中間生產(chǎn),需要龐大的資金。比如,一家電池廠要達(dá)到80億瓦時(shí)/年的產(chǎn)能,起碼要投資60億元建設(shè)生產(chǎn)線;到了量產(chǎn)階段,至少需要再備20億元作為流動(dòng)資金。資金壓力很大?!?/p>
陳浩東表示,伴隨產(chǎn)能逐漸過剩,中小電池廠商在技術(shù)工藝和訂單獲取方面均處于弱勢。加上2016年底“80億瓦時(shí)”意見稿出臺,許多低于該門檻的電池廠接不到訂單,只能給大廠做代工,或者產(chǎn)線處于閑置狀態(tài)。
“現(xiàn)在連代工都沒法做了?!标惡茤|感嘆道,“前期投入建成的產(chǎn)線運(yùn)轉(zhuǎn)不起來,且產(chǎn)業(yè)中游利潤空間不斷壓縮。小廠前期投入的資金無法變現(xiàn),現(xiàn)金流壓力巨大。這種情況下,小廠商哪有錢更新產(chǎn)線、進(jìn)行研發(fā)?!?/p>
墨柯告訴記者,這兩年生產(chǎn)設(shè)備自動(dòng)化更新速度快。兩年前的設(shè)備如果一直閑置,即便現(xiàn)在接到訂單,產(chǎn)出的電池也難以符合標(biāo)準(zhǔn)?!昂芏喹h(huán)節(jié)的生產(chǎn)設(shè)備需要更換,這對資金實(shí)力不足的廠商是很大挑戰(zhàn),不少電池廠最終倒閉?!?/p>
楊藻認(rèn)為,相比之下龍頭企業(yè)優(yōu)勢凸顯。龍頭企業(yè)市場份額較大,有利于其與上游談判,拿到更便宜的原材料;同時(shí),行業(yè)技術(shù)更迭快,良品率、穩(wěn)定性、能量密度等技術(shù)工藝亟待提升,龍頭企業(yè)有足夠資金用于研發(fā)。
墨柯認(rèn)為,隨著政策補(bǔ)貼向著高能量密度傾斜,以及鈷價(jià)上漲帶來的成本壓力,有的動(dòng)力電池企業(yè)著手從減少鈷含量的角度提升電池能量比,高鎳811動(dòng)力電池有望高速發(fā)展。從技術(shù)工藝看,生產(chǎn)NCM811材料動(dòng)力電池難度并不大,難點(diǎn)主要在于如何保證電池的一致穩(wěn)定性。這對生產(chǎn)設(shè)備的要求很高。此前生產(chǎn)523材料的那些設(shè)備,難以生產(chǎn)出一致性穩(wěn)定性較好的高鎳811,電池廠需要投入相當(dāng)部分資金用于更新生產(chǎn)設(shè)施。但在利潤空間受擠壓、現(xiàn)金流緊張的情況下,只有龍頭企業(yè)有足夠的資金實(shí)力研發(fā)和更新產(chǎn)線。
上述正極材料上市公司高管指出,降成本仍是中游企業(yè)2018年面臨的重大課題?!褒堫^企業(yè)兼具規(guī)模、資金和技術(shù)優(yōu)勢,在降本上更具競爭力。比如,能夠通過擴(kuò)大市場占有率達(dá)到規(guī)?;a(chǎn)進(jìn)而降低單位成本,加強(qiáng)內(nèi)部管控提高良品率,更新產(chǎn)線提升自動(dòng)化生產(chǎn)效率等?!?/p>
“經(jīng)過重重洗牌,預(yù)計(jì)行業(yè)最終能夠剩下10余家主流電池廠。在此階段,整體規(guī)模效應(yīng)凸顯。伴隨產(chǎn)量和效率提升,將有效降低單位電池成本,電池廠的議價(jià)能力將提升。對于下游車企而言,有利于獲得持續(xù)、穩(wěn)定的供貨。”陳浩東表示。