雙方鬧翻,許家印"很痛心",賈躍亭"出離憤怒"
(原標(biāo)題:許家印和賈躍亭的投資“羅生門”)
從2018年6月25日宣布投資,到10月7日雙方公開(kāi)“鬧翻”,許家印控制下的恒大與賈躍亭控制的FF結(jié)束了“短暫的親密”。知情人士稱,對(duì)此許家印“很痛心”,賈躍亭“出離憤怒”。圖/視覺(jué)中國(guó)
2017年下半年,敗走美國(guó)造車的賈躍亭多次赴港尋求融資,最終他和許家印走在了一起。
然而,從2018年6月25日恒大健康宣布投資,到10月3日法拉第未來(lái)(Faraday Future,下稱FF)在香港國(guó)際仲裁法庭提出仲裁,這場(chǎng)貌合神離的“婚姻”僅維持百余天,就一起為夢(mèng)想“窒了息”。
10月7日,恒大健康一紙公告將雙方“不睦”公之于眾。恒大健康稱,支付給賈躍亭實(shí)際控制的FF的8億美元已基本用完,對(duì)方要求再提前支付7億美元。同時(shí),賈躍亭方面已于10月3日提出仲裁,要求剝奪恒大作為股東享有的有關(guān)融資的同意權(quán),并解除所有協(xié)議。
經(jīng)歷近20小時(shí)的掙扎后,F(xiàn)F方面發(fā)聲表示,其試圖擺脫恒大的唯一原因是,恒大健康沒(méi)能夠履行承諾和支付同意的款項(xiàng)。FF還在隨后的公眾號(hào)文章中,詳細(xì)敘述了恒大健康未履行財(cái)務(wù)承諾、預(yù)量產(chǎn)準(zhǔn)備就緒等內(nèi)容。
據(jù)知情人士稱,事件發(fā)生當(dāng)日,恒大健康實(shí)際控制人許家印“很痛心”,賈躍亭也“出離憤怒”。
從目前雙方公布的內(nèi)容看,還存在諸多疑點(diǎn)。比如,到底是恒大健康主動(dòng)提出投資,還是FF“敗光”8億繼續(xù)伸手?是恒大健康所求控制權(quán)拒付新投資,還是FF未達(dá)到相關(guān)預(yù)量產(chǎn)對(duì)賭要求?是恒大健康希望達(dá)到去“賈躍亭化”的陽(yáng)謀,還是賈躍亭不愿放棄控制權(quán)的背水一搏?
針對(duì)上述問(wèn)題,恒大健康官方稱,由于是上市公司,一切以公告披露為準(zhǔn);FF則稱,目前可以披露的信息為微信公告內(nèi)容,如有進(jìn)一步消息會(huì)再進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。
新京報(bào)記者采訪了跟隨賈躍亭多年的老員工和接近原FF中國(guó)公司的高管,以及了解恒大健康投資事宜的人士,試圖還原這場(chǎng)投資背后的“羅生門”。
時(shí)穎公司幫助恒大健康接手FF
2017年樂(lè)視上市體系與非上市體系發(fā)生巨變,融創(chuàng)孫宏斌以白衣騎士的角色入駐樂(lè)視上市體系,而非上市體系繼續(xù)深陷困境,創(chuàng)始人和實(shí)控人賈躍亭敗走美國(guó),潛心造車。
隨后,F(xiàn)F資金告罄、拖欠供應(yīng)鏈款項(xiàng)等問(wèn)題相繼被爆出,賈躍亭開(kāi)始在境外及香港地區(qū)頻繁約見(jiàn)投資人,“陳天橋、牛根生等都見(jiàn)過(guò),恒大應(yīng)該見(jiàn)的是彭建軍(現(xiàn)任恒大法拉第中國(guó)執(zhí)行董事兼總經(jīng)理),最后選擇了恒大(健康),投資方還要求賈躍亭留任15年以保證團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定”,一位接近原FF中國(guó)的人士告訴新京報(bào)記者。
當(dāng)時(shí),恒大健康公告顯示,6月25日,許家印實(shí)控的中國(guó)恒大向恒大健康提供67.5億港元(約合人民幣56億元)的三年無(wú)抵押貸款,用于收購(gòu)中譽(yù)集團(tuán)主席趙渡旗下的香港時(shí)穎有限公司100%股權(quán),從而間接獲得Smart King公司45%的股權(quán)。
此前的2017年11月,時(shí)穎公司與FF原股東成立合資公司Smart King Ltd,新成立公司擁有FF及其附屬公司的全部資產(chǎn)。時(shí)穎公司持有合資公司45%的股權(quán),F(xiàn)F原投資者擁有33%的股權(quán),公司管理層持有22%的股權(quán)。也就是說(shuō),通過(guò)上述收購(gòu),恒大健康間接成為Smart King Ltd的最大股東,也即FF及其附屬公司的最大股東。
時(shí)穎公司在中間充當(dāng)怎樣的角色?按照原FF中國(guó)及接近恒大人士此前接受新京報(bào)記者采訪時(shí)的說(shuō)法,恒大健康對(duì)FF的盡調(diào)從2017年底開(kāi)始,歷時(shí)半年?,F(xiàn)任中國(guó)恒大總裁、Faraday Future董事長(zhǎng)、恒大法拉第中國(guó)董事長(zhǎng)夏海鈞曾親赴美國(guó)試乘FF91。
時(shí)穎公司之所以先行投資,其一是FF當(dāng)時(shí)急需資金救助,其二是恒大直接投資需經(jīng)美國(guó)海外投資委員會(huì)(簡(jiǎn)稱CFIUS)的審查,恒大的盡調(diào)尚未完成也是另一原因。也就是說(shuō)時(shí)穎公司幫助FF和恒大健康完成了中間的過(guò)渡。
誰(shuí)提出的提前付7億美元修訂協(xié)議?
“除了時(shí)穎公司先期給付的8億美元,恒大健康目前并未給付新的資金”,一位從樂(lè)視上市期間就跟隨賈躍亭的老員工告訴新京報(bào)記者。也就是說(shuō)恒大健康和FF雖然在2018年年中簽署了補(bǔ)充修訂協(xié)議,并宣稱提前支付7億美元用于FF91的量產(chǎn),但并未實(shí)際給付。
恒大健康6月25日的公告顯示,時(shí)穎公司已向Smart King Ltd投入8億美元,根據(jù)協(xié)議,恒大健康將于2019年12月31日之前、2020年12月31日之前分別投資6億美元和6億美元。
那么,究竟是恒大健康有進(jìn)一步的要求提出先行給付,還是FF急需資金補(bǔ)充再“伸手”要錢,雙方才簽訂了補(bǔ)充修訂協(xié)議,這成為關(guān)鍵的疑點(diǎn)。
“是恒大方面提出簽署補(bǔ)充修訂協(xié)議的,時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2018年年底打款5億美元過(guò)來(lái),到2019年1月共打款7億進(jìn)來(lái)。修訂協(xié)議設(shè)置了一些對(duì)賭要求,其中一個(gè)條件是,如果FF達(dá)到預(yù)量產(chǎn)準(zhǔn)備,恒大健康在2018年7月31日前打3億美元進(jìn)來(lái)”,上述老員工說(shuō)。
恒大健康在10月7日公告中稱,該補(bǔ)充修訂協(xié)議為FF提出,原因是其已經(jīng)用光了此前的8億美元投資。
7月31日前未付的3億美元,成為壓垮駱駝的“最后一根稻草”。FF在多次催促,未見(jiàn)到恒大健康打款后,于10月3日向香港國(guó)際仲裁中心提起仲裁。
恒大健康10月7日的公告稱,未按照補(bǔ)充修訂協(xié)議進(jìn)行付款的原因是,F(xiàn)F未滿足付款的業(yè)績(jī)要求,但其并未對(duì)相關(guān)業(yè)績(jī)要求進(jìn)行具體描述。
FF知情人士稱,打款3億元的業(yè)績(jī)要求為8月前生產(chǎn)出預(yù)量產(chǎn)車,并稱其在8月28日在漢福德工廠內(nèi)下線的FF91首臺(tái)預(yù)量產(chǎn)車就是證明,其已經(jīng)達(dá)到對(duì)賭要求。
對(duì)于3億美元、5億美元、7億美元的給付時(shí)間和對(duì)賭要求,恒大健康以涉及保密協(xié)議為由不予回答。
FF方面知情人士則告訴新京報(bào)記者,恒大健康提出補(bǔ)充修訂協(xié)議,原因是原付款時(shí)間僅為實(shí)現(xiàn)FF91的量產(chǎn),但后期恒大健康還追加了FF81的量產(chǎn),以及建設(shè)南沙區(qū)工廠的要求,因此提前打款。還稱該協(xié)議中除包括造車進(jìn)度的時(shí)間要求外,還包括對(duì)控股權(quán)、控制權(quán)等要求。但該知情人士拒絕透露更具體的消息,“補(bǔ)充協(xié)議是保密的?!?/p>
據(jù)新京報(bào)記者了解,在最初的協(xié)議中,8億美元的用途是FF91的量產(chǎn)。但實(shí)際使用中,償還供應(yīng)商欠款近2億美元,約1億美元用于廣州南沙區(qū)工廠建設(shè),真正用于FF91預(yù)量產(chǎn)的資金為4億多美元。
“FF91是超高端的,恒大對(duì)FF81更加關(guān)注,因?yàn)镕F81更加適合中國(guó)市場(chǎng),所以雙方在資金的花費(fèi)上也有分歧”,上述樂(lè)視老員工對(duì)新京報(bào)記者稱。
FF中國(guó)業(yè)務(wù)在“去賈躍亭化”?
在原FF中國(guó)公司的人士看來(lái),恒大健康投資進(jìn)來(lái)以后,就開(kāi)始了一場(chǎng)“去賈躍亭化”的行動(dòng)。賈躍亭的核心訴求是控制權(quán),而恒大健康則在實(shí)際行動(dòng)上一步步掌握了原FF中國(guó)的控制權(quán),并且監(jiān)控FF美國(guó)的財(cái)務(wù),遲遲未給付新的投資,這成為雙方矛盾不可調(diào)和的根本點(diǎn)。
2018年初,雙方還處于投資“蜜月期”,F(xiàn)F知情人士稱,恒大健康特別認(rèn)可賈躍亭,曾提出要求其留任FF全球首席執(zhí)行官15年,并保證團(tuán)隊(duì)穩(wěn)定的要求。但在今年8月,許家印到訪FF全球總部時(shí),恒大提供的官方圖片中,賈躍亭出現(xiàn)的全部是背影和側(cè)臉。
完成投資后,許家印從另一位“地產(chǎn)大佬”孫宏斌處吸取了經(jīng)驗(yàn),第一時(shí)間向FF美國(guó)派駐了財(cái)務(wù),監(jiān)管資金的使用安全。
恒大健康6月25日的公告還顯示,將向合資公司Smart King Ltd派駐兩名董事,其中,中國(guó)恒大總裁夏海鈞將任該公司董事長(zhǎng),并擔(dān)任FF董事長(zhǎng),恒大健康主席時(shí)守明任合資公司董事。
在掌握FF美國(guó)的財(cái)權(quán)后,8月初,恒大健康開(kāi)始向原FF中國(guó)派駐人事、財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)。核心事件發(fā)生在8月14日的恒大法拉第中國(guó)的揭牌儀式上。揭牌儀式上亮相的高管幾乎全來(lái)自恒大,而原FF中國(guó)團(tuán)隊(duì)對(duì)相關(guān)內(nèi)容知曉甚少。其中一位受訪者透露,原廣汽豐田副總經(jīng)理、恒大法拉第未來(lái)COO高景深是上述任命中唯一一位與原FF中國(guó)有些聯(lián)系的人,但該人士負(fù)責(zé)研發(fā),可能是出于技術(shù)等原因任命的。
揭牌現(xiàn)場(chǎng),新任命的恒大法拉第中國(guó)執(zhí)行董事兼總經(jīng)理彭建軍立下“軍令狀”,稱未來(lái)十年將在中國(guó)華東、華西、華南、華北和華中地區(qū),建設(shè)五大研發(fā)生產(chǎn)基地,目標(biāo)是十年后年產(chǎn)能可達(dá)到500萬(wàn)輛,以FF91、FF81等多系列多車型產(chǎn)品,滿足高端、中端及入門級(jí)的需求。而原FF中國(guó)人士則表示,對(duì)于上述計(jì)劃,遠(yuǎn)在美國(guó)的FF全球CEO賈躍亭并不知曉。在恒大健康發(fā)布的新聞稿及公告中,也未見(jiàn)到這位FF全球CEO的姓名。
揭牌儀式后,恒大健康開(kāi)始直接管理原FF中國(guó)的員工。據(jù)新京報(bào)了解,原FF中國(guó)的核心員工目前向法拉第未來(lái)團(tuán)隊(duì)(即賈躍亭團(tuán)隊(duì))匯報(bào),而大部分員工則接受恒大法拉第的管理。但原FF中國(guó)內(nèi)部人士稱,在恒大的制度里是不允許雙向匯報(bào)的,因此這層匯報(bào)關(guān)系也相當(dāng)于沒(méi)有了。
原FF中國(guó)人事及薪資調(diào)整風(fēng)暴
恒大開(kāi)始接手原FF中國(guó)后,一場(chǎng)涉及人事、薪資的調(diào)整風(fēng)暴在原FF中國(guó)掀起。
早期的FF是中國(guó)北京和美國(guó)加州雙總部制,今年8月底恒大健康希望將北京、上海的員工整體遷移至廣州辦公,涉及部門包括研發(fā)、銷售、行政、人力等,人數(shù)在百人以上。
但由于整體遷移難度較大,恒大法拉第最終只進(jìn)行了部分遷移,即將部分(20%至30%)愿意遷往廣州的員工進(jìn)行了遷移,其余暫留北京。目前涉及遷移的員工絕大部分已簽署了新合同,被遷移至廣州的主要是各部門領(lǐng)導(dǎo)及部門2-3位員工,以及上海的全部研發(fā)人員,而北京的研發(fā)、車聯(lián)網(wǎng)等部門暫未遷移。
據(jù)稱,遷移過(guò)程中,雙方曾發(fā)生摩擦,恒大健康一位高管的助理曾表示,恒大沒(méi)有離職補(bǔ)償,要走就自己走。而原FF中國(guó)員工則認(rèn)為:“不是在這兒(北京)被宰,就是去廣州被宰,反正就是希望我們都走?!?/p>
此外,原FF中國(guó)員工的薪資也發(fā)生了變化。“由于恒大法拉第成為了FF在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)總部,其薪酬也逐漸由原來(lái)的FF體系,調(diào)整為恒大的薪酬體系”,一位接近恒大法拉第的人士告訴新京報(bào)記者。
“比如一位恒大法拉第員工,以前每月10日可得到全部薪水,而在恒大的薪資體系下將變?yōu)槊吭?日得到基本工資,20日得到績(jī)效工資,而恒大對(duì)基層員工基本上‘只賞不罰’,因此其得到的工資與原工資基本一致,甚至更多”,一位在恒大集團(tuán)工作多年的員工稱。
多位受訪的原FF中國(guó)員工表示,目前薪資改革落實(shí)未滿一月,因此不能判定是否較之前有所提升,可以確定的是并非網(wǎng)傳的變相薪資減半,但一些生病或有特殊情況的員工,可能會(huì)對(duì)績(jī)效工資有所擔(dān)心,畢竟地產(chǎn)企業(yè)的考勤比較嚴(yán)格。
“賈躍亭對(duì)待員工較為寬容,在薪資和考勤方面管理比較彈性,甚至松散,但恒大的薪資和考勤體系較為嚴(yán)格。如果是公司自身變革,員工更容易體諒,但由恒大來(lái)推行,可能有員工會(huì)覺(jué)得接受不了”,一位要求匿名的原FF中國(guó)員工稱。
此外,在恒大入股后,原FF中國(guó)的公司基本完成改名,既加上了“恒大”字樣,比如睿馳智能汽車(廣州)有限公司,改作了恒大法拉第未來(lái)智能汽車(廣東)有限公司(恒大法拉第廣東),后者為FF香港的全資子公司。
對(duì)于恒大健康取得原FF中國(guó)控制權(quán)一事,原FF中國(guó)員工對(duì)賈躍亭的態(tài)度進(jìn)行了猜測(cè):如果雙方的業(yè)務(wù)一直發(fā)展,關(guān)系比較融洽的話,賈躍亭應(yīng)該是可以接受恒大管理中國(guó)部分的,但現(xiàn)在的情況下,賈躍亭肯定是不能接受的。
賈躍亭與許家印的控制權(quán)博弈
FF的構(gòu)架設(shè)置也為目前的爭(zhēng)端埋下了禍根。按照6月25日新京報(bào)獲悉的睿馳汽車控股構(gòu)架,處于金字塔最頂端的為Smart King Ltd,恒大健康持有該合資公司45%的股權(quán),F(xiàn)F原投資者擁有33%的股權(quán),公司管理層持有22%的股權(quán)。
Smart King Ltd下面設(shè)立全資子公司Smart Technology Holdings Ltd,后者直接持有FF美國(guó)和恒大法拉第香港100%股權(quán)。
記者檢索中國(guó)香港企業(yè)注冊(cè)處資料獲知,恒大法拉第香港成立于2016年10月20日,屬于私人股份有限公司,曾用名是法法汽車生態(tài)(香港)有限公司(也就是FF香港)和Smart Mobility。
恒大法拉第香港持有恒大法拉第中國(guó)100%的股權(quán),恒大法拉第中國(guó)則持有恒大法拉第廣東的全部股權(quán),目前恒大法拉第中國(guó)、恒大法拉第廣東的法定代表人和高管均已變更稱恒大團(tuán)隊(duì),法定代表人均為恒大法拉第執(zhí)行董事兼總經(jīng)理彭建軍。
值得注意的是,恒大法拉第香港唯一披露出的董事姓名為王志剛,與恒大法拉第廣東前法定代表人重名,疑為同一人。王志剛此前資料顯示,其個(gè)人地址位于山西臨汾北膏腴村,那里也是賈躍亭的老家。也就是說(shuō),恒大健康雖然變更了大部分國(guó)內(nèi)的原FF系公司名稱,但香港母公司的唯一董事依然是賈躍亭的老鄉(xiāng)。
此外,恒大法拉第香港旗下并非只有恒大法拉第一家公司,其還持有一家名為法法汽車(中國(guó))有限公司(原FF中國(guó))的公司,法定代表人為王佳偉,該公司的另一位股東則為樂(lè)視汽車科技(北京)有限公司,恒大法拉第香港與樂(lè)視汽車科技具體持股比例不詳。
樂(lè)視汽車科技,實(shí)際上是賈躍芳和王佳偉分別持股90%和10%的樂(lè)視致樂(lè)科技(北京)有限公司的全資子公司,而賈躍芳是賈躍亭的姐姐,王佳偉則被外媒報(bào)道為疑似賈躍亭的親屬。
也就是說(shuō),除去塔尖的控制公司Smart King Ltd不談,恒大法拉第香港同時(shí)控制著原FF中國(guó)、恒大法拉第及其子公司,恒大法拉第香港雖然被冠名了“恒大”,但唯一的董事依然是賈躍亭的老鄉(xiāng)。同時(shí),原FF中國(guó)的法定代表人依然為王佳偉,且原FF中國(guó)的投資方除了恒大法拉第香港以外,還有賈躍亭的姐姐賈躍芳,以及疑似其親屬的王佳偉。
高下之爭(zhēng):投票權(quán)與一票否決權(quán)
上述股權(quán)及董事結(jié)構(gòu)已經(jīng)非常復(fù)雜,但FF的董事會(huì)和投票權(quán)則進(jìn)一步加重了雙方關(guān)系復(fù)雜的程度。
塔尖的Smart King Ltd共有7位董事,恒大健康占據(jù)兩席,F(xiàn)F原高管團(tuán)隊(duì)占據(jù)五席。但Smart King Ltd為AB股構(gòu)架,即賈躍亭1股抵作10票,恒大1股抵1票,結(jié)果是賈躍亭擁有了股東會(huì)88%的投票權(quán),仍是FF實(shí)際控制人,而持有45%股權(quán)的恒大健康只有12%的投票權(quán)。
另?yè)?jù)新京報(bào)記者了解,雖然恒大健康僅有12%的投票權(quán),但在很多方面擁有一票否決權(quán),尤其以引入新投資伙伴等為甚。而賈躍亭的核心訴求是絕對(duì)控制權(quán),“賈躍亭肯定是要控制權(quán),如果沒(méi)有控制權(quán),他賴以翻身的東西都沒(méi)有了”,上述樂(lè)視上市之初就跟隨賈躍亭的老員工稱。
“協(xié)議是20億美元換取45%的股權(quán),但爭(zhēng)執(zhí)發(fā)生后,由于工商登記已做變更,恒大健康相當(dāng)于只用初期給付的8億美元就得到了45%的股權(quán)”,受訪的一位原FF中國(guó)人士稱。
恒大此前透露出的態(tài)度是,既然進(jìn)行了投資,也簽了對(duì)賭協(xié)議,很多事情就是有權(quán)利的。而恒大此前提出的科技、健康等領(lǐng)域戰(zhàn)略布局,也都決定了恒大健康對(duì)FF的投資,不是單純的財(cái)務(wù)投資,而是戰(zhàn)略投資。
對(duì)于所謂的限制接受新投資,有恒大內(nèi)部人士稱這是一個(gè)偽命題,因?yàn)椴⑽聪蚱渫嘎缎峦顿Y方的人選及投資細(xì)節(jié),甚至從未提及此事。原FF中國(guó)受訪人士,亦表示對(duì)新投資者的人選范圍、接觸程度不知情。
據(jù)新京報(bào)了解,隨著FF與恒大健康矛盾的激化,其共同耗資約3.64億元拿下的廣州南沙區(qū)工廠土地,建設(shè)也相對(duì)緩慢。10月7日晚,一位參與施工的第三方工作人員介紹,該工廠對(duì)承建商做了一些微調(diào),“這樣一來(lái)一回,進(jìn)度更慢”,“之前聽(tīng)說(shuō)2019年底要開(kāi)始生產(chǎn),照現(xiàn)在的進(jìn)度,到時(shí)候廠房都不知道能不能蓋好。”
而在恒大法拉第中國(guó)的揭牌儀式上,董事長(zhǎng)彭建軍曾稱,要盡全力確保FF91在2019年第一季度按時(shí)達(dá)到量產(chǎn)的目標(biāo)。如今距離明年一季度只剩不足半年。
10月15日,南沙區(qū)政府知情人士稱,南沙工廠項(xiàng)目建設(shè)照常推進(jìn),具體建設(shè)情況以項(xiàng)目業(yè)主方公告為準(zhǔn)。
恒大與FF“短暫的親密”
2017年下半年
賈躍亭為FF尋求投資,最終與恒大達(dá)成投資意向。
2017年11月
時(shí)穎公司作為過(guò)渡方與FF原股東成立合資公司Smart King Ltd。時(shí)穎公司投資20億美元獲得45%股權(quán),F(xiàn)F原投資者擁有33%的股權(quán)。
2018年3月底
FF以約3.64億元拿下廣州南沙區(qū)工廠土地;恒大于土地交付后引入中建四局建設(shè)道路及廠房。
2018年6月25日
恒大健康收購(gòu)時(shí)穎公司100%股權(quán),間接獲得Smart King Ltd公司45%的股權(quán)。
2018年6月底7月初
恒大向FF美國(guó)派駐財(cái)務(wù),向原FF中國(guó)派人事、財(cái)務(wù)。
2018年8月14日
恒大法拉第中國(guó)揭牌儀式,高管團(tuán)隊(duì)亮相,只有負(fù)責(zé)研發(fā)的高管高景深與原FF有關(guān)。
2018年8月底
恒大要求原FF中國(guó)員工重新簽約,遷移至廣州辦公,變更為恒大薪資體系。因遷移緩慢,后恒大略妥協(xié)。
2018年9月
恒大集團(tuán)副總裁、法拉第未來(lái)總經(jīng)理彭建軍赴美國(guó)與賈躍亭進(jìn)行多輪商談,雙方未達(dá)成一致。
2018年10月3日
FF在香港國(guó)際仲裁中心提出仲裁,要求剝奪恒大作為股東享有的有關(guān)融資的同意權(quán),并解除此前所有協(xié)議。
2018年10月7日
恒大健康公告稱,支付給賈躍亭實(shí)際控制的FF的8億美元已基本用完,對(duì)方要求恒大健康再提前支付7億美元,對(duì)方在香港國(guó)際仲裁中心進(jìn)行仲裁。
2018年10月8日
FF發(fā)文稱,其試圖擺脫恒大的唯一原因是,恒大健康沒(méi)能夠履行承諾和支付同意的款項(xiàng)。恒大健康不應(yīng)該一邊扣留款項(xiàng),一邊阻止FF接受其他投資。
新京報(bào)記者 白金蕾
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中創(chuàng)網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。